В статье рассмотрены и проанализированы основные принципы регулирования предпринимательской деятельности. Дана характеристика принципов социальной справедливости, государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, стимулирования добросовестного соблюдения обязательных требований, взаимопомощи и защиты интересов, налогового регулирования предпринимательской деятельности. Обращено внимание на необходимость трансформации подхода к поддержанию справедливости и сбалансированности данных принципов.

В статье приведены параметры семейного предпринимательства, характеризующие его как социально-экономическое явление. Поставлен вопрос о целесообразности дальнейшей дифференциации правового режима малого и среднего предпринимательства путем легализации семейных предприятий и формирования отдельных норм, регулирующих их деятельность. Показаны результаты анализа современного состояния научных исследований в рассматриваемой сфере общественных отношений. Выявлена закономерность появления научных и учебных изданий по правовому регулированию семейного бизнеса, что позволяет апробировать варианты будущих правовых конструкций и предложить подходы к правовому регулированию семейного предпринимательства. Определена роль семейного предпринимательства в достижении национальных целей Российской Федерации.

В статье на основе установления неоднородности номинальной собственности исследуются ее выделенные с точки зрения необходимости правового обеспечения баланса интересов в банкротстве ключевые группы. Автором формулируется система правовых средств снятия недобросовестного противопоставления номинальной собственности законным интересам конкурсной массы должника как действительного собственника выведенного актива, описываются элементы правовой модели достижения баланса интересов при противопоставлении номинальной собственности интересам конкурсной массы, представляются возможные правовые подходы к разрешению проблем исковой давности и относительного кредиторского оспаривания при опровержении оснований номинальной собственности в отношениях несостоятельности.

В статье анализируются проблемы удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства. В условиях конфликта интересов кредиторов, обусловленного недостаточностью имущества у несостоятельного должника, осуществлен поиск оптимальной модели удовлетворения их требований. Выявлены распространенные конфликтные ситуации, возникающие между залогодержателями и уполномоченными органами, например, в случаях удовлетворения требований по обязательным платежам, обеспеченным арестом имущества налогоплательщика. Налоговые органы как текущие кредиторы также заявляют требования об уплате налога на прибыль, налога на имущество и земельного налога. Проанализированы правовые позиции Конституционного Суда РФ. Сделан вывод о необходимости устранения возникшего дисбаланса интересов залоговых кредиторов и уполномоченных органов, восстановления обеспечительной функции залога.

В статье рассматриваются актуальные вопросы страховой защиты бизнеса в условиях цифровизации. Подробно исследованы новые предложения субъектов страхового рынка: дистанционная продажа страховых продуктов и на собственном онлайн-ресурсе (как правило, на сайте страховой организации), и на специализированных финансовых платформах, разрешение страховых случаев через телекоммуникационные инновации, урегулирование досудебных споров через сеть Интернет. Авторами анализируются преимущества и недостатки различных видов страховых услуг для предпринимателей, а также меры, которые предпринимаются государством для стимулирования развития страхового рынка и желания предпринимателей использовать страховую защиту в добровольном порядке.

В статье анализируются ключевые законодательные акты, принятые по итогам завершения очередного масштабного этапа реформирования контрольной (надзорной) деятельности, с позиции рассмотрения в них проблемы соотношения частных и публичных интересов, а также нахождения баланса их обеспечения в период социально-экономического кризиса. В фокусе внимания автора находятся вопросы, связанные с обновлением системы обязательных требований для бизнеса в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» с учетом внедрения в установленную сферу цифровых технологий. Результатом работы является вывод о том, что с учетом комплексного характера предпринимательского законодательства и необходимости сохранения темпов экономического роста в условиях социально-экономического кризиса основная задача государства заключается в создании благоприятного делового, инвестиционного и предпринимательского климата, в том числе за счет соблюдения в законодательстве разумного баланса публичных и частных интересов.

В статье исследуются важные аспекты развития правового регулирования экологического предпринимательства в Российской Федерации в рамках взаимодействия государства и бизнеса. Актуальность темы исследования обусловлена происходящими изменениями в сфере политики, экономики, права и экологии. Несмотря на важность данной формы хозяйственной деятельности для развития экономики в условиях ее кризисного состояния, в законодательстве ощущается заметный дефицит правовых норм, предметом регулирования которых являлось бы экологическое предпринимательство. В статье раскрываются основы государственной политики в области экологии, рассматриваются проблемы взаимодействия бизнеса и государства. Подчеркивается, что уровень развития сферы экологии во многом определяет процесс хозяйственной деятельности, которая непосредственно связана с природными ресурсами, прямо использует их в качестве основного средства извлечения прибыли и зачастую оказывает косвенное негативное воздействие на природную среду.

Экспериментальное нормотворчество, распространившееся в последние годы, в значительной степени охватило и национальную банковскую систему. Оригинальным характером здесь отличается эксперимент в области партнерского финансирования, введенный в действие Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По словам Раиса Татарстана Рустама Минниханова, «это значимый инструмент для расширения взаимодействия со странами мусульманского мира»1. В связи с этим крайнюю актуальность приобретает исследование элементов правового режима, обрамляющего данный эксперимент, выявление его особенностей, а также «узких» мест и поиск путей их возможной минимизации.

В статье исследована проблема применения легальной трактовки понятия «конфликт интересов», в том числе к правоотношениям на фондовом рынке. Рассмотрены такие понятия, как фидуциарные обязанности доверенного лица, спорность легального определения конфликта интересов через понятие личной заинтересованности. Обосновывается необходимость дальнейшего развития системы пруденциального регулирования, более конкретизированного определения критериев фидуциарных обязанностей доверителя на рынке ценных бумаг. Анализируется возможность внедрения в российскую практику подхода, применяемого в системе общего права. Согласно данному подходу только доказанность факта недобросовестного выполнения фидуциарных обязанностей, таких как лояльность, должная заботливость и информационная обязанность, может служить основанием для привлечения к ответственности при конфликте интересов, но никак не установление факта личной заинтересованности. В частности, с этой точки зрения рассматривается основополагающее правило системы общего права, применяемое на фондовом рынке, — полностью полагаться на информацию, предоставляемую брокером клиенту (т.е. ситуация, полностью противоположная подходу, сложившемуся в российском праве применительно к выявлению конфликта интересов), и ожидать, что он исполнит свои обязанности со всей компетентностью и должной осмотрительностью. Обосновывается большая эффективность подхода установления презумпции добросовестного выполнения доверенным лицом фидуциарных обязанностей и привлечения к ответственности лишь при доказанности факта обратного.

До вхождения в состав Российской Федерации Донецкая и Луганская Народные Республики уже имели собственный, ориентированный на Россию опыт правового регулирования в сфере финансового рынка, а Запорожская и Херсонская области переходят в российское правовое поле непосредственно от права Украины. Украинское законодательство, ориентированное на право Европейского союза, предусматривает более широкий круг эмиссионных ценных бумаг, чем российское, оно также более четкое и структурированное, поэтому инвестор на рынке ценных бумаг, по мнению автора, будет более комфортно себя чувствовать в украинском правовом поле, нежели в российском. Однако в России более длительный опыт правового регулирования современных инструментов фондового рынка и применения соответствующих норм. Эффективной интеграции новых регионов в российское правовое поле способствовало бы упорядочение в нашей стране правовых норм, касающихся института ценных бумаг.

В статье обозначен круг проблем, стоящих перед российской фармацевтикой как сегментом реального сектора экономики, обеспечивающим здоровье населения. Обоснована необходимость комплексного подхода к формированию модели организации научных исследований, инновационной и производственной деятельности в обозначенной сфере; предложена организационная модель разработки и производства инновационных лекарственных средств; названы отдельные правовые меры, направленные на повышение эффективности государственной поддержки разработки и производства инновационных лекарственных средств (нормативное закрепление понятия инновационного лекарственного средства и научно-технологического консорциума, включение научных и образовательных организаций высшего образования в число субъектов промышленных кластеров). Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности и практике государственного управления.

В статье рассмотрены особенности действующего законодательства при досрочном прекращении концессионных соглашений, проанализировано соотношение общих и специальных норм по данному вопросу. Обоснована позиция о применении ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» в части права концессионера потребовать от концедента возмещения расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения при досрочном прекращении концессионных соглашений во внесудебном порядке.
Выявлены проблемные аспекты возмещения расходов концессионера при расторжении концессионных соглашений в судебном порядке. Предложено внести в Закон о концессионных соглашениях изменения, уточняющие норму о возмещении расходов концессионеру при досрочном прекращении концессионного соглашения в случае полного или частичного нарушения концессионером существенных условий соглашения. По всем рассматриваемым вопросам автор приводит примеры из судебной практики.

Комплексное развитие территории с 2021 г. выступает ключевым направлением градостроительного развития, призванным обеспечить обновление и эффективность использования территорий, и представляет собой уникальный механизм, включающий множество мер, направленных на стимулирование деятельности инвесторов, граждан и органов власти, позволяющий придать существенное ускорение процессу строительства, развитию экономики, в том числе посредством привлечения частных инвестиций. Эффективность реализации КРТ достигается исключительно путем обеспечения баланса частных и публичных интересов. В статье исследованы основания и последствия установления зоны комплексного развития территории в условиях отсутствия необходимой правовой регламентации факта, определяющего момент начала реализации комплексного развития территории. Установление зоны комплексного развития территории предопределяет формирование особого градостроительного режима, суть которого раскрывается автором. Анализ законодательства и судебной практики свидетельствует о том, что установление зоны комплексного развития территории существенно ограничивает вариативность действий правообладателей земельных участков, попавших в зону КРТ, и входит в диссонанс с целью КРТ, предполагающей привлечение внебюджетных источников финансирования для обновления застроенных территорий. Выявлена потребность в совершенствовании механизма КРТ с учетом потребности всех заинтересованных сторон в обеспечении устойчивого и гармоничного развития территорий.

В статье исследуются правовые аспекты  деятельности институтов инновационного развития.  Определены круг и уровни действующих в России  институтов инновационного развития,  проанализированы их организационно-правовые  формы, виды деятельности. Сформулирована авторская классификация институтов  инновационного развития, которые в зависимости  от правовой природы мер поддержки могут быть  финансовыми, инфраструктурными, экспертными и защитными. Предложены направления совершенствования правовой основы функционирования институтов инновационного  развития. 

Устойчивость сельскохозяйственной отрасли экономики традиционно связана с комплексом мер государственной поддержки, в числе которых государственные закупочные интервенции занимают весомое место. В статье акцентируется внимание на значении государственных закупочных интервенций для регулирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции, что способствует обеспечению баланса интересов его участников.
Рассмотрен механизм проведения государственных закупочных интервенций, выявлены проблемы правового регулирования отношений в сфере их осуществления, в том числе непрозрачность выбора агента по закупкам в государственный интервенционный фонд, отсутствие нормативного закрепления периода начала проведения государственных закупочных интервенций, сложность доступа к биржевым торгам. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования указанной сферы отношений.

В связи с циркулирующей среди практиков, ритейлеров и ученых идеей запуска в России новой государственной торговой сети в статье анализируются подходы к правовому регулированию государственных торговых сетей в Бразилии, КНДР и КНР, придерживающихся диаметрально противоположной аргументации в отношении их деятельности, что, безусловно, полезно знать российскому научно-практическому сообществу. Автор приходит к выводу, что идею государственных торговых сетей как имеющую тенденцию к бюрократизации, коррупционности, формированию неправильного распределения национальных богатств дискредитирует плохая организация их деятельности, коренящаяся не в самом явлении, а в головах проводящих его в жизнь людей, многие из которых алчны и всегда ищут и нередко находят лазейки в законах. Решить эту проблему может дальнейшее развитие существующих цифровых механизмов в виде систем оценки на основе эконометрических подходов — Computable General Equilibrium (CGE).

В статье рассмотрены выявившиеся на практике проблемы, связанные со взаимодействием владельцев маркетплейсов с продавцами, покупателями и иными участниками при заключении и исполнении договоров купли-продажи товаров на цифровых товарных платформах. Определены не получившие однозначного решения в правовых актах понятия цифровой платформы, маркетплейса, агрегатора информации, исследован правовой статус владельца маркетплейса, дана негативная оценка состояния правового регулирования отношений, складывающихся на цифровых товарных платформах (маркетплейсах). Предложен механизм правового регулирования рассматриваемых отношений, позволяющий не ограничивать развитие маркетплейсов и в то же время обеспечивать согласование интересов владельцев маркетплейсов как субъектов, обладающих значительной рыночной властью, с участниками совершения сделок на цифровых товарных платформах.

На законодательном уровне и в доктрине отсутствует единообразие терминологического аппарата в отношении цифровой (электронной) торговли. Для решения обозначенной проблемы необходимо определить правовую природу электронной торговли, ее эффективное осуществление с целью обеспечения баланса интересов участников цифрового торгового оборота в России. Сделан вывод, что процесс развития цифровой торговли не может в полной мере развиваться и максимально обеспечивать интересы участников по причине недостатка надлежащей нормативной правовой основы в данной сфере предпринимательской деятельности.
В данной научной работе определены стратегические направления обеспечения баланса интересов участников цифрового торгового оборота, сформулированы отдельные выводы и предложения.

В статье исследуются проблемы правового регулирования дистанционного способа продажи товаров в контексте развития цифровых технологий и электронной торговли. Особое внимание уделяется анализу юридических признаков и особенностей осуществления дистанционной торговли, и прежде всего с использованием сети Интернет. Отсутствие существенных административных барьеров, предполагающих жесткое государственное регулирование электронной торговли, не только способствует ее развитию, но и, как показывает судебная практика, порождает негативные последствия, связанные с защитой прав ее участников. Автор приходит к выводу, что баланс публичных и частных интересов в данном случае может быть обеспечен путем создания единообразного терминологического аппарата в сфере дистанционной торговли, более детальной регламентации прав и обязанностей ее участников, совершенствования механизмов разрешения споров.

Бенефициарное владение создает риски для третьих лиц и самих бенефициаров, а также в целом для международной и национальной экономики. Прозрачность владения активами имеет особое значение для реального сектора, в котором сосредоточены наиболее важные для интересов страны производственные и иные ресурсы. Общемировая тенденция к обеспечению прозрачности как условия доступа к различным сделкам и юридическим действиям проявляется в отечественном законодательстве и судебной практике посредством применения различных правовых механизмов (в основном стимулирующих бенефициаров раскрывать структуру владения активами). Междисциплинарное значение категории «бенефициарное владение» требует выработки единообразного подхода к определению правового статуса бенефициарных владельцев и контролирующих лиц.

Основной задачей управления в корпорации выступает обеспечение баланса интересов всех субъектов корпоративных отношений. Важным аспектом является поиск правовых инструментов, которые будут обеспечивать этот баланс в определенном хозяйственном обществе. Такие средства содержатся в действующем законодательстве, выработаны судебной практикой, могут быть закреплены в уставе общества. Цель исследования: выявить наиболее эффективные средства для обеспечения баланса интересов акционеров (участников) и членов органов управления в хозяйственном обществе в настоящее время. В статье также проанализированы правовые средства, которые закреплены санкционными нормативными актами, сделаны соответствующие выводы.

В современных условиях делового оборота, характеризующегося стремлением субъектов деловой активности к достижению преимуществ и целей социальной корпоративной ответственности, особую актуальность приобретают вопросы сохранения баланса интересов сторон, которые имеют разноотраслевой статус. К числу таких субъектов относится генеральный директор, который одновременно является и органом управления, и работником, и налогоплательщиком, находясь с хозяйственным обществом в отношениях, регулируемых нормами как корпоративного, так и трудового, налогового права, что позволяет квалифицировать его статус в качестве разноотраслевого. Рассмотрен вопрос о соотношении норм трех отраслей права применительно к статусу генерального директора через призму института гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, причиненных обществу стимулирующими (премиальными) выплатами руководителю. Дана оценка правоприменительной практики по спорам о взыскании с директора указанной категории убытков, в рамках которой суды отдают приоритет нормам корпоративного права без учета разъяснений Конституционного Суда РФ о безусловном праве работника на получение премий, являющихся переменной составляющей заработной платы. Проанализированы судебные подходы и приведены их обоснования в части включения в состав взыскиваемых с генерального директора убытков сумм налога на доходы физических лиц, уплаченных обществом в бюджет Российской Федерации. Сделаны выводы о приоритетном значении норм трудового и налогового законодательства в соотношении с нормами корпоративного права при применении института возмещения убытков директорами. Результаты исследования могут быть использованы для разработки Верховным Судом РФ соответствующих разъяснений судам нижестоящих инстанций о рассмотрении споров о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.

Статья посвящена обоснованию восстановления участия в корпорации в качестве генерального способа защиты участника корпорации. На основе имеющегося доктринального материала устанавливается теоретическая база этого способа защиты. Автором предлагаются подходы к толкованию и применению действующего законодательства в зависимости от степени контроля лица, восстанавливающего участие в корпорации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2023 утвердил Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами2. В одном из его пунктов было обращено внимание на необходимость разъяснения позиции по вопросу возможности истребования информации у общества со стороны его бывших участников. Объем сохраняющихся у бывших участников прав в отношении хозяйственных обществ, из которых они вышли, были исключены либо выбыли по иным основаниям, сам по себе вызывает несомненный интерес. Такие права не могут быть неограниченными и должны обеспечивать имущественный интерес бывших участников.

В статье рассматриваются проблемы правового регулирования суррогатного материнства в Индии, которые не в последнюю очередь связаны с такими явлениями, как медицинский туризм и «коммерциализация» женского тела. «Репродуктивный» туризм в Индии в условиях коммерческого суррогатного материнства начиная с 2002 г. привел к многочисленным скандалам и призывам прекратить эксплуатацию женщин из низших социальных слоев, что закончилось принятием в 2016 г. первого Закона о суррогатном материнстве, которым введена концепция альтруистического суррогатного материнства и полностью запрещено коммерческое суррогатное материнство. Несмотря на то, что в последующем законодательстве некоторые ограничения были сняты, споры вокруг альтруистического и коммерческого суррогатного материнства продолжаются и потому, что суррогатное материнство является относительно новой концепцией в Индии. По мнению аналитиков, когда доминирует индустрия вспомогательных репродуктивных технологий, необходим компенсационный подход к решению проблемы. Последние изменения, внесенные в законодательство Индии о суррогатном материнстве в 2024 г., предусматривающие возможность донорства от субъектов, кроме супружеских пар, означают возникновение новых проблем регулирования суррогатного материнства, которые еще предстоит решить.

В статье проведен историко-правовой анализ развития исламского торгового права под влиянием светских европейских институтов. Указано, что вплоть до второй половины XX в. Влияние европейского торгового права на мусульманские правопорядки носило односторонний характер. Первоначально проникновение светских правовых институтов в исламское торговое право осуществлялось посредством права средневековых купцов (lex mercatoria). С начала XIX в. рецепция светского торгового права была обусловлена активной колониальной политикой европейских государств (моделью выступала французская система торгового права, отраженная в Торговом кодексе Наполеона). Сделан вывод, что только в конце XX в. международная коммерческая практика стала учитывать исламские договорные конструкции, а также религиозно-правовые запреты и дозволения шариата. Представлены основные аспекты проявления конвергенции правопорядков на современном этапе.

В статье рассмотрена экономическая безопасность коммерческой корпорации как принцип корпоративного права, сформулированы ее понятие и основные признаки. Подчеркнута необходимость институционализации данного принципа в корпоративном праве для повышения устойчивости и конкурентоспособности компаний. Рассмотрены интересы корпорации в контексте их приоритетного значения для корпоративного управления и разрешения корпоративных споров. Доказана специфика угроз экономической безопасности в зависимости от организационно-правовой формы и публичного или непубличного статуса общества. Обоснована необходимость развития корпоративной ответственности по реституционной модели с одновременным совершенствованием законодательства и практики применения ретрибутивных мер. Проведен анализ российского и зарубежного опыта, акцентировано внимание на значимости интеграции частноправовых и публично-правовых механизмов для эффективного управления рисками и предотвращения угроз.

 Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 12 октября 1931 г. № 282. 

 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1049. Лл. 29-41.
«Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» — статья Генерально‑
го секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина была опубликована в газете «Правда» № 60 от
2 марта 1930 г 

 Части I—VI см.: Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1, 3—6.