Проблемы цифровой идентификации личности актуализировались в связи с пандемией COVID-19, но в то же время цифровая идентификация является необходимым условием устойчивого развития стран в цифровом обществе. Применение информационных технологий в целях идентификации физических лиц регламентируется правовыми нормами. В данной статье анализируется опыт решения проблем цифровой идентификации, обеспечения защиты биометрических персональных данных в Российской Федерации и Европейском Союзе. Рассматриваются формы верификации, цифрового подтверждения личности (идентификации) средствами аутентификации. В Европейском Союзе принят Регламент eIDAS электронной идентификации, определяющий требования и критерии к техническим средствам защиты информации, генерации электронных подписей. В ходе исследования выявлено, что в Эстонии наиболее развитая национальная система идентификационных карт (ID-карт) в мире. Рассмотрены проблемы и предложены меры нормативного регулирования процедуры цифровой идентификации личности, формирования цифрового профиля.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле, заключенное по итогам конференции в Бреттон-Вуде, было торговым пактом, преследующим цель достижения свободной торговли товарами. 8-й Уругвайский раунд переговоров по ГАТТ, начатый в Пунтадель-Эсте в 1986 г., вышел далеко за рамки торговли товарами и распространился на торговлю в таких сферах, как интеллектуальная собственность, инвестиции и услуги, в результате чего были заключены соглашения: ГАТС, ТРИПС и ТРИМС. Генеральное соглашение о торговле услугами вывело регулирование торговли услугами, в том числе услугами здравоохранения, на международный уровень. Соглашение определяет четыре режима предоставления услуг, один из которых — потребление услуг за рубежом. Согласно этому режиму лицо, имеющее потребность в определенной услуге, отправляется в страну, предлагающую эту услугу (например, студент получает высшее образование за границей или человек находит лечение в другой стране). ГАТС дало толчок развитию медицинского туризма в некоторых азиатских странах: Индонезии, Малайзии, Филиппинах, Сингапуре, Таиланде и Индии.

В данной статье после разграничения понятий «медицинский туризм» и «оздоровительный туризм» сделана попытка проследить рост медицинского туризма в странах Азии и указать факторы, способствующие этому росту. Затем освещены причины, которые помогли Индии стать привлекательным местом для медицинского туризма. Также приведен критический анализ возможностей, которые предоставляет медицинский туризм в Индии, и проблемы, связанные с ним. В заключение высказано мнение, что интернационализация медицинских услуг в Индии не должна ущемлять права граждан Индии в сфере здравоохранения, особенно тех, кто больше всего нуждается в этом!

Каждый из 50 штатов США имеет собственное законодательство, регулирующее брак и нотариальное удостоверение. Хотя такая система приводит к отсутствию единообразия и путанице, у нее есть и преимущество — отдельные штаты могут проводить эксперименты по преобразованию законодательства для адаптации к новым условиям. В этом докладе будут обсуждаться два таких эксперимента в двух разных штатах США: 1) в округе Юта штата Юта по утверждению дистанционного онлайн-брака и 2) в штате Вирджиния по утверждению дистанционного совершения нотариальных действий онлайн. Эксперимент в штате Юта был проведен в рамках адаптации к препятствиям, возникшим в результате пандемии COVID-19, когда необходимо было обеспечить одновременное присутствие участников церемонии бракосочетания. Эксперимент в штате Вирджиния, напротив, был запущен еще в 2012 г., он отражает необходимость создания более благоприятной среды для проведения торговых и иных сделок.

Изучение каждого обычая надо связывать с историей общества — как обычай развивается, как он адаптируется людьми и почему существует по сей день. Существуют различные традиции и обычаи, которые мешают людям осознать, что торговля невестами является преступлением. История содержит различные примеры традиций и обычаев, которые похожи на торговлю невестами, но, поскольку такие обычаи существуют на протяжении очень долгого времени, они получили определенный уровень признания в различных обществах. Обычаи и традиции делают любую практику приемлемой, даже если она сама по себе является незаконной, это можно отнести и к традиции выкупа невесты.

Охватившая весь мир пандемия коронавируса COVID-19 и принятые для борьбы с нею ограничительные меры оказали беспрецедентное влияние на все аспекты жизни современного общества, включая трансграничные брачно-семейные отношения, в частности ситуации международного похищения детей.

При этом одним из наиболее сложных стал вопрос о возможности обоснования отказа в возврате ребенка, вывезенного на территорию другой страны одним родителем без согласия другого, наличием серьезного риска для его жизни и здоровья (в значении пп. «b» п. 1 ст. 13 Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей) — угрозы его заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в процессе возвращения в страну обычного проживания или сложной эпидемиологической обстановки в данной стране. В связи с этим в статье предпринимается попытка ответа на данный вопрос с учетом официальной позиции разработчиков Гаагской конвенции, ее толкования, а также решений, вынесенных судами различных государств. На основании проведенного анализа автор приходит к выводу о невозможности обоснования отказа возврата ребенка ссылкой на пандемию COVID-19.

Успех, достигнутый во всем мире методами альтернативного разрешения споров, заставляет задуматься об их плюсах и минусах. Среди плюсов механизмов АРС можно отметить снижение нагрузки на суды, но в то же время эти механизмы могут подорвать роль, которую играет общественное правосудие, роль, которая является ключевой в организации правовых систем, подчиняющихся правилу верховенства закона. В данной работе будут рассмотрены вопрос растущей приватизации разрешения споров и будущего общественного правосудия, а также последствия растущего развития АРС и его влияния на эффективность нашей государственной системы гражданского и коммерческого правосудия. Главный вопрос, поставленный в статье, заключается в следующем: служит ли нынешний энтузиазм по поводу схем АРС улучшению гражданского правосудия или, наоборот, это явление, которое в долгосрочной перспективе может подорвать роль судебных органов?

Под влиянием англосаксонского права мораль все чаще стала проявляться в договорном праве и пункты, содержащие обязательства этического характера, теперь являются частью требований при составлении коммерческих договоров. Это поднимает вопрос о силе этических правил в договорах. Включение этих правил во французскую договорную практику последовало за исторической эволюцией, безусловно, быстрой, но тем не менее не лишенной проблем и трудностей, особенно культурного характера. Объем этих статей и их эффективность в деловом мире также заслуживают уточнения. Необходима должная квалификация сферы применения этических положений и их эффективности в деловом мире. Остается открытым вопрос о реальной юридической силе этических положений.

Право Европейского Союза в значительной мере гармонизировало законодательство государств-членов о государственных закупках. При этом положения права ЕС об ответственности перед участниками закупки менее детальны и конкретны, чем иные направления регулирования данной сферы. Некоторые уточнения можно найти в практике Суда ЕС. Прецедентное право ЕС устанавливает правовые тесты, позволяющие оценить возможность привлечения государства к ответственности за нарушение положений актов Союза, в том числе за нарушение законодательства о закупках, а также формулирует ряд общих требований, предъявляемых к национальному законодательству в части взыскания убытков, причиненных нарушением прав участников закупок. В частности, не допускается ставить возможность взыскания убытков в зависимость от наличия в действиях заказчика вины, необходимо наделение участника закупки правом на возможность возмещения не только реальных убытков, но также потерь дохода и процентов и др. Тем не менее право Союза ограничивается лишь вопросами установления оснований ответственности, но не регулирует процессуальные аспекты, применимые к заявлениям участников о возмещении убытков, которые подлежат регулированию на национальном уровне.

Вопрос использования разведывательной (или оперативно-розыскной) информации в уголовном судопроизводстве в настоящее время сравнительно мало исследован и проработан. Причина в том, что разведывательный и оперативный розыск связаны с секретностью и определенной аурой «таинственности» для широких масс и, в некоторой степени, для большинства профессионального юридического сообщества. Спецслужбы во времена социалистической Чехословакии также играли в этом свою роль, причем значительную. Решение текущих проблем безопасности, связанных с проявлениями международного терроризма, экстремизма и организованной преступности, требует принятия правоохранительными органами новых, даже нетрадиционных подходов. В данной статье будет представлено мнение относительно степени возможного использования оперативно-розыскной информации в уголовном судопроизводстве.

Приводится анализ норм по вопросам юридической помощи и адвокатской деятельности применительно к уголовно-процессуальному регулированию. Отмечаются положительные стороны уточнения правового положения свидетеля, имеющего право на защиту, расширение полномочий адвоката в уголовном процессе, включая возможность производства самостоятельного опроса, а также право стороны защиты на ознакомление с бо ́ льшим объемом документов. Выявлены существенные противоречия, несоответствие норм права некоторым принципам уголовного процесса, а также коллизии отдельных предписаний. Результаты исследования следующие. Требуется устранить избыточную смысловую нагрузку некоторых норм относительно свидетеля, имеющего право на защиту.

Излишняя детализация ограничивает спектр реализации полномочий адвоката. Результаты опроса играют роль предварительной беседы по причине неясной процессуальной природы опроса как средства доказывания, неустойчивого доказательственного значения средства фиксации. Это позволяет приравнять результаты опроса, проведенного адвокатом, оформленные в виде акта опроса, к иным документам. Считаем возможным осуществление адвокатом опроса священнослужителя и приобщение его результатов к уголовному делу, потому что у опрашиваемого другой процессуальный статус — лицо, предположительно владеющее информацией, относящейся к уголовному делу, но не свидетель. Также указанное действие не является допросом в полноценном его смысле.

Права обвиняемого значительно ущемляются, если он абсолютно лишен возможности ознакомиться со списком свидетелей обвинения, вместе с обвинительным актом, до начала судебного заседания. Положения закона такую ситуацию не исключают, а с высокой степенью вероятности допускают.

Данная статья является обзором того, как представлены коллективные иски в различных конвенциях, конституциях в целом в законодательстве таких стран Латинской Америки, как Аргентина, Чили и Бразилия. В первую очередь будет рассмотрено регулирование коллективных исков на уровне принятых международных конвенций в рамках Межамериканской системы защиты прав человека. Далее будет сделан обзор того, как отражены коллективные иски в конституциях рассматриваемых стран. Будут также рассмотрены проведенные изменения в законодательстве вышеназванных стран, которые были необходимы для обеспечения прав, вытекающих из права на коллективный иск, актуальные достижения в этой области и последние реформы и проекты реформ в судопроизводстве.

Монография «Актуальные проблемы права и экономики в ракурсе междисциплинарных научных исследований как формы международного сотрудничества» была подготовлена к IV Международному юридическому форуму «Современные проблемы права и экономики в Европе и Азии» 11—16 сентября 2021 г., который состоялся в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Монография является комплексным научным трудом, отражающим современные и актуальные направления развития права и экономики. В работе приняли участие ученые из Европы и Азии. Книга может быть рекомендована преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, дипломатическим работникам и научным работникам, практикующим юристам и государственным служащим.

В рецензии дается обзор монографии «Китайские государственные предприятия и контроль за слияниями в ЕС», в которой анализируются особенности сделок слияния и поглощения в Европейском Союзе с участием государственных предприятий из КНР. Основное внимание уделяется тому, как в монографии анализируется влияние Коммунистической партии Китая и Комитета по контролю и управлению государственным имуществом на корпоративное управление китайских государственных компаний.

Статья представляет собой рецензию на монографическое исследование «Право в условиях глобального изменения климата», подготовленное авторским коллективом под научной редакцией В. В. Блажеева и М. А. Егоровой, в котором рассмотрены проблемы правового регулирования обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды, развития права и экономики, конституционно-правового регулирования защиты прав и свобод человека и гражданина, международно-правового регулирования изменения климата, рисков и угроз общественной безопасности, внедрения цифровых технологий и мировой климатической политики и энергетики.