Оперативно-розыскная деятельность в уголовном судопроизводстве
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.087-095
Аннотация
Вопрос использования разведывательной (или оперативно-розыскной) информации в уголовном судопроизводстве в настоящее время сравнительно мало исследован и проработан. Причина в том, что разведывательный и оперативный розыск связаны с секретностью и определенной аурой «таинственности» для широких масс и, в некоторой степени, для большинства профессионального юридического сообщества. Спецслужбы во времена социалистической Чехословакии также играли в этом свою роль, причем значительную. Решение текущих проблем безопасности, связанных с проявлениями международного терроризма, экстремизма и организованной преступности, требует принятия правоохранительными органами новых, даже нетрадиционных подходов. В данной статье будет представлено мнение относительно степени возможного использования оперативно-розыскной информации в уголовном судопроизводстве.
Об авторе
А. Вашко
Университет Матея Бела
Словакия
Словакия
Адриан ВАШКО, доктор юридических наук, доцент, кафедра уголовного права, криминологии, криминалистики и судебной экспертизы, юридический факультет
Банска-Бистрица
Список литературы
1. Ivor J., Polák P., Záhora J. Trestné právo procesné 1 [Criminal Law Procedural]. Bratislava : Wolters Kluwer, 2017. — 528 p. — ISBN 978-80-8168-593-4.
2. Marko M., Kohan P. Legislative regulation of operational search and intelligence activities in the Slovak Republic // J. Stieranka, M. Marko [et al.] Current issues in the application of criminal intelligence in the context of new trends in the European Union. — Bratislava : Akadémia PZ v Bratislave (Police Academy in Bratislava), 2018.
3. Mathern V. Proving in Czechoslovak criminal law. — Bratislava : Obzor, 1984.
4. Mole N., Harby C. Right to a fair trial. Application Guide of Article 6 of the European Convention on Human Rights. — First edition. — Bratislava : Council of Europe Information Office, 2006. — 64 p. — ISBN 978-80-89141-10-4.
5. Repik B. Procedural consequences of infringement of the rules on evidence in criminal proceedings // Bulletin of Advocacy. — 1982. July — August.
6. Perhács Z., Perhácsová A. Legal regulation of the use of information and technical means (Part 1) // Justice Revue. — 2013. — Year 65, 4. — No. 4. — P. 543—545.
7. Rulíšek T. Criminal offenses against the Republic and intelligence services : Dissertation Work. — Trnava : Trnava University, 2013. — 185 p.
8. Svák J. Protection of Human Rights : in three volumes. — Vol. II. — Bratislava : Eurokódex, 2011. — 1094 p. — ISBN 9788089447435.
9. Svák J. Protection of Human Rights (from the point of view of the jurisprudence and doctrine of the Strasbourg authorities on the protection of rights). — 2nd extended edition. — Bratislava : Eurokódex, 2006 . — 1116 p. — ISBN 8088931517.
10. Šimovček: Theoretical and Practical Problems with Taking Evidence. Collection of the National Conference with International Participation held on 15 December 2008. — Bratislava : BVŠP, 2008.
11. Taking Evidence in Criminal Proceedings / J. Záhora [et al.]. — Prague : Leges, 2013. — 320 p. — ISBN 978-80-87576-76-2.
12. Trestné právo procesné [Criminal Procedural law] / J. Ivor [et al.] Second, complete and edited edition. — Bratislava : Iura Edition, 2010. — ISBN 978-80-8078-309-9.
Рецензия
Для цитирования:
Вашко А. Оперативно-розыскная деятельность в уголовном судопроизводстве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;(1):87-95. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.087-095
For citation:
Vasko A. Criminal Intelligence in Criminal Proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(1):87-95. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.087-095
Просмотров:
278
Послать статью по эл. почте 
