Право на защиту и реформирование уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан

Приводится анализ норм по вопросам юридической помощи и адвокатской деятельности применительно к уголовно-процессуальному регулированию. Отмечаются положительные стороны уточнения правового положения свидетеля, имеющего право на защиту, расширение полномочий адвоката в уголовном процессе, включая возможность производства самостоятельного опроса, а также право стороны защиты на ознакомление с бо ́ льшим объемом документов. Выявлены существенные противоречия, несоответствие норм права некоторым принципам уголовного процесса, а также коллизии отдельных предписаний. Результаты исследования следующие. Требуется устранить избыточную смысловую нагрузку некоторых норм относительно свидетеля, имеющего право на защиту.

Излишняя детализация ограничивает спектр реализации полномочий адвоката. Результаты опроса играют роль предварительной беседы по причине неясной процессуальной природы опроса как средства доказывания, неустойчивого доказательственного значения средства фиксации. Это позволяет приравнять результаты опроса, проведенного адвокатом, оформленные в виде акта опроса, к иным документам. Считаем возможным осуществление адвокатом опроса священнослужителя и приобщение его результатов к уголовному делу, потому что у опрашиваемого другой процессуальный статус — лицо, предположительно владеющее информацией, относящейся к уголовному делу, но не свидетель. Также указанное действие не является допросом в полноценном его смысле.

Права обвиняемого значительно ущемляются, если он абсолютно лишен возможности ознакомиться со списком свидетелей обвинения, вместе с обвинительным актом, до начала судебного заседания. Положения закона такую ситуацию не исключают, а с высокой степенью вероятности допускают.

1. Ахпанов А. Н., Хан А. Л. О процессуальном статусе свидетеля, имеющего право на защиту: теоретические и прикладные аспекты // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32836204#pos=6;-106 (дата обращения: 3 июля 2021 г.).

2. Жамиева Р. М. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Общая часть : учебное пособие. — Караганда, 2014. — 308 с.

3. Жамиева Р. М. Частные и публичные интересы в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ. 2007 : материалы IX Международной научно-практической конференции 29—30 марта 2007 г. Челябинск : Цицеро. — С. 186—189.

4. Жамиева Р., Каиржанов Е. Тактика адвокатской защиты по уголовным делам. — Алматы, 2000. — 228 с.

5. Ким К. В. Подозрение в досудебном уголовном судопроизводстве // Право и государство. — 2019. — № 3 (84). — С. 131—145.

6. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс : учебник для вузов. СПб., 2004. — 697 с.

7. Филатов В. Н. Статус свидетеля, имеющего право на защиту (свой среди чужих или чужой среди своих). 17 марта 2020 // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37818782#pos=2;-52 (дата обращения: 3 июля 2021 г.).