Взыскание убытков как средство правовой защиты при оспаривании решений, принятых в рамках закупочных процедур, в праве Европейского Союза
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.079-086
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Право Европейского Союза в значительной мере гармонизировало законодательство государств-членов о государственных закупках. При этом положения права ЕС об ответственности перед участниками закупки менее детальны и конкретны, чем иные направления регулирования данной сферы. Некоторые уточнения можно найти в практике Суда ЕС. Прецедентное право ЕС устанавливает правовые тесты, позволяющие оценить возможность привлечения государства к ответственности за нарушение положений актов Союза, в том числе за нарушение законодательства о закупках, а также формулирует ряд общих требований, предъявляемых к национальному законодательству в части взыскания убытков, причиненных нарушением прав участников закупок. В частности, не допускается ставить возможность взыскания убытков в зависимость от наличия в действиях заказчика вины, необходимо наделение участника закупки правом на возможность возмещения не только реальных убытков, но также потерь дохода и процентов и др. Тем не менее право Союза ограничивается лишь вопросами установления оснований ответственности, но не регулирует процессуальные аспекты, применимые к заявлениям участников о возмещении убытков, которые подлежат регулированию на национальном уровне.
Об авторе
В. Ю. СлепакРоссия
Виталий Юрьевич СЛЕПАК, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры интеграционного и европейского права
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Caranta R. Judicial Protection Against Member States: a New Jus commune takes shape // Common Market Law Abstract. - 1996. - 703.
2. Eliantonio M. Europeanisation of Administrative Justice? // Groningen, Europa Law Publishing, 2008.
3. Treumer S. Damages for Breach of the EC Public Procurement Rules-Changes in European Regulation and Practice // Public Procurement Law Abstract. - 2006.
4. Treumer S. Enforcement of the EU Public Procurement Rules : the State of Law and Current Issues // Steen Treumer & François Lichère (eds) Enforcement of the EU Public Procurement Rules European Procurement Law Series. - Vol. 3. - DJ øf Publishing Copenhagen, 2011.
5. Trybus M. An Overview of the United Kingdom Public Procurement Review and Remedies System with an Emphasis on England and Wales in Steen Treumer& François Lichère (eds) // Enforcement of the EU Public Procurement Rules European Procurement Law Series. - Vol. 3. - DJ øf Publishing Copenhagen, 2011.
Рецензия
Для цитирования:
Слепак В.Ю. Взыскание убытков как средство правовой защиты при оспаривании решений, принятых в рамках закупочных процедур, в праве Европейского Союза. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;(1):79-86. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.079-086
For citation:
Slepak V.Yu. Damages claims as a legal remedy in disputes arising from procurement procedures under EU law. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(1):79-86. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.079-086
ISSN 2782-6163 (Online)