Статья посвящена состоянию российской адвокатуры на современном этапе, успехам в цифровизации адвокатуры и планам на будущее, а также проблемным вопросам адвокатской деятельности и путям их решения. Приводятся критерии разделения проблем в адвокатуре. Говорится о создании памятной медали в честь 30-летия Федерального союза адвокатов России. В ней показывается роль в объединении адвокатуры знаменитого адвоката и бывшего заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА А. В. Клигмана, в честь которого и создана медаль. Описывается «эффект Пашаева» как антигероя адвокатуры и негативные последствия его деятельности. Уделено внимание Концепции развития рынка юридической помощи и задачам адвокатуры. Анализируются проблемы защиты профессиональных прав адвокатов, приведен пример грубого нарушения прав адвоката Дианы Ципиновой в 2020 г. и попыток адвокатуры добиться положительного результата. Раскрывается задача создания специализированной адвокатуры. Поднимается вопрос об обязательности стажировки до приобретения статуса адвоката. Рассматриваются стандарты осуществления защиты и стандарты доказывания. Дан пример успешной адвокатской деятельности адвоката Ю. Л. Ершова в области психического здоровья граждан и его роли в изменении правоприменения по этому вопросу. Показывается роль профессионального совершенствования адвокатской деятельности.

В статье обосновывается необходимость формирования и актуализации гармонизированного терминологического понятийного аппарата адвокатуры в контексте проведения ее цифровой трансформации. Автор полагает, что при наличии цели построения информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры России необходимо говорить не только о лингвистическом обеспечении разрабатываемых корпоративных информационных систем, но о создании корпоративной понятийно-терминологической системы адвокатуры, в которой лингвистическое обеспечение информационной (цифровой) составляющей корпоративной жизни будет лишь органичной, интегрированной частью такой терминосистемы. В связи с этим понятийно-терминологическая основа информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры рассматривается как часть общей терминосистемы адвокатской корпорации. Корпоративный язык автор определяет как лексикон, используемый представителями адвокатского сообщества в профессиональной деятельности, корпоративном управлении и ином взаимодействии, связанном с принадлежностью к адвокатуре. Автором выделяются следующие элементы процесса формирования понятийно-терминологической основы адвокатуры: организация и проведение научных исследований корпоративного языка адвокатуры; определение предметных областей и источников понятийно-терминологической системы адвокатуры; выработка методологической и методической основы для организации корпоративной терминологической работы и построения корпоративной терминосистемы; выработка корпоративной терминологической политики адвокатуры; разработка и внедрение корпоративных систем (механизмов, процедур), обеспечивающих формирование корпоративной понятийно-терминологической системы и поддержание единой практики ее применения; формирование и актуализация корпоративного понятийно-терминологического словаря адвокатуры; унификация локальной нормативной базы адвокатуры в части корпоративного словоупотребления. Дано описание элементов процесса формирования понятийно-терминологической основы адвокатуры.

Статья посвящена изучению свободы объединений (ассоциаций) как разновидности политических свобод и влиянию конституционно-правового способа их закрепления на организационно-правовые формы адвокатских образований. Автор последовательно анализирует французскую, немецкую и британскую модели свободы ассоциаций (объединений), приводит примеры влияния этих моделей на другие страны. В статье отмечается, что свобода объединений имеет конституционно-правовой способ закрепления и в Российской Федерации, который получает необходимую конкретизацию в гражданском законодательстве путем конструирования таких организационно-правовых форм, как ассоциация и союз. Автор приходит к выводу, что в российском праве объединение — это конституционно-правовой институт, а ассоциация и союз — гражданско-правовой. В соответствии с п. 18 ст. 22 и ст. 23 Федерального закона «Об адвокатской деятельности в Российской Федерации» к отношениям, возникающим в связи с учреждением, деятельностью и ликвидацией коллегии адвокатов и адвокатских бюро, применяются правила, предусмотренные для ассоциаций (союзов). Значительное место в статье уделено рассмотрению сущности юридического лица и корпорации. Автор полагает, что юридическая конструкция (концепция) корпорации берет свое начало в деятельности легистов и канонистов. Настоящий перелом в изучении природы юридического лица произошел в связи с деятельностью Ф. Савиньи и его последователей: Б. Виндшайда и Г. Пухты. Изучением юридического лица занимались также Р. Иеринг, И. Блюнчли, И. Кунце, О. Гирке и выдающиеся российские ученые Г. Ф. Шершеневич, Н. М. Коркунов и др.

В связи с возрастанием числа бесплодных пар в России расширяется использование вспомогательных репродуктивных технологий (оплодотворение в пробирке, суррогатное материнство и пр.). Становятся актуальными вопросы надлежащего правового регулирования такого использования и мер по защите прав как суррогатных матерей, так и генетических родителей от возможных злоупотреблений, в том числе преступного характера. Законодательство, регулирующее правоотношения в данной сфере, нуждается в совершенствовании. В статье представлен обзор зарубежного законодательства, регулирующего сферу вспомогательных репродуктивных технологий, анализируются различные точки зрения на репродуктивные права человека. Предпринята попытка определения перечня преступлений против репродуктивных прав человека. Обосновывается необходимость адвокатского контроля в сфере вспомогательных репродуктивных технологий как меры защиты репродуктивных прав человека.

В статье рассматривается нормативное регулирование деятельности адвокатов в соответствии с нормами Дигест как части кодификации, осуществленной в правление и под руководством императора Юстиниана Великого. Данное исследование является продолжением исследования правового регулирования деятельности адвокатов в соответствии с нормами Кодекса как основной законодательной части Кодификации с учетом того, что правовое регулирование общественных отношений нормами Дигест было субсидиарным по отношению к регулированию их нормами Кодекса, но тем не менее нормы Дигест имели самостоятельное правовое значение. Обозначены основные аспекты, регулирование которых содержится в Дигестах, — основания и меры (виды) дисциплинарной ответственности адвокатов, проступки, за которые адвокаты подлежали ответственности, основания назначения адвокатов по инициативе суда, вопросы гонорарной практики — и приведены нормы, регулирующие эти аспекты. Все эти вопросы обстоятельно рассматриваются в контексте соотнесения адвокатуры и административно-судебной системы Римской империи, что имело существенное значение, поскольку адвокатура, не имея самостоятельной корпоративной организации, была подведомственна должностным лицам, управлявшим административно-территориальными единицами империи различного уровня. При этом подчеркнута важность рассматриваемых норм, представляющих собой получившие силу закона мнения юристов и дающих возможность для проведения полного и всестороннего сравнительно-правового исследования проблем адвокатуры.

В статье исследованы вопросы сущности уголовно-процессуальной защиты. Авторы отмечают, что уголовно-процессуальная защита, при всей ее специфике, обладает рядом признаков, присущих любому виду защитительной деятельности, однако определяющим свойством защиты в уголовном судопроизводстве выступает прежде всего ее независимость. Статья также посвящена проблемам научной и законодательной рефлексии защиты в уголовном процессе. Сравнивая историю правового регулирования института защиты в уголовном процессе в различных европейских государствах, авторы приходят к выводу об отсутствии последовательного и структурного подхода в законодательных попытках определения целей и свойств защитительной деятельности. Вместе с тем в статье предпринимается попытка классификации научных подходов к определению целей и имманентных характеристик защиты. На основании проведенного анализа действующего законодательства, а также научной литературы выделяются пять основополагающих свойств защиты в уголовном процессе (независимость, алеаторность, квалифицированность, подзаконность и эффективность).

В статье рассматривается проблема обеспечения контроля человека за цифровой средой, проникающей во все сферы жизни общества, и роль адвокатуры в решении этой задачи. Доктринальная разработанность темы статьи представлена ана- лизом исторически сложившихся в отечественной адвокатуре этических традиций и представлений о надлежащей адвокатской практике, составляющих основу создаваемой общепринятой теории (методологии) адвокатуры и проявляющихся в использовании метода адвокатского контроля за соблюдением государством правовых норм в условиях массового внедрения информационных (цифровых) технологий, существенно меняющих формы реализации права в России. Нормативная разработанность темы статьи раскрыта посредством анализа Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года, утвержденной в 2020 г. Правительством Российской Федерации, в которой отражены базовые положения нормативного регулирования цифровой трансформации общественных отношений в нашей стране. Наиболее важные аспекты статьи связаны с сопоставлением правительственного риск-ориентированного подхода и адвокатского безопасного подхода к внедрению информационных (цифровых) технологий с учетом общей ситуации с IT-решениями в России и с созданием Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР), состоящей из подсистем — цифровых форм (инструментов), развитие которых описано в статье с объяснением происходящего перехода от множественности (вариативности) к унифицированности в их использовании. В статье объяснены предпосылки проявления совокупности подходов к созданию и использованию цифровых форм (инструментов) в рамках КИС АР (универсализация, унификация, аутентичность, транспарентность, фидуциарность), а также соответствующих данным подходам методов работы с этими инструментами.

В статье рассматриваются источники права в дискурсе концепции российского правового реализма. Автор обосновывает широкий подход к источникам права и считает феномены источника и формы права равными по смыслу. Отмечается прагматизация российской юриспруденции и недостаточность обращения внимания только на тексты нормативных правовых актов. Интерпретация действий по соблюдению или нарушению нормативных предписаний и критерии оценки доказательств становятся более актуальными в современных условиях, когда индивидуальная нормативная система правоприменителя опосредует его действия, детерминирует существо и детали принимаемого решения. При актуализации плюрализма источниковой базы особое внимание уделяется постклассическим характеристикам современного правоприменения и идеям Л. И. Петражицкого как основоположника психологической теории права. Широкое понимание источников права в XXI в. позволяет выявить актуальные источники нормирования и по-новому оценить факторы, обязывающие индивидов подчиняться воле других лиц. По мнению автора, право следует рассматривать и как результат и способ реального взаимодействия людей, порождающего субъективные права и обязанности, и как форму коммуникации, побуждающей человека к активной реализации приемлемых им в конкретной правовой ситуации источников права. Приведенный компаративный анализ правового реализма в северо-американском, скандинавском и российском обществах позволяет рассматривать правовой реализм в качестве посредника между книжным правом и практическими проблемами человека.

Статья посвящена главам государств, которые в определенный момент своей жизни занимались адвокатской деятельностью. Среди адвокатов, которые управляли государствами в XIX в., Авраам Линкольн, Пруденти Жозеди Морайс Баррус, Мигель Анхель Хуарес Сельман, Джон Александр Макдональд. В XX в. это были Александр Федорович Керенский, Мохандас Ганди, Раймон Николя Ландри Пуанкаре, Владимир Ильич Ленин, Роберт Гордон Мензис, Мухаммад Али Джинна, Фидель Кастро, Жозеф Филипп Пьер Ив ЭллиоттТрюдо, Ли Куан Ю, Маргарет Тэтчер, Нельсон Мандела, Герхард Фриц Курт Шрёдер. Изучение биографий глав государств в разрезе их адвокатской профессии позволяет под особым углом зрения рассмотреть пути, ведущие во власть. Давняя и традиционная для Соединенных Штатов Америки карьерная схема: «адвокат — сенатор — президент» существует не только там, она стала стандартной для многих стран современного мира — не тех, которых считают эталоном демократии и свободы, но и других, пока еще стремящихся стать таковыми. Проведенное исследование популяризует адвокатуру, разрушая бытующие в обществе догмы об адвокатах, адвокатуре и ее назначении. Цель статьи — в рамках аспекта развития демократии в разных государствах рассказать о лицах, оставивших след в истории, и заявить, что их профессия — адвокат.

В статье рассматриваются правила назначения адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, исследуются тенденции цифровизации института назначения адвокатов. Автором на основе анализа дисциплинарной практики адвокатских палат выявляются проблемы, возникающие в деятельности адвокатов-защитников по назначению органов дознания, следствия или суда с использованием автоматизированных систем распределения поручений между адвокатами, предлагаются возможные пути их решения. Автором обращается внимание на положительные аспекты внедрения региональными адвокатскими палатами автоматизированных систем назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, такие как прозрачность, оперативность, справедливое и равномерное распределение дел между адвокатами по назначению органов дознания, следствия или суда, а также обеспечение защитника по назначению на любой стадии судопроизводства под контролем органов адвокатского самоуправления. В статье на основе анализа дисциплинарных практик адвокатских палат очерчены проблемы назначения защитника в уголовном судопроизводстве с использованием цифровых технологий. В частности, обращено внимание на сохраняющуюся проблему «двойной защиты». С внедрением цифровых технологий выявилась проблема инициирования стороной обвинения заключения соглашения с адвокатом на одно процессуальное действие с целью обхода установленного региональными адвокатскими палатами порядка назначения защитника, а также проблема формирования в автоматизированной системе органами дознания или следствия нескольких заявок по одному уголовному делу в отношении одного лица с целью выбора наиболее «удобного» адвоката. Решение указанных проблем, по мнению автора, возможно путем внедрения в автоматизированную информационную систему назначения адвоката функционала, обязывающего инициаторов (дознавателей, следователей или суд) при заполнении электронной заявки вносить сведения о наличии или отсутствии адвоката по соглашению и (или) о ранее назначенных (участвующих) адвокатах, а также указывать причины формирования электронной заявки. В статье обосновывается необходимость постоянного мониторинга работы автоматизированных систем назначения адвоката-защитника, внедренных адвокатскими палатами, с целью унификации цифровых технологий назначения защитника в уголовном судопроизводстве и минимизации злоупотребления правом как со стороны адвокатов, так и со стороны органов дознания, следствия или суда.

В статье исследуются традиционные и инновационные методы обучения будущих адвокатов. Автор анализирует, каким образом в настоящее время преподаватели кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) помогают студентам получить необходимые знания в области адвокатуры и адвокатской деятельности, подготовиться к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката и сформировать необходимые для профессиональной деятельности навыки. Автор обращает внимание на активное развитие в настоящее время корпоративной цифровой экосистемы адвокатуры, в том числе внедрение цифровых технологий в практику сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. Автор рассматривает один из возможных алгоритмов, которому должен будет следовать претендент на присвоение статуса адвоката с момента подачи документов в адвокатскую палату субъекта РФ до сдачи квалификационного экзамена. Приводятся успешные примеры обучения студентов посредством дистанционных образовательных технологий, таких как организованные и проведенные кафедрой адвокатуры экспертные площадки, научные кружки, научно-практическая конференция, а также рассказывается о юридической клинике «Pro Bono», функционирующей в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в работе которой задействованы преподаватели кафедры адвокатуры, помогающие студентам овладеть необходимыми в их дальнейшей работе практическими навыками.

В статье рассмотрены речевые компетенции, формируемые на практических занятиях по дисциплинам «Риторика для юристов» и «Юридическая риторика в деятельности адвоката»: коммуникативная, текстовая, лексическая и ортологическая. В основу статьи положено методическое осмысление риторики как учебной дисциплины, совершенствующей речемыслительную деятельность обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Это выражается в умении создавать профессионально значимые тексты, в пополнении словарного запаса в соответствии с профессиональными и интеллектуальными потребностями, в решении коммуникативных задач различного уровня. Автор статьи полагает, что успешная профессиональная речевая практика адвоката, требующая хорошо сформированных коммуникативных навыков, обусловлена в том числе лингвистической подготовкой в вузе. Целью дисциплин гуманитарного цикла является формирование риторических навыков обучающихся, необходимых для создания эффективной аргументации, умения выступать публично и убеждать слушателей; актуализация навыков письменной речи у будущего адвоката. Автор выделяет ряд вопросов, наиболее значимых в преподавании риторики, таких как формирование языковой компетенции, методы преподавания. Последние опираются на общедидактические методы преподавания. В юридическом вузе наиболее эффективным является личностно-ориентированный подход к обучению, а именно: методы объяснения, практики, самооценки, контроля и самоконтроля. Автором описан пример методики проведения занятия, направленного на развитие указанных выше компетенций.

Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. В ней уделяется внимание некоторым аспектам размещения информации, представляющей собой результат рассмотрения органами адвокатской палаты дел, связанных с привлечением адвоката к дисциплинарной ответственности и освобождением от нее. В статье приводится дефиниция единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат и исследуются ее особенности. Автор выделяет и обосновывает необходимость размещения конкретных видов актов дисциплинарных органов адвокатских палат в такой базе данных. В статье уделено внимание рассмотрению вопроса о пределах предоставления информации о дисциплинарной ответственности адвоката с учетом положений действующего законодательства и подходов адвокатских палат по информированию о дисциплинарной практике. Также отмечено, что необходимо предусмотреть возможность осуществления поиска по ключевым словам и категориям. Обосновано значение разработки и внедрения единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат для адвокатского и научного сообщества, а также возможность ее применения в образовательном процессе. В статье приводится практика по созданию базы дисциплинарной практики адвокатских палат.

Рассмотрены основные проблемы и трудности, возникающие при проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз по делам, связанным с дефектами оказания медицинской помощи. Авторы отмечают сложившийся в науке и практике плюрализм точек зрения относительно того, в каких учреждениях должны проводиться экспертизы данного вида и каким требованиям должны соответствовать члены экспертных комиссий. Делается акцент на том, что в первую очередь нужно разработать единую методику проведения экспертиз по указанной категории дел, которая будет нормативно закреплена и станет обязательной для всех экспертных учреждений. Подчеркивается потребность в соблюдении уже имеющихся на сегодняшний день правил проведения экспертизы. Приведен пример экспертной ошибки, допущенной вследствие нарушения существующих порядка и методики экспертной работы, повлекшей правовые последствия в виде обвинения врача без достаточных доказательств, в связи с чем суд возвратил уголовное дело прокурору.

Автором проведен анализ применения судами принципа добросовестности при рассмотрении споров как нормы применения права. В статье сделан вывод, что, поскольку добросовестность является оценочным понятием, в законе отсутствуют ее критерии, при применении судами принципа добросовестности требуются конкретизация, уточнение критериев добросовестности для рассмотрения конкретныx споров. Суды формируют правила, в ряде случаев отличные от правил, установленныx нормами права, после чего осуществляется широкое применение иx как норм права. В работе сделан вывод, что признание возможности применения принципов права как норм права предопределяет появление право-творческой роли судов. Предусмотренная ст. 10 ГК РФ ответственность за нарушение принципа добросовестности также свидетельствует о возможности применения принципа добросовестности как нормы права.

В статье рассматриваются особенности работы адвоката по делам, возникающим из правоотношений, связанных с осуществлением различных видов градостроительной деятельности, которые в той или иной степени могут нарушать права граждан и юридических лиц. Активное развитие градостроительной деятельности в Российской Федерации приводит к возникновению многочисленных споров при реализации гражданами и юридическими лицами их законных прав и интересов в сфере недвижимости, экологии и природопользования, разрешение которых вызывает существенные затруднения в судебной практике. Ситуация обусловлена как недостаточным знанием и непониманием особенностей правового регулирования градостроительных отношений, правовой природы градостроительных документов, их юридического значения, так и сложностью действующего градостроительного законодательства, постоянным его изменением, наличием неурегулированных вопросов. В статье показаны специфика документов территориального планирования, градостроительного зонирования и документации по планировке территории и их влияние на осуществление земельно-имущественных и смежных правоотношений, рассмотрены виды возможных нарушений данными документами законных прав и интересов граждан и юридических лиц. На основании анализа материалов актуальной судебной практики автором выделены и рассмотрены наиболее актуальные проблемы применения градостроительного законодательства при защите прав граждан и юридических лиц.

Статья посвящена практике применения адвокатами заключения психологической экспертизы по делам о детско-родительских отношениях. Автор полагает, что судебно-психологическая экспертиза, разрешающая вопросы о психологических особенностях членов семьи, их взаимоотношениях, привязанностях, способна оказать существенную помощь в гражданском судопроизводстве. В условиях цифровизации появляются инструменты, позволяющие ускорить, сделать более прозрачным проведение экспертного обследования. В частности, таким инструментом являются средства онлайн-коммуникации. Ведение видеозаписи процедуры психологического обследования в полной мере соответствует принципу проверяемости и позволит оценить заключение экспертизы, убедиться, не был ли нарушен закон об экспертной деятельности, соблюдены ли методические рекомендации, достаточно ли обоснованы выводы экспертов. В статье автор приводит пример дистанционного проведения экспертного психологического исследования по делу об определении режима общения с ребенком. Адвокат, представляющий интересы отц, аиспользовал данное заключение для подтверждения правовой позиции в суде. Суд приобщил данное заключение к материалам дела, а иск отца был в значительной части удовлетворен.

В статье излагаются ход расследования и основные ошибки органов предварительного следствия по известному уголовному делу об изнасиловании дознавателя тремя высокопоставленными сотрудниками полиции Республики Башкортостан в октябре 2018 г. Рассмотрено проведение основных следственных действий по уголовному делу: допросы, очные ставки, опознания, которые осуществлялись с явными нарушениями УПК РФ и тактических приемов криминалистики. Органы предварительного следствия изначально взяли направление обвинительного уклона по уголовному делу, не признавая доводы стороны защиты, которые следовало проверять. Определенное значение по делу сыграла поднятая шумиха в средствах массовой информации, когда органы предварительного следствия стали заложниками постоянного общественного внимания к данному делу. Суд первой инстанции вынес по делу обвинительный приговор, поскольку не стал анализировать все противоречия в доказательствах и даже оправдывающие доказательства направил исключительно на обвинительный уклон. Суд апелляционной инстанции в отношении двух подсудимых вынес оправдательный приговор.

Статья посвящена становлению в российской правовой системе доктрины цифрового права. Авторы предлагают провести параллель между трендами фундаментальных исследований в доктрине инновационного права, с тем чтобы наметить магистральные направления становления доктрины цифрового права. Приводятся основные федеральные законы, принятые в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», задача которых заключается в формировании законодательного обеспечения цифровой реальности. Делается вывод о том, что отсутствие необходимой правовой среды влечет удорожание стоимости апробации и внедрения инноваций, а также вынуждает инновационные компании делать свой выбор в пользу других юрисдикций, что может привести к «утечке мозгов». Авторы проводят ревизию понятийно-категориального аппарата доктрины инновационного права, делая акцент на инновациях, инновационной деятельности и ее субъектах, а также выделяют ключевые диссертационные исследования, закладывающие фундамент цифрового права. В заключении отмечается, что обращение к доктрине инновационного права, использование ее передовых разработок необходимо. Ведь по своей сути цифровое право — это новый этап развития инновационного права, происходящий в условиях революционных изменений в науке, технологиях, экономике и праве.

В статье анализируется изменение подходов к определению доминирующего положения на цифровых рынках, рассматриваются проблемы конкуренции на рынках, особенности определения границ цифровых рынков, критерии для признания положения хозяйствующего субъекта, владеющего цифровой платформой, доминирующим. Авторы обозначают основные направления совершенствования антимонопольного законодательства в указанных направлениях. В работе также рассмотрены проблемы применения количественного критерия, что, в свою очередь, приводит к выводу о повышении роли качественных критериев определения доминирующего положения субъекта. Развитие цифровой экономики вынуждает разрабатывать иные, альтернативные критерии. К таким альтернативным критериям можно отнести в том числе сетевые эффекты и режим доступа к большим данным. В этой связи авторы рассматривают понятие сетевого эффекта, его особенности. Обладание большими данными рассматривается как источник злоупотреблений в цифровой экономике.

В статье рассматриваются некоторые особенности адвокатской и нотариальной деятельности в Германии. Основной целью статьи является рассмотрение вопросов функционирования немецких институтов адвокатуры и нотариата. Автор подчеркивает наличие возможности совмещения адвокатской и нотариальной деятельности в некоторых землях Германии, а также существование профессии адвокат-нотариус в этих землях. В статье уделяется внимание процедуре сдачи государственных экзаменов для получения статуса адвоката, подробно описываются порядок проведения таких экзаменов, а также процедура назначения действующих немецких адвокатов нотариусами. Согласно действующему немецкому законодательству, государственные экзамены, дающие право стать адвокатом, судьей, прокурором, нотариусом, можно сдавать всего два раза, а в случае неудовлетворительного результата практикующим юристом в Германии стать нельзя. Кроме того, законодательство Германии имеет отличный от российского подход к понятию «адвокат». В статье описываются некоторые аспекты деятельности немецких адвокатов, а также адвокатов-нотариусов и указывается на отсутствие конфликта интересов при совмещении адвокатской и нотариальной деятельности. Автор приходит к вводу о том, что институты адвокатуры и нотариата в Германии функционируют иначе, чем в России, но, несмотря на отсутствие законодательной возможности совмещения адвокатской и нотариальной видов деятельности в России, говорить об их противопоставлении нельзя.

Развитие цифровых технологий приводит к существенным изменениям форм общения адвоката с доверителем, а также порядка и условий хранения адвокатского досье и иной информации, получаемой адвокатом и являющейся предметом адвокатской тайны. В статье рассматриваются проблемы обеспечения сохранения адвокатской тайны при работе адвоката с конфиденциальной информацией с использованием современных технологий, в том числе мобильных телефонов и иных технических устройств. Автор полагает, что в эпоху цифровизации адвокаты должны уделять повышенное внимание работе с информацией в электронном виде, а также ее передаче и хранению с целью обеспечения сохранения адвокатской тайны. Автор отмечает, что повышение квалификации в вопросе работы с современными технологиями является этической обязанностью адвоката, указывает, что для решения этой проблемы необходимо сотрудничество адвокатских палат с техническими специалистами в области цифровых технологий. Основное внимание уделяется проблеме определения степени добросовестности адвоката при хранении и передаче конфиденциальной информации, а также необходимости разработки дополнительных рекомендательных мер по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны, при использовании адвокатом электронных устройств.

В статье обосновывается необходимость использования зарубежного опыта регламентации правового статуса адвоката в качестве важного источника ресурсов для совершенствования законодательства Российской Федерации. На становление адвокатуры оказывают влияние многие факторы: уровень правосознания и правовой культуры в обществе, политическая ситуация, социальная структура общества, экономические аспекты, законотворчество, правопорядок и др. По мнению автора, очень важно учитывать принадлежность государства к определенной правовой семье. Правовой статус адвоката имеет существенную специфику в каждой стране, и лучше понять цели и задачи института адвокатуры, прогнозировать его развитие можно в том числе на основании исследования систем адвокатуры зарубежных государств. В статье предпринята попытка рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании института адвокатского статуса в современной правовой системе Российской Федерации с учетом законодательного опыта Федеративной Республики Германия. Автор исследует такие аспекты, как получение образования представителями юридических профессий, допуск к профессии адвоката; права, обязанности и ответственность адвоката, ограничения и запреты в деятельности адвоката; этические требования к осуществлению адвокатской деятельности, тенденции развития адвокатуры. Особое внимание уделено выявлению прогрессивного законодатель-ного подхода. Автором сформулирован ряд предложений по совершенствованию законодательства о статусе адвоката в Российской Федерации.

В статье поднимается вопрос об инициативе обращения к адвокату в процессе международного усыновления российских детей с целью контроля за соблюдением их интересов и защиты их прав. Автор обосновывает необходимость разрешения несовершеннолетним в возрасте от 14 лет самостоятельно заключать соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом от своего имени без согласия законного представителя с целью сопровождения им процесса международного усыновления такого несовершеннолетнего. В отношении несовершеннолетних младше четырнадцати лет автор предлагает возложить обязанность по заключению соглашения с адвокатом на законного представителя несовершеннолетнего. Основными аргументами, приводимыми автором в защиту своей позиции, выступают: способность адвоката быть гарантом защиты интересов усыновляемого ребенка, законности действий в отношении ребенка и потенциальных усыновителей; безвозмездность оказания адвокатом юридической помощи по данной категории дел в силу закона. Автор также рассуждает на тему целесообразности снижения возраста, при котором учитывается мнение ребенка, касающееся его права жить и воспитываться в семье, и мер правового просвещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью исключения возможности злоупотребления законными представителями, в частности органами опеки и попечительства, своими правами и (или) полномочиями.

Извлечение из Судебных установлений приводятся по изданию: Судебник. СПб. : Тип.
Л. Демиса, 1866. С. 10—18