Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Сущность и цели уголовно-процессуальной защиты

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.078-087

Полный текст:

Аннотация

В статье исследованы вопросы сущности уголовно-процессуальной защиты. Авторы отмечают, что уголовно-процессуальная защита, при всей ее специфике, обладает рядом признаков, присущих любому виду защитительной деятельности, однако определяющим свойством защиты в уголовном судопроизводстве выступает прежде всего ее независимость. Статья также посвящена проблемам научной и законодательной рефлексии защиты в уголовном процессе. Сравнивая историю правового регулирования института защиты в уголовном процессе в различных европейских государствах, авторы приходят к выводу об отсутствии последовательного и структурного подхода в законодательных попытках определения целей и свойств защитительной деятельности. Вместе с тем в статье предпринимается попытка классификации научных подходов к определению целей и имманентных характеристик защиты. На основании проведенного анализа действующего законодательства, а также научной литературы выделяются пять основополагающих свойств защиты в уголовном процессе (независимость, алеаторность, квалифицированность, подзаконность и эффективность).

Об авторах

Н. С. Манова
Саратовская государственная юридическая академии
Россия

Нина Сергеевна МАНОВА, заведующий кафедрой уголовного процесса, доктор юридических наук, профессор

410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104



Г. И. Сибирцев
Gdansk State University
Польша

Георгий Ильич СИБИРЦЕВ, преподаватель Гданьского государственного университета, преподаватель Высшей школы администрации и бизнеса имени Эвгениуша Квятковского,
кандидат юридических наук

81-303, Гдыня, ул. Келецкая, д. 7



Список литературы

1. Астафьев А. Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления правосудия по уголовным делам судом первой инстанции : дис. ... канд. юрид. наук. — Воронеж, 2013.

2. Баев М. О. Теоретические и практические основы профессиональной защиты от уголовного преследования. — М., 2014.

3. Володина Л. М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства — основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 2.

4. Выдря М. М. Функция защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. — 1978. — № 1.

5. Горбачева Е. В. Функция защиты как необходимый элемент состязательного процесса // Право и правосудие. — 2003. — № 4.

6. Григорян В. Л. Защита как системообразующий фактор уголовного судопроизводства и принципы ее осуществления. — Саратов, 2012.

7. Дмитриева Н. А. Функция защиты в российском уголовном процессе и роль в ней института адвокатуры : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006.

8. Лазарева В. А., Иванов В. В., Утарбаев А. К. Защита прав личности в уголовном процессе России. — М., 2011.

9. Манова Н. С. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 2.

10. Насонова И. А. Основные характеристики субъекта уголовно-процессуальной защиты // Вестник Воронежского института МВД России. — 2014. — № 3.

11. Парфенова М. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. — М., 2004.

12. Сибирцев Г. И. Антиномия реализации независимости адвокатской деятельности и обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь в проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”» // Евразийская адвокатура. — 2018. — № 5.

13. Сибирцев Г. И. Границы и природа адвокатской тайны согласно решениям Конституционного Трибунала Республики Польша // Адвокатская практика. — 2019. — № 5.

14. Сибирцев Г. И. Независимость адвоката-защитника в уголовном процессе : монография. — М., 2018.

15. Сибирцев Г. И. Обеспечение и реализация независимости адвоката-защитника в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2018.

16. Сибирцев Г. И. Теоретические основы института адвокатской тайны в уголовном процессе // Адвокатская практика. — 2015. — № 4.

17. Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. — М., 1982.

18. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1968. — Т. 1.

19. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — СПб., 1996. — Т. 2.

20. Юридическая энциклопедия / под ред. А. В. Малько, С. Н. Туманова. — Саратов, 2013.


Рецензия

Для цитирования:


Манова Н.С., Сибирцев Г.И. Сущность и цели уголовно-процессуальной защиты. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(11):78-87. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.078-087

For citation:


Manova N.S., Sibirtsev G.I. The essence and goals of the defense in the criminal procedure. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(11):78-87. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.078-087

Просмотров: 126


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)