PROBLEMS OF QUALIFICATION OF THE CHALLENGED LEGAL ACTS THROUGH A JURISPRUDENCE PRISM (on the example of some acts of local governments)
https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.31.3.130-137
Abstract
In article the issue of determination competent (authorized by the law) vessels, the correct qualification of nature of the challenged legal acts and the choice of a proper procedural order of legal proceeding on cases of contest of decisions of local government bodies is touched.
References
1. Алексеев С. С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. - Свердловск, 1973. - Т 2.
2. Бошно С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. - 2004. - № 2.
3. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе // Из бранные труды по гражданскому процессу. - СПб. : Изд. дом С. -Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та С. -Петерб. гос. ун-та, 2005.
4. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.
5. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб. : Юрид. центр-Пресс, 2003
6. Клейн Н. И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. - 2010. - № 4.
7. Муромцев Т. Н. Определение и основное разделение права. - СПб. : ИД С. -Петерб. гос. ун-та, 2004.
8. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. Юридиче ская природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР - М., 1967.
9. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. - М. : РАП, Волтерс Клувер, 2010.
10. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. - М. : Спарк, 1995. - Т 1.
11. Дивин И. М. Определение объекта оспаривания в делах, рассматриваемых арбитражными судами в порядке главы 24 АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 4.
Review
For citations:
Vorobeva O.V. PROBLEMS OF QUALIFICATION OF THE CHALLENGED LEGAL ACTS THROUGH A JURISPRUDENCE PRISM (on the example of some acts of local governments). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2017;(3):130-137. (In Russ.) https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.31.3.130-137
Views:
184
Email this article 
