ПОСЛЕДСТВИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ЕС ПО ДЕЛУ «ОЛИВЕР БРЮСТЛЕ ПРОТИВ ГРИНПИС ЕВ» ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.56.4.138-145
Аннотация
Федеральный верховный суд Германии обратился к Европейскому суду для толкования понятия «человеческий эмбрион». Перед Европейским судом впервые возникла необходимость рассмотреть концепцию «использования эмбрионов человека в промышленных или коммерческих целях», определить их патентоспособность. Принятое решение будет определять ответы на различные заданные вопросы, в частности вопрос о том, должны ли плюрипотентные стволовые клетки классифицироваться как «эмбрионы». Настоящая статья нацелена на анализ позиции Суда ЕС в решении по делу «Оливер Брюстле против Гринпис еВ». В статье рассматриваются фактические обстоятельства дела, использованная Судом ЕС нормативная база. Настоящая статья охватывает вопросы прецедентного значения дела «Оливер Брюстле против Гоинпис еВ», в том числе последствий для исследований в сфере генома человека.
Об авторе
В. В. Ткачук
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Для цитирования:
Ткачук В.В.
ПОСЛЕДСТВИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ЕС ПО ДЕЛУ «ОЛИВЕР БРЮСТЛЕ ПРОТИВ ГРИНПИС ЕВ» ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019;(4):138-145. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.56.4.138-145
For citation:
Tkachuk V.V.
CONSEQUENCES OF THE EU COURT JUDGMENT IN THE «OLIVER BRÜSTLE V GREENPEACE EV» CASE FOR GENOMIC RESEARCHES WITHIN THE EUROPEAN UNION. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2019;(4):138-145.
(In Russ.)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.56.4.138-145
Просмотров:
380