Правовые заимствования: дискуссия о метафорах
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.45.5.028-034
Аннотация
В сравнительно-правовых исследованиях используются различные термины и метафоры для обозначения феномена заимствований в праве. С 1974 г. особую популярность приобрела метафора legal transplant, при этом специалистами в области компаративистики предлагается ряд альтернативных терминов для концептуализации данного феномена. В статье анализируются метафоры, акцентирующие внимание на результате, который наступает после заимствования правовых концептов, и на том, какие необходимо предпринять меры для того, чтобы «пересадка» была успешной. Подчеркивается, что, с одной стороны, именно метафора является тем инструментом, который позволяет уловить тонкости и сложности феномена заимствований в праве, с другой - с ее помощью не всегда удается стереть концептуальные сложности и в некоторых случаях ей не следует придавать особое значение.
Список литературы
1. Watson A. Op. cit. P. 7.
2. Watson A. Op. cit. P. 21.
3. Watson A. Op. cit. P. 95-97
4. Legrand P. The Impossibility of ‘Legal Transplants' // Maastricht Journal of European and Comparative Law. 1997. Vol. 4. Iss. 2. P. 111-124
5. Cotterrell R. Comparatists and Sociology // Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions / ed. by P. Legrand, R. Munday. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. P. 149
6. Cotterrell R. The Concept of Legal Culture // Comparing Legal Cultures / ed. by D. Nelken. Aldershot : Dartmouth, 1997. Р 13-31
7. Wise E. M. The Transplant of Legal Patterns // The American Journal of Comparative Law. Е 1990. Vol. 38. P. 1
8. Baer S. Traveling Concepts: Substantive Equality on the Road // Tulsa Law Review. 2010. П< Vol. 46. Iss. 1. P. 72.
9. Dawdy S. L. Understanding cultural change through the vernacular: Creolization in Louisi- 11 ana // Historical Archaeology. 2000. Vol. 34. Iss. 3. P. 107-123. ТЕ
10. Teubner G. Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends Up in New Л □ Divergences // The Modern Law Review. 1998. Vol. 61. № 1. P. 12. uI
11. Teubner G. Op. cit. P. 12, 31-32
12. Hideki K., Curtis J. M. Re-Examinging Legal Transplants: The Director's Fiduciary Duty in Japanese Corporate Law (March 24, 2003) // Columbia Law and Economics Working Paper № 219. URL: https://ssrn.com/abstract=391821 (дата обращения: 10.03.2018).
13. Örücü E. Law as Transposition // International and Comparative Law Quarterly. 2002. Vol. 5. № 2. P 210-211.
14. OrucuE. Op. cit. P. 211.
15. Scheppele K. L. Aspirational and Adversative Constitutionalism: The Case for Studying Cross-constitutional Influence through Negative Models // International Journal of Constitu- tional Law. 2003. Vol. 1. № 2. P. 296-324
16. Watt G. Comparison as Deep Appreciation // Methods of Comparative Law / ed. by P. G. Monateri. Cheltenham, 2012. P. 91
17. Ebbesson J. Law, Power and Language: Beware of Metaphors // Scandinavian Studies in Law. 2008. Vol. 53. Р 260
18. Perju V. Constitutional Transplants, Borrowing and Migrations // Oxford Handbook of Com- □s parative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajo. Oxford : Oxford University Press, 2012. P 1308
19. Baer S. Traveling Concepts: Substantive Equality on the Road // Tulsa Law Abstract. - 2010. - Vol. 46. - Iss. 1. - P. 59-79.
20. Bentham J. Traités de législation civile et pénale. - T. III. - Paris : Bossange An X, 1802.
21. Cairns J. W. Watson, Walton, and the History of Legal Transplants // Georgia Journal of International and Comparative Law. - 2014. - Vol. 41. - № 3. - P. 637-696.
22. Choudhry S. Migration as a New Metaphor in Comparative Constitutional Law // The Migration of Constitutional Ideas / ed. by S. Choudhry. - Cambridge : Cambridge University Press, 2006. - P. 1-10.
23. Cotterrell R. Comparatists and Sociology // Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions / ed. by P. Legrand, R. Munday. - Cambridge : Cambridge University Press, 2003. - P. 131-153.
24. Cotterrell R. The Concept of Legal Culture // Comparing Legal Cultures / ed. by D. Nelken. - Aldershot : Dartmouth, 1997. - Р 13-31.
25. Dawdy S. L Understanding Cultural Change through the Vernacular: Creolization in Louisiana // Historical Archaeology. - 2000. - Vol. 34. - Iss. 3. - P 107-123.
26. Ebbesson J. Law, Power and Language: Beware of Metaphors // Scandinavian Studies in Law. - 2008. - Vol. 53. - Р 259-269.
27. Hideki K., Curtis J. M. Re-Examinging Legal Transplants: The Director's Fiduciary Duty in Japanese Corporate Law (March 24, 2003) // Columbia Law and Economics Working Paper - № 219. - URL: https://ssrn.com/abstract=391821 (дата обращения: 10.03.2018).
28. Legrand P. The Impossibility of ‘Legal Transplants’ // Maastricht Journal of Europ ean and Comparative Law. - 1997. - Vol. 4. - Iss. 2. - P. 111-124.
29. Örücü E. Law as Transposition // International and Comparative Law Quarterly. - 2002. - Vol. 51. - № 2. - P. 205-223.
30. Perju V. Constitutional Transplants, Borrowing and Migrations // Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajo. - Oxford : Oxford University Press, 2012. - P. 1304-1327.
31. Scheppele K. L. Aspirational and Adversative Constitutionalism: The Case for Studying Cross-constitutional Influence through Negative Models // International Journal of Constitutional Law. - 2003. - Vol. 1. - № 2. - P. 296-324.
32. Teubner G. Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends Up in New Divergences // The Modern Law Abstract. - 1998. - Vol. 61. - № 1. - P 12.
33. Varga C. Transfers of Law: A Conceptual Analysis // Comparative Legal Cultures: On Traditions Classified, Their Rapprochement & Transfer, and the Anarchy of Hyper-Rationalism / ed. by C. Varga. - Budapest : Szent Istvan Tarsulat, 2010. - P. 181-208.
34. Walton F P The Historical School of Jurisprudence and Transplantations of Law // Journal of Comparative Legislation and International Law. - 1927. - Vol. 9. - № 4. - P. 183-192.
35. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. - 1st ed. - 1974.
36. Watt G. Comparison as Deep Appreciation // Methods of Comparative Law / ed. by P. G. Monateri. - Cheltenham, 2012. - P. 81-103.
37. Wise E. M. The Transplant of Legal Patterns // The American Journal of Comparative Law. - 1990. - Vol. 38. - P. 1-22.
Рецензия
Для цитирования:
Сорокина Е.А. Правовые заимствования: дискуссия о метафорах. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(5):28-34. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.45.5.028-034
For citation:
Sorokina E.A. LEGAL BORROWINGS: THE DISCUSSION OF METAPHORS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(5):28-34. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.45.5.028-034
Просмотров:
257
Послать статью по эл. почте 
