THE EVIDENTIARY VALUE OF THE MATERIALS OF THE PRELIMINARY INVESTIGATION

The article argues that in cases, when the place of occurrence is a dwelling or other premises, the inspection may be made there, with observance of all the guarantees for persons living in this dwelling. Special emphasis is given to the procedure of suppression of documents and matters that are germane to the case. The author argues that for the suppression in the course of pre-trial investigation no search and seizure can be carried out. The article states that the Amendments made to the Russian Federation Code of Criminal Procedure, amended by Federal Law No. 23-FZ dated 04.03.2013, clearly underline that the materials of the preliminary investigation obtained not as a result of investigative activities, can also be used as case evidences. The article argues that in cases, when the place of occurrence is a dwelling or other premises, the inspection may be made there, with observance of all the guarantees for persons living in this dwelling. Special emphasis is given to the procedure of suppression of documents and matters that are germane to the case. The author argues that for the suppression in the course of pre-trial investigation no search and seizure can be carried out. The article states that the Amendments made to the Russian Federation Code of Criminal Procedure, amended by Federal Law No. 23-FZ dated 04.03.2013, clearly underline that the materials of the preliminary investigation obtained not as a result of investigative activities, can also be used as case evidences.

pre-investigation check, evidences, investigative activities, probe materials, view of place of occurrence under investigation, suppression of documents and matters, expert examination, other documents, institution of criminal proceeding

1. Лупинская П. А. Избранные труды. М. : Норма, 2017. С. 145

2. Лупинская П. А. Указ. соч. С. 245

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. М. : Ч Норма, 2011. С. 301

4. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. М. : Юрайт, 2010. С. 182-183 ; д Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики / под ред

5. Абдул-Кадыров Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки // Уголовное право. 2014. № 2

6. Рыжаков А. П. Новые средства проверки сообщений о преступлении // СПС «КонсультантПлюс», 2013

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». П. 18 // СПС «КонсультантПлюс»

8. Абдул-Кадыров Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки // Уголовное право. - 2014. - № 2.

9. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. - М. : Юрайт, 2010.

10. Лупинская П. А. Избранные труды. - М. : Норма, 2017.

11. Рыжаков А. П. Новые средства проверки сообщений о преступлении // СПС «КонсультантПлюс», 2013.

12. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. - М. : Юрайт, 2012.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. - М. : Норма,2011.

14. Шишков С. Н. Возможно ли производство судебно-психиатрической экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. - 2013. - № 10.