Экспертный эксперимент в современной технико-криминалистической экспертизе документов в контексте цивилистического процесса

В статье рассматривается практическое значение экспертного эксперимента в судебной технико-криминалистической экспертизе документов при разрешении гражданских и арбитражных споров. На основании примеров из практики авторы приходят к заключению, что опора исключительно на типовые диагностические комплексы, закрепленные в методиках, может приводить к ошибочным выводам из-за многообразия механизмов следообразования и неполноты их описания в методической литературе. Рассматривается тезис о том, что технологические изменения нередко приводят к появлению новых признаков или изменению признаковой картины. То есть методики, разработанные на ранее собранном эмпирическом материале, не поспевают за изменениями в оборудовании, используемом для составления документов. В статье обосновывается необходимость выдвижения альтернативных гипотез и их проверки посредством эксперимента, который нередко является единственным средством объективной проверки версий.

1. Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов : методические рекомендации / Захарова И. Г. [и др.]. — М. : ЭКЦ МВД России, 2019. — 72 с.

2. Жижина М. В. Теория и практика применения современной криминалистики в цивилистическом процессе : автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2017. — 47 с.

3. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / под ред. Е. Р. Россинской. — 2-е изд., перераб и доп. — М. : Норма ; Инфра-М, 2026. — 368 с.

4. Ручкин В. А., Шведова Н. Н. Технико-криминалистические методы распознавания фальсификаций письменных доказательств // Общество и право. — 2021. — № 3 (77). — С. 76—81.