К вопросу о реализации норм об антимонопольном комплаенсе в новых условиях развития цифровой экономики

   В статье с опорой на практику российского и зарубежных антимонопольных регуляторов применительно к традиционным товарным рынкам анализируются подходы к оценке внедрения мер антимонопольного комплаенса в части мер ответственности, которые к такому лицу могут быть применены. Переходя к анализу цифрового комплаенса и особенностям сращивания банковского и платформенного бизнеса, автор статьи пытается продемонстрировать разумность текущего подхода национального антимонопольного органа, заключающегося в том, что само по себе внедрение комплаенса не должно приводить к смягчению ответственности или неприменению таких мер, так как необходимо доказать действительное функционирование комплаенса.

1. Ашфа Д. М. Правовое обеспечение системы антимонопольного комплаенса хозяйствующего субъекта: дискуссия продолжается // Юрист. — 2021. — № 8. — С. 57—62.

2. Белицкая А. В., Лаутс Е. Б. Эффективность правового регулирования финансового рынка // Право и бизнес. — 2023. — № 2. — С. 18—25.

3. Белых В. С. Современные вызовы и перспективы развития банковской системы России в условиях цифровизации // Банковское право. — 2024. — № 1. — С. 39—47.

4. Евдокимов А. С., Сергун П. П. Система профилактических мероприятий, применяемых при осуществлении государственного контроля (надзора): оценка регулирующего воздействия // Административное право и процесс. — 2023. — № 7. — С. 53—59.

5. Зарембо С. А. Эффективность административных актов таможенных органов // Юрист. — 2023. — № 9. — С. 58—62.

6. Уваров А. А. О некоторых механизмах оценки правового регулирования Минюста России // Хозяйство и право. — 2022. — № 4. — С. 115—122.