Проблемы конституционализации использования цифровых технологий в политическом процессе
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.133.9.052-062
Аннотация
Представленное исследование посвящено изучению вопроса о проблемах конституционализации применения цифровых технологий в политическом процессе. В роли теоретических основ проведенных изысканий послужили процессуальная концепция конституционализации, выработанная представителями школы российского конституционализма, конструкционистский подход к пониманию конституционализма, а также плюралистическая вариация теории функционального представительства, дополненная элементами теории рационального выбора Коулмена и теории общественного выбора Бьюкенена. Автор приходит к выводу, что ключевые проблемы конституционализации использования цифровых технологий в политическом процессе обусловлены отраслевой спецификой цифрового права. Высокая изменчивость предмета регулирования порождает ориентацию законодателя на использование реактивного подхода.
Об авторе
А. В. Шапошников
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Алексей Валерьевич ШАПОШНИКОВ, доцент кафедры конституционного и муниципального права, председатель Московской городской Думы, кандидат юридических наук
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Бентли А. Процесс государственного управления. Изучение общественных давлений. — М., 2012.
2. Богданова Н. А. Категория «конституционализм» в науке конституционного права // Российский конституционализм: проблемы и решения. — М., 1999. — С. 135—138.
3. Бьюкенен Дж. Политика без романтики: краткое изложение позитивной теории общественного выбора и ее нормативных условий // Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. — СПб., 2004. — Т. 4. — С. 417—434.
4. Гринь О. С., Рейнгольд Л. А., Рейнгольд Е. А., Соловьев А. В. Жизненный цикл правовой деятельности в условиях развития цифровых технологий // Информационные технологии и вычислительные системы. — 2020. — № 2. — С. 10—20.
5. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли : в 5 т. — М., 1997. — Т. 2 : Зарубежная политическая мысль ХХ в.
6. Комарова В. В. Конституционные ценности в современной экономике (некоторые аспекты воздействия конституционной реформы 2020 г.) // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки : материалы конференций в рамках X Московской юридической недели: XVIII Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), XXI Ежегодной международной научно-практической конференции юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) : в 5 ч. — М., 2021. — Ч. 2. — С. 7—13.
7. Комарова В. В. Современный российский конституционализм: проблемы становления и перспективы развития. — М., 2018.
8. Конституционализация российского права в учении академика О. Е. Кутафина : монография / рук. авт. кол. и отв. ред. В. В. Комарова. — М., 2023.
9. Коулман Дж. Введение социальной структуры в экономический анализ // Экономическая социология. — 2009. — Т. 10. — № 3. — C. 33—40.
10. Кравец И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). — М. ; Новосибирск : ЮКЭА, 2002.
11. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. — М. : Норма, 2008.
12. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2016. — 240 с.
13. Лассуэлл Г. Д. Психопатология и политика. — М., 2005. — С. 53—55.
14. Минбалеев А. В. Основные направления трансформации правового регулирования под влиянием цифровых технологий // Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт. — М., 2021. — С. 265—278.
15. Минбалеев А. В., Ефремов А. А., Добробаба М. Б., Чубукова С. Г. Методы и подходы к регулированию формирующейся отрасли квантовых коммуникаций в условиях современного информационного общества // Информационное общество. — 2024. — № 4. — С. 112—120.
16. Патрушев С. В. Институциональная политология: четверть века спустя // Политическая наука. — 2009. — № 3. — С. 5—19.
17. Сонина Л. В. Конституционализм в Российской Федерации как политико-правовой режим : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2001.
18. Хабриева Т. Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. — 2013. — № 6. — С. 25—30.
19. Almond G. A. Political Development. Essays in Heuristic Theory. — Boston, 1970.
20. Truman D. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. — New York, 1951.
21. Waarden F. Dimensions and types of policy networks // European Journal of Political Research. — 1992. — № 21. — Р. 29—52.
Рецензия
Для цитирования:
Шапошников А.В. Проблемы конституционализации использования цифровых технологий в политическом процессе. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;(9):52-62. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.133.9.052-062
For citation:
Shaposhnikov A.V. Problems of constitutionalization of the use of digital technologies in the political process. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(9):52-62. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.133.9.052-062
Просмотров:
13
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
