Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

On Jurisprudence’s Dogmatism and Dogmatic Method

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.134.11.094-103

Abstract

The article is devoted to the dogma of law and the dogmatism of legal reasoning. The dogma of law is considered as an a priori assumption that acts as a fundamental logical postulate in the normative system of positive law, requiring compliance with a certain sequence of mental operations. In legal science (legal positivism and legal dogmatics), dogma refers to a 
special field of research aimed at analyzing current law in order to apply it in practice. It is emphasized that the dogmatic method is the main tool for formalizing human behavior through an integrated system of legal categories, representing a set of methods for analyzing and processing legal, legally significant material.
Special attention is paid to the fact that positive law, while maintaining its connection with social and historical practice, is not only a conservative, but also an adaptive (open) system. It is capable of development, complication, reproduction and internal differentiation while observing the rules determined by the internal laws of the legal matter existence. In conclusion it is emphasized that the dogmatic method makes it possible to ensure correct (logically valid, consistent with the nature of law) interaction with legal materia. Mastering it makes great contribution to the development of professional legal thinking and ideology, simultaneously improving the quality of legal work.

About the Author

A. E. Ivanov
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Andrei E. Ivanov,Senior Lecturer of the Department of Theory of State and Law,Cand. Sci. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow,125993



References

1. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1998. 2. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. — М., 2003.

2. Дворкин Р. Империя права. — М., 2021.

3. Жуков В. Н. Догматический метод и мифы юридического позитивизма // Пра во. Порядок. Ценности : монография. — М., 2022.

4. Иванов А. Е. Правовая теория Джона Остина, или Опыт о принципах и взаимодействии Этики и Юриспруденции : монография. — М., 2025.

5. Иеринг Р. Юридическая техника // Р. Иеринг. Избр. труды : в 2 т. — СПб., 2006. — Т. 2.

6. Кельзен Г. Чистое учение о праве. — 2-е изд. — СПб., 2023.

7. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М., 1974.

8. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. — М., 2012.

9. Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции: опыт по истории римского права. — М., 1875.

10. Муромцев С. А. Что такое догма права? — М., 1885.

11. «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. — СПб., 2013.

12. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государ ства. — М., 1980.

13. Петражицкий Л. И. Введение в науку политики права // Л. И. Петражицкий. Теория и политика права. Избр. труды. — СПб., 2010.

14. Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост научного знания / пер. с англ. — М., 2004.

15. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права : в 8 т. — М., 2011. — Т. 1.

16. Финнис Дж. Естественное право и естественные права. — М., 2012.

17. Шершеневич Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. — Казань, 1898.

18. Шершеневич Г. Ф. Избранное : в 6 т. — М., 2016. — Т. 4, включая Общую теорию права.

19. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. — М., 1893.

20. Austin J. Lectures on Jurisprudence, or the Philosophy of Positive Law. — 1885. — Vol. 2.

21. Austin J. The Province of Jurisprudence Determined and the Uses of the Study of Jurisprudence. — London: John Murray, Albemarle Street, 1832.

22. Kelsen H. The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence // Harvard Law Review. — 1941. — Т. 55. — № 1. — С. 44—70.


Review

For citations:


Ivanov A.E. On Jurisprudence’s Dogmatism and Dogmatic Method. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(11):94-103. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.134.11.094-103

Views: 141

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)