О догматизме юриспруденции и догматическом методе

Статья посвящена догме права и догматичности правового мышления. Догма права рассматривается в качестве априорного допущения, выступающего в роли фундаментального логического постулата в нормативной системе положительного права, требующего соблюдения определенной последовательности мыслительных операций. В юридической науке (юридическом позитивизме и правовой догматике) догма имеет отношение к особой области исследования, направленной на анализ действующего права с целью его практического применения. Подчеркивается, что догматический метод выступает основным инструментом для формализации человеческого поведения посредством целостной системы юридических категорий, представляя собой совокупность способов анализа и обработки правового, юридически значимого материала. Отдельное внимание уделяется тому, что положительное право, сохраняя связь с общественно-исторической практикой, — не только консервативная, но и адаптивная (открытая) система. Она способна к развитию, усложнению, воспроизводству и внутренней дифференциации при соблюдении правил, определенных внутренними закономерностями существования правовой материи. Делается вывод, что догматический метод позволяет обеспечить правильное (логически верное, соответствующее природе права) взаимодействие с юридическим материалом. Овладение им способствует развитию профессионального юридического мышления и мировоззрения, одновременно повышая качество юридической работы. 

1. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1998. 2. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. — М., 2003.

2. Дворкин Р. Империя права. — М., 2021.

3. Жуков В. Н. Догматический метод и мифы юридического позитивизма // Пра во. Порядок. Ценности : монография. — М., 2022.

4. Иванов А. Е. Правовая теория Джона Остина, или Опыт о принципах и взаимодействии Этики и Юриспруденции : монография. — М., 2025.

5. Иеринг Р. Юридическая техника // Р. Иеринг. Избр. труды : в 2 т. — СПб., 2006. — Т. 2.

6. Кельзен Г. Чистое учение о праве. — 2-е изд. — СПб., 2023.

7. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М., 1974.

8. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. — М., 2012.

9. Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции: опыт по истории римского права. — М., 1875.

10. Муромцев С. А. Что такое догма права? — М., 1885.

11. «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. — СПб., 2013.

12. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государ ства. — М., 1980.

13. Петражицкий Л. И. Введение в науку политики права // Л. И. Петражицкий. Теория и политика права. Избр. труды. — СПб., 2010.

14. Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост научного знания / пер. с англ. — М., 2004.

15. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права : в 8 т. — М., 2011. — Т. 1.

16. Финнис Дж. Естественное право и естественные права. — М., 2012.

17. Шершеневич Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. — Казань, 1898.

18. Шершеневич Г. Ф. Избранное : в 6 т. — М., 2016. — Т. 4, включая Общую теорию права.

19. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. — М., 1893.

20. Austin J. Lectures on Jurisprudence, or the Philosophy of Positive Law. — 1885. — Vol. 2.

21. Austin J. The Province of Jurisprudence Determined and the Uses of the Study of Jurisprudence. — London: John Murray, Albemarle Street, 1832.

22. Kelsen H. The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence // Harvard Law Review. — 1941. — Т. 55. — № 1. — С. 44—70.