Киберпространственные подсистемы lex mercatoria

Концепт средневекового lex mercatoria переживает эпоху ренессанса в условиях глобального распространения информационнокоммуникационных технологий и масштабирования киберпространства. Lex mercatoria рассматривается в работе через призму киберпространства, для которого характерно построение сообществ. Это привело к концептуализации lex communitas как «права сообщества» и его киберпространственных подсистем.

Lex communitas рассматривается как современная историческая форма lex mercatoria, опосредующая негосударственное нормотворчество международных профессиональных сообществ. При этом многие профессиональные сообщества складываются сегодня вокруг тех или иных цифровых решений, сервисов, платформ и др. В работе исследованы такие киберпространственные подсистемы lex communitas, как lex informatica, lex suggestum, или «платформенное право», lex cryptographia. Концепт lex communitas коррелирует с тем, как трансформируется и современная система разрешения трансграничных частноправовых споров, все в большей степени перемещаясь во внесудебную плоскость: от международного коммерческого арбитража к платформенным и децентрализованным системам.

В работе предпринята попытка определить особенности современного этапа развития lex mercatoria, количественный состав норм которого стремительно множится параллельно с происходящими качественными изменениями в системе регулирования трансграничных частноправовых отношений, опосредованных киберпространством. 

1. Доклад Объединенной инспекционной группы «Применение технологии блокчейн в системе Организации Объединенных Наций: на пути к состоянию готовности» // URL: https://unhabitat.org/sites/default/files/2021/10/jiu_rep_2020_7_r.pdf.

2. Казаченок С. Ю. Развитие lex electronica как предпосылка включения в арбитражное соглашение условия об онлайн-арбитраже // Вестник Волгоградского гос. ун-та. — Серия 5 : Юриспруденция. — 2014. — № 4 (25).

3. Мажорина М. В. Право сообщества (lex communitas) как современный этап развития lex mercatoria // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 6 (151).

4. Мажорина М. В. Цифровые платформы и международное частное право, или есть ли будущее у киберправа? // Lex russica. — 2019. — № 2 (147).

5. Правовые вопросы, связанные с использованием технологии распределенного реестра в торговле : обзор Комиссии ООН по праву международной торговли. Пятьдесят седьмая сессия. 24 июня — 12 июля 2024 г. // URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/v24/037/37/pdf/v2403737.pdf.

6. Backer L. C. Economic Globalization and the Rise of Efficient Systems of Global Private Lawmaking: Wal-Mart as Global Legislator // Connecticut Law Review. — May 2007. — Vol. 39. — Nо. 4.

7. Cohen J. E. Law for the Platform Economy // University of California, Davis Law Review. — 2017. — Vol. 51 — URL: https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/51/1/symposium/51-1_cohen.pdf.

8. Danaher J. Blockchains and the Emergence of a Lex Cryptographia // URL: https://philosophicaldisquisitions.blogspot.com/2016/04/blockchains-and-emergence-oflex.html.

9. Druzin B. Law Without the State: The Theory Of High Engagement and the Emergence of Spontaneous Legal Order within Commercial Systems // Georgetown Journal of International Law. — 2010. — Vol. 41.

10. Fisher-Lescano A., Teubner G. Regime-collisions: the vain search for legal unity in the fragmentation of global law // Michigan Journal of International Law. — 2004. — Vol. 25.

11. González A. G. eBay Law: The legal implications of the C2C electronic commerce model // Computer Law & Security Review. — December 2003. — Vol. 19. — Is. 6.

12. Karavas V., Teubner G. www.CompanyNameSucks.com: the horizontal effect of fundamental rights on ‘private parties’ within autonomous Internet law // German Law Journal. — 2003. — Vol. 04. — No. 12.

13. Katsh E., Rifkin J., Gaitenby A. E-Commerce, E-Disputes, and E-Dispute Resolution: In the Shadow of «eBay Law» // Ohio State Journal on Dispute Resolution. — 2000. — Vol. 15. — No. 3.

14. Katyal S. K., Grinvald L. C. Platform Law and the Brand Enterprise // Berkeley Technology Law Journal. — 2017. — Vol. 32.

15. Land M. K. The Problem of Platform Law: Pluralistic Legal Ordering on Social Media // URL: https://ssrn.com/abstract=3454222 ; URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3454222.

16. Lobel О. The Law of the Platform // Minnesota Law Review. — 2016. — Vol. 101. 17. Mefford A. Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet // Indiana Journal of Global Legal Studies. — 1997. — Vol. 5. — Is. 1. — Article 11.

17. Patrikios A. Resolution of Cross-border E-business Disputes by Arbitration Tribunals on the Basis of Transnational Substantive Rules of Law and E-business Usages: The Emergence of the Lex Informatica // University of Toledo Law Review. — 2006—2007. — No. 38.

18. Primavera De Filippi. From Lex mercatoria to Lex Cryptographia. Dispute Revolution. The Kleros Handbook of Decentralized Justice // URL: https://blog.kleros.io/dispute-revolution-the-kleros-handbook-of-decentralized-justice/.

19. Reidenberg J. R. Lex Informatica: The Formulation of Information Technology Rules Through Information Technology // Texas Law Review. — 1998. — Vol. 76. — No. 3.

20. Reyes C. L. Conceptualizing Cryptolaw // Nebraska Law Review. — 2017. — Vol. 96. — Is. 2.

21. Schultz Т. Private legal systems: what cyberspace might teach legal theorists // Yale Journal of Law and Technology. — 2008. — Vol. 10.

22. Valauskas E. J. Lex Networkia: Understanding the Internet community // URL: http://www.ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/490/411.

23. Wright A., Primavera De Filippi. Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia // URL: https://ssrn.com/abstract=2580664 or URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2580664.