Суррогатное материнство в Индии: проблемы правового регулирования
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.120.8.215-223
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования суррогатного материнства в Индии, которые не в последнюю очередь связаны с такими явлениями, как медицинский туризм и «коммерциализация» женского тела. «Репродуктивный» туризм в Индии в условиях коммерческого суррогатного материнства начиная с 2002 г. привел к многочисленным скандалам и призывам прекратить эксплуатацию женщин из низших социальных слоев, что закончилось принятием в 2016 г. первого Закона о суррогатном материнстве, которым введена концепция альтруистического суррогатного материнства и полностью запрещено коммерческое суррогатное материнство. Несмотря на то, что в последующем законодательстве некоторые ограничения были сняты, споры вокруг альтруистического и коммерческого суррогатного материнства продолжаются и потому, что суррогатное материнство является относительно новой концепцией в Индии. По мнению аналитиков, когда доминирует индустрия вспомогательных репродуктивных технологий, необходим компенсационный подход к решению проблемы. Последние изменения, внесенные в законодательство Индии о суррогатном материнстве в 2024 г., предусматривающие возможность донорства от субъектов, кроме супружеских пар, означают возникновение новых проблем регулирования суррогатного материнства, которые еще предстоит решить.
Об авторе
В. И. Чехарина
Институт государства и права Российской академии наук
Россия
Россия
Валентина Ивановна Чехарина, старший научный сотрудник сектора прав человека, кандидат юридических наук, доцент
119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Список литературы
1. Богомягкова Е. С. Вспомогательные репродуктивные технологии в контексте социального неравенства // Социология науки и технологий. — 2015. — Т. 6. — № 4. — С. 98—109.
2. Bailey A. Reconceiving Surrogacy: Toward a Reproductive Justice Account of Indian Surrogacy // Hypatia. — 2011. — Vol. 26. — № 4. — P. 715—741.
3. Banerjee S., Kotiswaran P. Divine labours, devalued work: the continuing saga of India’s surrogacy regulation // Indian Law Review. — 2021. — Vol. 5. — № 1. — P. 85—105.
4. Bhatnagar A. Birthing Justice: Commercial Surrogacy and the Imperative of Women’s Rights in Contemporary India // Oxford Human Rights Hub. — 2024, Jan 25. — URL: https://ohrh.law.ox.ac.uk/birthing-justice-commercial-surrogacyand-the-imperative-of-womens-rights-in-contemporary-india/ (дата обращения: 30.05.2024).
5. Courduriès J., Herbrand C. Gender, kinship and assisted reproductive technologies: future directions after 30 years of research // Enfances Familles Générations (EFG). — 2014. — № 21. — P. XVIII—XLIV.
6. Debnath K., Chatterjee S. The Surrogacy (Regulation) Act, 2021: Analyzing the effectiveness of India’s ban on commercial surrogacy // Sexuality, Gender & Policy. — 2023. — Vol. 6. — № 2. — Р. 81—92.
7. Hibino Y. The advantages and disadvantages of altruistic and commercial surrogacy in India // Philosophy, ethics, and humanities in medicine. — 2023. — Vol. 18 (1). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10327345/ (дата обращения: 30.05.2024).
8. Jamwal V. D. S., Yadav A. K. The Assisted Reproductive Technology (Regulation) Act, 2021: A Step in the Right Direction // Indian journal of community medicine. — 2023. — Vol. 48. — № 1. — P. 4—6.
9. Kapoor N. Surrogacy in India: The Need for Inclusive Laws // Oxford Human Rights Hub. — 2022, Sep 21. — URL: https://ohrh.law.ox.ac.uk/surrogacy-in-india-theneed-for-inclusive-laws/ (дата обращения: 30.05.2024).
10. Lau L. A postcolonial framing of Indian commercial surrogacy: issues, representations, and orientalisms // Gender, Place & Culture. — 2018. — Vol. 25. — № 5. — P. 666—685.
11. Malhotra A. Legal Gaps and Inconsistencies in India’s Commercial Surrogacy Ban // Oxford Human Rights Hub (OxHRH). — 2018. Nov 30. — URL: https://ohrh.law.ox.ac.uk/legal-gaps-and-inconsistencies-in-indias-commercial-surrogacy-ban/ (дата обращения: 30.05.2024).
12. Mukherjee S., Bhattacharya S. K. The feasibility of long-term cryogenic freezing of viable human embryos-a brief pilot study report // Indian Journal of Cryogenics. — 1978. — Vol. 3. — № 1.
13. Mukherjee G. Who Benefits from India’s Move to Ban Commercial Surrogacy? // Oxford Human Rights Hub. — 2016, Sep 23. — URL: https://ohrh.law.ox.ac.uk/who-benefits-from-indias-move-to-ban-commercial-surrogacy/ (дата обращения: 30.05.2024).
14. Olaye-Felix B., Allen D. E., Metcalfe N. H. Surrogacy and the law in the UK // Postgraduate medical journal. — 2023. — Vol. 99 (1170). — P. 358—362.
15. Pande A. Commercial Surrogacy in India: Manufacturing a Perfect Mother‐Worker // Signs Journal of Women in Culture and Society. — 2010. — Vol. 35. — № 4. — P. 969— 992.
16. Ritupara B. Draft Surrogacy (Regulation) Bill 2016: Rhetoric or Surrogate-centric? // Space and Culture, India. — 2016. — Vol. 4 (2). — P. 9—21.
17. Sharma R. S. Social, ethical, medical & legal aspects of surrogacy: an Indian scenario // The Indian journal of medical research. — 2014. — Vol. 140 (Suppl 1). — P. 13—16.
18. Shetty P. India’s unregulated surrogacy industry // The Lancet. — 2012. — Vol. 380 — № 9854. — P. 1633—1634.
19. Surrogate motherhood // Encyclopedia Britannica. 8 May. 2024. — URL: https://www.britannica.com/topic/surrogate-motherhood (дата обращения: 30.05.2024).
Рецензия
Для цитирования:
Чехарина В.И. Суррогатное материнство в Индии: проблемы правового регулирования. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;1(8):215-223. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.120.8.215-223
For citation:
Chekharina V.I. Surrogacy in India: Problems of Legal Regulation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;1(8):215-223. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.120.8.215-223
Просмотров:
189
Послать статью по эл. почте 
