On the issue of maintaining a balance of private and public interests in satisfying creditors’ claims in bankruptcy proceedings
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.120.8.044-052
Abstract
The article analyzes the problems of satisfying creditors’ claims in bankruptcy proceedings. In the context of a conflict of interests of creditors caused by insufficient property of an insolvent debtor, the search for an optimal model for satisfying their claims was carried out. Common conflict situations arising between pledgees and authorized bodies have been identified. For example, in cases of satisfaction of claims for mandatory payments secured by the seizure of a taxpayer’s property. The tax authorities, as current creditors, also file claims for payment of income tax, property tax and land tax. The legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation are analyzed. It is concluded that it is necessary to eliminate the imbalance of interests of collateral creditors and authorized bodies, and restoration of the security function of the pledge.
About the Authors
T. P. ShishmarevaRussian Federation
Tatiana P. Shishmareva, Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Dr. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
E. E. Enkova
Russian Federation
Ekaterina E. Enkova, Assistant head of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
References
1. Бевзенко Р. С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 № 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 4. — С. 9—17.
2. Галкин С. С. Оспаривание публичных торгов в правоприменительной практике: грани разумного // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 8. — С. 169—179.
3. Егоров А. В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 9. — С. 84—103.
4. Карелина С. А., Фролов И. В. Реализация залоговых прав из ареста (п. 5 ст. 334 ГК РФ) в банкротстве: к вопросу о привилегированном положении лиц, в пользу которых наложен арест // Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2017 г., г. Москва) / А. Г. Ананьев, В. К. Андреев, А. В. Белицкая [и др.] ; под ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. — М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; юридический факультет имени М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности; Юстицинформ, 2017.
5. Правовое регулирование банкротства: учебник / отв. ред. Е. Е. Енькова. — М.: Проспект, 2021. — 720 с.
6. Правовые режимы экономической деятельности: монография / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Проспект, 2023. — 280 с.
Review
For citations:
Shishmareva T.P., Enkova E.E. On the issue of maintaining a balance of private and public interests in satisfying creditors’ claims in bankruptcy proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;1(8):44-52. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.120.8.044-052