<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2024.120.8.044-052</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-2462</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Некоторые аспекты реализации частных и публичных интересов в предпринимательской деятельности</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>VECTOR OF LEGAL SCIENCE Some Aspects of the Implementation of Private and Public Interests in Entrepreneurial Activity</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу о соблюдении баланса частных и публичных интересов при удовлетворении требований кредиторов в процедурах банкротства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the issue of maintaining a balance of private and public interests in satisfying creditors’ claims in bankruptcy proceedings</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шишмарева</surname><given-names>Т. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shishmareva</surname><given-names>T. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Петровна Шишмарева, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, доктор юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatiana P. Shishmareva, Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Dr. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 </p></bio><email xlink:type="simple">tpshishmareva@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Енькова</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Enkova</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Екатерина Евгеньевна Енькова, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права, кандидат юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina E. Enkova, Assistant head of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 </p></bio><email xlink:type="simple">eeenkova@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>10</month><year>2024</year></pub-date><volume>1</volume><issue>8</issue><fpage>44</fpage><lpage>52</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shishmareva T.P., Enkova E.E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2462">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2462</self-uri><abstract><p>В статье анализируются проблемы удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства. В условиях конфликта интересов кредиторов, обусловленного недостаточностью имущества у несостоятельного должника, осуществлен поиск оптимальной модели удовлетворения их требований. Выявлены распространенные конфликтные ситуации, возникающие между залогодержателями и уполномоченными органами, например, в случаях удовлетворения требований по обязательным платежам, обеспеченным арестом имущества налогоплательщика. Налоговые органы как текущие кредиторы также заявляют требования об уплате налога на прибыль, налога на имущество и земельного налога. Проанализированы правовые позиции Конституционного Суда РФ. Сделан вывод о необходимости устранения возникшего дисбаланса интересов залоговых кредиторов и уполномоченных органов, восстановления обеспечительной функции залога.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the problems of satisfying creditors’ claims in bankruptcy proceedings. In the context of a conflict of interests of creditors caused by insufficient property of an insolvent debtor, the search for an optimal model for satisfying their claims was carried out. Common conflict situations arising between pledgees and authorized bodies have been identified. For example, in cases of satisfaction of claims for mandatory payments secured by the seizure of a taxpayer’s property. The tax authorities, as current creditors, also file claims for payment of income tax, property tax and land tax. The legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation are analyzed. It is concluded that it is necessary to eliminate the imbalance of interests of collateral creditors and authorized bodies, and restoration of the security function of the pledge.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>процедуры банкротства</kwd><kwd>конфликт интересов кредиторов</kwd><kwd>текущие кредиторы</kwd><kwd>очередность удовлетворения требований</kwd><kwd>уполномоченный орган</kwd><kwd>залог (ипотека)</kwd><kwd>залогодержатель</kwd><kwd>арестный залог</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bankruptcy procedures</kwd><kwd>conflict of interests of creditors</kwd><kwd>current creditors</kwd><kwd>priority of satisfaction of claims</kwd><kwd>authorized body</kwd><kwd>pledge (mortgage)</kwd><kwd>pledgee</kwd><kwd>the right from judicial pledge</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бевзенко Р. С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 № 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 4. — С. 9—17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бевзенко Р. С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 № 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 4. — С. 9—17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галкин С. С. Оспаривание публичных торгов в правоприменительной практике: грани разумного // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 8. — С. 169—179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Галкин С. С. Оспаривание публичных торгов в правоприменительной практике: грани разумного // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 8. — С. 169—179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров А. В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 9. — С. 84—103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров А. В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 9. — С. 84—103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карелина С. А., Фролов И. В. Реализация залоговых прав из ареста (п. 5 ст. 334 ГК РФ) в банкротстве: к вопросу о привилегированном положении лиц, в пользу которых наложен арест // Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2017 г., г. Москва) / А. Г. Ананьев, В. К. Андреев, А. В. Белицкая [и др.] ; под ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. — М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; юридический факультет имени М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности; Юстицинформ, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карелина С. А., Фролов И. В. Реализация залоговых прав из ареста (п. 5 ст. 334 ГК РФ) в банкротстве: к вопросу о привилегированном положении лиц, в пользу которых наложен арест // Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2017 г., г. Москва) / А. Г. Ананьев, В. К. Андреев, А. В. Белицкая [и др.] ; под ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. — М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; юридический факультет имени М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности; Юстицинформ, 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Правовое регулирование банкротства: учебник / отв. ред. Е. Е. Енькова. — М.: Проспект, 2021. — 720 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Правовое регулирование банкротства: учебник / отв. ред. Е. Е. Енькова. — М.: Проспект, 2021. — 720 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Правовые режимы экономической деятельности: монография / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Проспект, 2023. — 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Правовые режимы экономической деятельности: монография / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Проспект, 2023. — 280 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
