Введение принципа доступности медиации в налоговой сфере: адаптация опыта Китая к российской правовой системе
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.119.7.113-119
Аннотация
В статье предлагается адаптировать китайский опыт медиации применительно к альтернативному урегулированию налоговых споров в России. Авторы изучают нормативно-правовое регулирование китайской народной медиации, ее принципы, а также порядок образования и бесплатного осуществления деятельности народных примирительных комиссий в Китае. В статье обосновывается наличие принципа доступности медиации в системе принципов медиации Китая. Авторы вносят предложения по введению принципа доступности процедуры медиации в налоговой сфере, по установлению специальных требований к налоговым медиаторам (консультантам), определению механизма государственного финансирования медиативной процедуры, участниками которой являются физические лица.
Ключевые слова
Об авторах
Л. Л. Арзуманова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Лана Львовна Арзуманова, профессор кафедры финансового права, доктор юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Э. В. Мкртумова
АО «Мариллион»
Россия
Россия
Эрна Владимировна Мкртумова, юрист практики разрешения налоговых споров,
105064, г. Москва, Нижний Сусальный пер. 5, стр. 19
Список литературы
1. Лю Цюцэнь. Специфика права Китайской Народной Республики и особенности его современного развития // Правоведение. — 2019. — № 2. — С. 327—339.
2. Марков С. М. Переговоры и медиация при разрешении трудовых споров: опыт КНР // Юридический процесс: теория и практика: сборник статей преподавателей, аспирантов, студентов юридического факультета / отв. ред. В. Н. Ширяев; Ю. Н. Лебедева. — Хабаровск: ХГАЭП, 2012. — С. 110—117.
3. Марков С. М., Шарапова А. О. Медиация в России и Китае: сходства и различия в трактовке альтернативной процедуры разрешения споров (медиации) // American Scientific Journal. — 2017. — № 11. — С. 32—39.
4. Паркинсон Л. Семейная медиация. — М., 2010. — 364 с.
5. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1982.
6. Степанова Т. А. Идентификация правовой системы Китайской Народной Республики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. — Владимир, 2010.
7. Юровский А. В. Особенности судебной системы в странах Северо-Восточной Азии // Российский судья. — 2009. — № 8. — С. 29—32.
8. Юровский А. В. Особенности судебной системы Китайской Народной Республики // Сибирский юридический вестник. — 2004. — № 4. — C. 29—32.
Рецензия
Для цитирования:
Арзуманова Л.Л., Мкртумова Э.В. Введение принципа доступности медиации в налоговой сфере: адаптация опыта Китая к российской правовой системе. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(7):113-119. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.119.7.113-119
For citation:
Arzumanova L.L., Mkrtumova E.V. Introduction of principles of accessibility of mediation in the tax sphere: adaptation of Chinese experience to the Russian legal system. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(7):113-119. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.119.7.113-119
Просмотров:
406
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
