Криминалистические технологии или технологичность криминалистики?

В статье рассматривается вопрос о целесообразности введения в научный криминалистический дискурс понятия «криминалистическая технология». Технология — основная движущая сила современной цивилизации. Криминалистика как самая «техническая» из юридических дисциплин также не могла избежать искушения ввести в свой научный оборот понятие «криминалистическая технология». Однако использование этого понятия и производных от него определений способно кардинально изменить весь язык науки криминалистики либо засорить его значительным количеством синонимов, не несущих в себе какого-либо нового знания, но затрудняющих ведение строгой научной дискуссии. Оба этих последствия недопустимы. Предлагается отказаться от использования понятия «криминалистическая технология» в строгом научном дискурсе. В связи с этим представляется более обоснованным говорить не о криминалистических технологиях, а о технологичности той или иной методики расследования, тактики производства следственных действий и тактических комплексов, способов обнаружения, фиксации и изъятия следов и т.д., нежели ради красного словца переименовывать их в криминалистические технологии.

1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М., 2001. — 240 с.

2. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов : в 3 т. — 3-е изд., доп. — М., 2001. — Т. 3. — 480 с.

3. Дяблова Ю. Л. К вопросу о понятии технологии в криминалистике // Известия Тульского государственного Университета. — Экономические и юридические науки. — 2009. — № 2–2. — С. 295—301.

4. Зотов Д. В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения: теоретические проблемы : монография. — Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. — 199 с.

5. Корма В. Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 3 (55). — С. 71—81.

6. Криминалистика : учебник / под ред. В. А. Образцова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрист, 2002. — 735 с.

7. Литова З. А. Сущность понятия «технология» на современном этапе // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского гос. ун-та. — 2019. — № 2 (50). — Т. 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ponyatiyatehnologiya-na-sovremennom-etape/viewer (дата обращения: 26.08.2023).

8. Образцов В. А. Криминалистика : курс лекций — М., 1996.

9. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. — 2-е изд. — М. : Изд-во МГУ, 1989. — 328 с.

10. Рабардель П. Люди и технологии : Когнитивный подход к анализу современных инструментов. — М. : Институт психологии РАН, 1999. — 264 с.

11. Шваб К. Четвертая промышленная революция. — М. : Эксмо, 2019. — 209 с.

12. Шмонин А. В. Методика расследования преступлений. — М. : Юстицинформ, 2006. — 464 с.

13. Шмонин А. В. Методологические проблемы технологии расследования преступлений // К 80-летию Академии управления МВД России : сб. науч. статей препод. каф. управления органами расследования преступлений. — М. : Академия управления МВД России, 2009. — Ч. 2. — С. 194—201.