НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.37.9.074-080
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
В статье анализируются различные виды потерь в эффективности, возникающих вследствие монополистической деятельности. Описание основных видов потерь дополняется анализом взаимосвязи с пониманием целей антимонопольной политики, а также практических вопросов оценки ущерба от ограничений конкуренции. Показано, что от решения вопроса о том, что мы считаем потерями от монополистической деятельности, зависит множество практических вопросов - от оптимального размера санкций до самой необходимости государственного вмешательства.
Об авторе
Н. С. Павлова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); МГУ имени М.В. Ломоносова; РАНХиГС
Россия
Россия
Список литературы
1. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта: курс лекций // Экономический журнал ВШЭ. - 2007. - № 1.
2. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 1996. - Т. 2.
3. Камьен М.И., Шварц Н.Л. Структура рынка и инновации: обзор // Вехи экономической мысли. - Т. 5. - СПб.: Экономическая школа, 2003.
4. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с «X-эффективностью» // Вехи экономической мысли. - Т. 2: Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 2000.
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999.
6. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: учебник: пер. с англ. - М.: Дело, 2000.
7. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995.
8. Connor J. Price-Fixing Overcharges. - Revised 3rd Ed. - February 24, 2014 // URL: https://ssrn.com/abstract=2400780.
9. Landes W. Optimal Sanctions for Antitrust Violations // University of Chicago Law Review. - 1983. - Vol. 50. - № 2.
10. OECD. The Role of Efficiency Claims in Antitrust Proceedings. Policy Roundtables, 2012 // URL: http://www.oecd.org/competition/EfficiencyClaims2012.pdf.
11. Posner R. The Social Cost of Monopoly and Regulation // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 83. - August.
Рецензия
Для цитирования:
Павлова Н.С. НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017;(9):74-80. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.37.9.074-080
For citation:
Pavlova N.S. NEGATIVE EFFECTS OF MONOPOLISTIC ACTIVITY. ECONOMIC ASPECTS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2017;(9):74-80. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.37.9.074-080
Просмотров:
303
ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)
ISSN 2782-6163 (Online)
Послать статью по эл. почте 
