vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2017.37.9.074-080vestnik-msal-231Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEНЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТNEGATIVE EFFECTS OF MONOPOLISTIC ACTIVITY. ECONOMIC ASPECTSПавловаН. С.PavlovaN. S.pavl.ns@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); МГУ имени М.В. Ломоносова; РАНХиГСRussian Federation201712032020097480Copyright © Павлова Н.С., 20202020Павлова Н.С.Pavlova N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/231

В статье анализируются различные виды потерь в эффективности, возникающих вследствие монополистической деятельности. Описание основных видов потерь дополняется анализом взаимосвязи с пониманием целей антимонопольной политики, а также практических вопросов оценки ущерба от ограничений конкуренции. Показано, что от решения вопроса о том, что мы считаем потерями от монополистической деятельности, зависит множество практических вопросов - от оптимального размера санкций до самой необходимости государственного вмешательства.

The paper studies different types of efficiency losses resulting from monopolistic activity. Their description is complemented by an analysis of their link to the goals of antitrust policy, as well as some practical issues of calculating antitrust damages. The paper shows that the way that we define the losses due to monopolistic activity affects a multitude of practical considerations, ranging from optimal sanctions to the justification of government intervention.

антимонопольная политикааллокативная эффективностьХ-неэффективностьдинамическая неэффективностьстандарт излишкаantitrust policyallocative inefficiencyX-inefficiencydynamic inefficiencysurplus standardReferencesАвдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта: курс лекций // Экономический журнал ВШЭ. - 2007. - № 1.Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта: курс лекций // Экономический журнал ВШЭ. - 2007. - № 1.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 1996. - Т. 2.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 1996. - Т. 2.Камьен М.И., Шварц Н.Л. Структура рынка и инновации: обзор // Вехи экономической мысли. - Т. 5. - СПб.: Экономическая школа, 2003.Камьен М.И., Шварц Н.Л. Структура рынка и инновации: обзор // Вехи экономической мысли. - Т. 5. - СПб.: Экономическая школа, 2003.Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с «X-эффективностью» // Вехи экономической мысли. - Т. 2: Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 2000.Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с «X-эффективностью» // Вехи экономической мысли. - Т. 2: Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 2000.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999.Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: учебник: пер. с англ. - М.: Дело, 2000.Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: учебник: пер. с англ. - М.: Дело, 2000.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995.Connor J. Price-Fixing Overcharges. - Revised 3rd Ed. - February 24, 2014 // URL: https://ssrn.com/abstract=2400780.Connor J. Price-Fixing Overcharges. - Revised 3rd Ed. - February 24, 2014 // URL: https://ssrn.com/abstract=2400780.Landes W. Optimal Sanctions for Antitrust Violations // University of Chicago Law Review. - 1983. - Vol. 50. - № 2.Landes W. Optimal Sanctions for Antitrust Violations // University of Chicago Law Review. - 1983. - Vol. 50. - № 2.OECD. The Role of Efficiency Claims in Antitrust Proceedings. Policy Roundtables, 2012 // URL: http://www.oecd.org/competition/EfficiencyClaims2012.pdf.OECD. The Role of Efficiency Claims in Antitrust Proceedings. Policy Roundtables, 2012 // URL: http://www.oecd.org/competition/EfficiencyClaims2012.pdf.Posner R. The Social Cost of Monopoly and Regulation // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 83. - August.Posner R. The Social Cost of Monopoly and Regulation // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 83. - August.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.