The impact of implantable cyber-physical systems on the civil legal personality of an individual
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.105.5.049-057
Abstract
The article is devoted to the study of possible changes in the legal personality of an individual with implanted cyber-physical system. When CPS is implanted, all elements of legal personality can be affected. The main impact of the CPS (especially those using strong artificial intelligence technologies) is on the legal capacity of an individual because the CPS can influence the will of an individual. The identification of the CPS as a persona of civil law seems to be premature. The consequences of CPS implantation should depend on the type of CPS, because in the case of non-autonomous CPS, the impact on legal personality is negligible. In the case of a CPS with a fully autonomous artificial intelligence, there is a risk of a conflict of interest between the AI and the person who has the CPS implanted. This situation requires legislative regulation, including the definition of the subject of responsibility and mechanisms for protecting third parties. One of such mechanisms seems to be the mandatory disclosure of information about implanted CPSs. The article also considers the possibility of recognizing an individual with CPS as a complex entity.
About the Author
A. V. AnisimovRussian Federation
Alexey V. Anisimov, Associate professor of the Chair of Civil Law, Саnd. Sсi. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya Moscow, 125993
References
1. Базаров В. Б. Понятие комплексных субъектов российского гражданского права // Власть. — 2014. — № 1. — С. 121—124.
2. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — № 4. — C. 24—48.
3. Ермолаева Т. А., Ананьева А. А. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания // Lex russica. — 2019. — № 12. — С. 9—18.
4. Лазарева О. В. Понятие и структура воли: правовой аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 4.
5. Лоос Е. В. К вопросу о чести и достоинстве коллективных субъектов // Алтайский юридический вестник. — 2017. — № 3. — С. 43—46.
6. Михалева Е. С., Шубина Е. А. Проблемы и перспективы правового регулирования робототехники // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 3. — С. 26—35.
7. Пономарев А. М. Юридический субъект в качестве идеального конструкта... // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2011. — № 4–4. — С. 62—63.
8. Спекторский Е. В. Юриспруденция и философия // Юридический вестник. — 1913. — Кн. 2. — С. 72—73.
9. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — № 2. — Т. 13.
Review
For citations:
Anisimov A.V. The impact of implantable cyber-physical systems on the civil legal personality of an individual. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(5):49-57. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.105.5.049-057