Особенности правосубъектности кредитных организаций (на примере законодательства Республики Таджикистан)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.101.1.171-179
Аннотация
Вопрос правосубъектности кредитных организаций изучается давно, однако до сих пор нет полноценного суждения по нему. Какой вид правосубъектности свойствен кредитным организациям — это в современной науке является острым вопросом. Определение вида правосубъектности кредитных организаций имеет прежде всего теоретическое значение, но и не лишено практического смысла. На сегодняшний день существуют различные мнения по данному вопросу. Современная наука от простого деления правосубъектности всех юридических лиц на общую и специальную давно отошла, и сейчас существует более широкий перечень видов правосубъектности. Авторы выделяют различные виды правосубъектности кредитных организаций — смешанную, исключительную, общую, частично ограниченную общую, специальную и др. Тем не менее приводимые авторами аргументы в пользу своей позиции опровергаются другими, не менее убедительными аргументами. В данной статье проанализированы все известные на сегодня виды правосубъектности, свойственной кредитным организациям, и выдвинута новая авторская концепция решения поставленной проблемы.
Об авторе
М. Шухратпур
Российский университет дружбы народов
Россия
Россия
Мухаммадюсуф Шухратпур, аспирант кафедры гражданского права, процесса и международного частного права Юридического института,
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Список литературы
1. Алиев Э. Г. Характер правоспособности кредитной организации // Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания сборник материалов II Международной научной конференции. — Красково, 11—12 апреля 2018 г. — С. 64—68.
2. Белькова Е. Г. О категориях «правосубъектность» и «праводееспособность» // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2006. — № 6. — С. 55—58.
3. Дмитриева Е. В. Особенности правосубъектности юридических лиц // Юридическая наука и практика на рубеже эпох: уроки прошлого, взгляд в будущее (к 135-летию со дня рождения профессора Юрия Петровича Новицкого) сборник трудов XIV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция. — Кострома, 2017. — С. 263—266.
4. Ефимова Л. Г. Банковское право. — М., 2010. — Т. 1 Банковская система Российской Федерации. — 404 с.
5. Зайнидинов Ф. А. Дееспособность юридических лиц // Вестник Таджикского национального университета. — Серия социально-экономических и общественных наук. — 2020. — № 7. — С. 238—242.
6. Идрисова Э. А. Особенности правового статуса кредитной организации // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 10 (28). — С. 74—80.
7. Каширин С. В. Правовое регулирование деятельности кредитных организаций на рынке банковских услуг дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 216 с.
8. Кирсанова А. В. Понятия «правосубъектность», «правоспособность», «дееспособность» юридических лиц // Юридический вестник СамГУ. — 2015. — Т. 1. — № 2. — С. 134—140.
9. Курбатов А. Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования и проблемы реализации дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2009. — 422 с.
10. Муль А. В. Момент возникновения правоспособности и дееспособности юридических лиц // Вопросы современной юриспруденции. — 2017. — № 7 (68). — С. 33—38.
11. Носиров А. Л. Правовой механизм несостоятельности (банкротства) банков и иных кредитных организаций по законодательству Республики Таджикистан дис. ... канд. юрид. наук. — Душанбе, 2008. — 183 с.
12. Овечкин А. П. Правовой статус кредитной организации // Вестник Юридического института МИИТ. — 2015. — № 2 (10). — С. 104—111.
13. Прошин С. Н. Некоторые вопросы специальной правоспособности юридических лиц // Юридическая наука. — 2011. — № 2. — С. 44—46.
14. Рахимзода М. З. Проблемы правового регулирования кредитных организаций в Республике Таджикистан // Законодательство. — 2017. — № 1 (25). — С. 25—32.
15. Рукавишников Д. В. Правоспособность кредитной организации // Тенденции развития науки и образования. — 2020. — № 62 (16). — С. 57—62.
16. Рыбакова С. В. Финансовая правосубъектность кредитных организаций // Журнал российского права. — 2017. — № 9 (249). — С. 47—54.
17. Тарасенко О. А. Изучение категории «правоспособность кредитной организации» сквозь призму закона, доктрины и практики // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 3 (43). — С. 24—32.
18. Тосунян Г. А., Викулин А. Ю., Экмалян А. М. Банковское право Российской Федерации. Общая часть учебник / под общ. ред. Б. Н. Топорнина. — М. Юристъ, 2003. — 448 с.
19. Трофимов К. Т. Кредитные организации в банковской системе Российской Федерации (гражданско-правовые проблемы) дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2005. — 392 с.
20. Mark A. G. Legal Personality // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. — 2001. — P. 8646—8650.
Рецензия
Для цитирования:
Шухратпур М. Особенности правосубъектности кредитных организаций (на примере законодательства Республики Таджикистан). Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023;(1):171-179. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.101.1.171-179
For citation:
Shukhratpur M. Peculiarities of Legal Personality of Credit Organizations (on the example of the Republic of Tajikistan). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(1):171-179. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.101.1.171-179
Просмотров:
266
Послать статью по эл. почте 
