Внедрение информационных технологий в парламентскую деятельность
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.97.9.093-101
Аннотация
Парламенты в силу присущего им консерватизма не являются лидерами в сфере внедрения информационных технологий. Но сегодня это становится настоятельной необходимостью. Информационные технологии создают новые возможности для коммуникации членов парламента между собой и с другими органами государственной власти, обеспечивают ускорение законодательного процесса, повышение эффективности парламентского контроля. Большинство парламентов осознает необходимость адаптации парламентской деятельности к условиям цифровизации. Сегодня все парламенты имеют сайты; многие начинают внедрять интерактивное общение с гражданами, создавая для этого специальные чаты и электронные платформы; некоторые используют в своей работе возможности искусственного интеллекта. Внедрение информационных технологий осуществляется неравномерно, в частности, латиноамериканские государства продвинулись гораздо дальше своих европейских коллег в отношении транспарентности представительных учреждений и открытости законодателей.
Ключевые слова
Об авторе
Т. А. ВасильеваРоссия
Татьяна Андреевна ВАСИЛЬЕВА, главный научный сотрудник сектора прав человека, доктор юридических наук, доцент
119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Список литературы
1. Brum Bernandes C., Leston Bandeira C. Information vs Engagement in in parliamentary websites — a case study of Brazil and the UK // Revista de Sociologia e Política. — 2016. — Vol. 24. — Nо. 59. — P. 91—107.
2. Carnevale P., Chinni D. To be or not to be (online)? Qualche considerazione sul rapport fra web e organi costituzionali // Liber Amicorum per Pasquale Costanzo — Diritto costituzionale in trasformazione. — Vol. 1. Costitutzionalismo, Reti e intelligenza artificiale. — Genova : Consulta Online, 2020. — P. 279—300.
3. Fitsilis F., Koryzis D., Svolopoulos V., Spiliotpoulos D. Implementing Digital Parliament Innovative Concepts for Citizens and Policy Makers // HCI in Business, Government and Organizations. Interacting with Information Systems. 4th International Conference, HCIBGO 2017, Held as Part of HCI International 2017. Vancouver, BC, Canada. July 9—14, 2017. Proceedings, Part I / F. F.-H. Nah and C. H. Tan (eds.). — Cham : Springer, 2017. — P. 154—170.
4. Forteza P. Digital parliaments: Adapting democratic institutions to 21st century realities // Medium. URL: https://medium.com/participo/digital-parliaments-adaptingdemocratic-institutions-to-21st-century-realities-99214d352063 (дата обращения: 19.05.2022).
5. Good Practices on Transparency and Citizen Participation in the Legislatures of the Americas. — Ottawa : Parl Americas, 2017. — 68 p.
6. Leston-Bandeira C. The Impact of the Internet on Parliaments: a Legislative Studies Framework // Parliamentary Affairs. — 2007. — Vol. 60. — No. 4. — P. 655—674.
7. Leston-Bandeira C. Parliamentary Functions Portrayed on European Parliaments’ Websites // Revista de Sociologia e Politica. — 2009. — Vol. 17. — Nо. 34. — P. 13—27.
8. Mitozo I. B. Institutional Dynamics and the Development of e-Participation Tools in Brazil and the UK // E-legis. — 2021. — Vol. 14. — No. 36. — P. 12—31.
9. Moreno E. A., Traverso D. B. E-participation in Chilean Senate: delibirative online applications? // Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. — 2009. — Nо. 51. — Septiembre — Diciembre. — P. 186—211.
10. Setälä M., Grönlund K. Parliamentary websites: theoretical and comparative perspectives // Information Polity. — 2006. — Vol. 11. — No. 2. — P. 149—162.
11. Simon J., Dass T., Boelman V., Mulgan G. Digital Democracy. The tools transforming political engagement. February 2017 // Nesta. URL: https://media.nesta.org.uk/documents/digital_democracy.pdf (дата обращения: 20.05.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Васильева Т.А. Внедрение информационных технологий в парламентскую деятельность. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;(9):93-101. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.97.9.093-101
For citation:
Vasilieva T.A. Implementation of Information Technology in Parliamentary Activities. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(9):93-101. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.97.9.093-101