Innovative Technologies in Forensic Expert Activities
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.90.2.082-090
Abstract
The article deals with the impact of innovative technologies on the production of forensic examinations. The promising innovative directions of forensic activity are shown, among which the author highlights 3D technologies, nanotechnologies, and the use of artificial neural networks. The qualitative change of forensic activities under the influence of innovations, the expansion of the possibilities of forensic examinations by solving expert problems previously considered unresolved are emphasized.
About the Author
N. S. Neretina
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Deputy Head of Forensic Expertise Department, Assistant Professor of Forensic Expertise Department; Cand. Sci. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Владимиров В. Ю., Макаров И. Ю., Данилов И. А. Развитие и совершенствование цифровизации судебных баллистических экспертиз // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки : материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 276—281.
2. Григорян В. Г. Новые объекты исследования судебных автотехнических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 2. С. 84—91.
3. Иванов А. И., Газин А. И., Качайкин Е. Я., Андреев Д. Ю. Автоматизация почерковедческой экспертизы, построенная на обучении больших искусственных нейронных сетей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. — 2016. — № 1 (17). — С. 249—257.
4. Ковалевская Е. А., Ревина Е. В. Педагогические инновации в современной системе образования // Альманах современной науки и образования. — 2012. № 9 (64). — C. 96—98.
5. Кокин А. В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2021. № 2. — Т. 16. — С. 29—36.
6. Ларионова Е. Ю., Медведева С. А. Нанотехнологии в судебно-экспертной деятельности. Перспективы развития // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2018. — № 4 (87). — С. 207—213.
7. Ли Кай-фу. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай. Кремниевая долина и новый мировой порядок. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2019. 240 с.
8. Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : монография. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 152 с.
9. Неретина Н. С. Стандартизация судебно-экспертной деятельности на современном этапе: проблемы и перспективы // Вестник криминалистики. 2020. — № 4 (76). — С. 49—54.
10. Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. С. 89—100.
11. Попов В. Л. Проблемы и перспективы использования нейросетевых технологий при производстве судебных экспертиз в транспортной сфере // Транспортное право и безопасность. — 2020. — № 3 (35). — С. 65—75.
12. Россинская Е. Р. Научная школа судебной экспертологии кафедры судебных экспертиз и ее роль в исследовании проблем цифровизации судебноэкспертной деятельности // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 362—367.
13. Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. № 5. — С. 132—142.
14. Стрелков А. А., Компанец В. В. Инновационные криминалистические исследования: новые пути — новые возможности // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 8 (123). — С. 280—284.
Review
For citations:
Neretina N.S. Innovative Technologies in Forensic Expert Activities. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(2):82-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.90.2.082-090
Views:
425
Email this article 
