vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.90.2.082-090vestnik-msal-1668Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEИнновационные технологии в судебно-экспертной деятельностиInnovative Technologies in Forensic Expert ActivitiesНеретинаН. С.NeretinaN. S.

Надежда Сергеевна НЕРЕТИНА, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз, доцент кафедры судебных экспертиз; кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Deputy Head of Forensic Expertise Department, Assistant Professor of Forensic Expertise Department; Cand. Sci. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

nsneretina@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202208052022028290Copyright © Неретина Н.С., 20222022Неретина Н.С.Neretina N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1668

В статье рассматривается влияние инновационных технологий на производство судебных экспертиз. Показаны перспективные инновационные направления судебно-экспертной деятельности, среди которых автором выделяются 3D-технологии, нанотехнологии и применение искусственных нейронных сетей. Подчеркивается качественное изменение судебно-экспертной деятельности под влиянием инноваций, расширение возможностей судебных экспертиз путем решения экспертных задач, ранее считавшихся неразрешимыми.

The article deals with the impact of innovative technologies on the production of forensic examinations. The promising innovative directions of forensic activity are shown, among which the author highlights 3D technologies, nanotechnologies, and the use of artificial neural networks. The qualitative change of forensic activities under the influence of innovations, the expansion of the possibilities of forensic examinations by solving expert problems previously considered unresolved are emphasized.

судебная экспертологиясудебная экспертизаинновацииинновационные технологииforensic expertologyforensic examinationsinnovationsinnovative technologiesReferencesВладимиров В. Ю., Макаров И. Ю., Данилов И. А. Развитие и совершенствование цифровизации судебных баллистических экспертиз // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки : материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 276—281.Владимиров В. Ю., Макаров И. Ю., Данилов И. А. Развитие и совершенствование цифровизации судебных баллистических экспертиз // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки : материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 276—281.Григорян В. Г. Новые объекты исследования судебных автотехнических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 2. С. 84—91.Григорян В. Г. Новые объекты исследования судебных автотехнических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 2. С. 84—91.Иванов А. И., Газин А. И., Качайкин Е. Я., Андреев Д. Ю. Автоматизация почерковедческой экспертизы, построенная на обучении больших искусственных нейронных сетей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. — 2016. — № 1 (17). — С. 249—257.Иванов А. И., Газин А. И., Качайкин Е. Я., Андреев Д. Ю. Автоматизация почерковедческой экспертизы, построенная на обучении больших искусственных нейронных сетей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. — 2016. — № 1 (17). — С. 249—257.Ковалевская Е. А., Ревина Е. В. Педагогические инновации в современной системе образования // Альманах современной науки и образования. — 2012. № 9 (64). — C. 96—98.Ковалевская Е. А., Ревина Е. В. Педагогические инновации в современной системе образования // Альманах современной науки и образования. — 2012. № 9 (64). — C. 96—98.Кокин А. В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2021. № 2. — Т. 16. — С. 29—36.Кокин А. В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2021. № 2. — Т. 16. — С. 29—36.Ларионова Е. Ю., Медведева С. А. Нанотехнологии в судебно-экспертной деятельности. Перспективы развития // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2018. — № 4 (87). — С. 207—213.Ларионова Е. Ю., Медведева С. А. Нанотехнологии в судебно-экспертной деятельности. Перспективы развития // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2018. — № 4 (87). — С. 207—213.Ли Кай-фу. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай. Кремниевая долина и новый мировой порядок. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2019. 240 с.Ли Кай-фу. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай. Кремниевая долина и новый мировой порядок. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2019. 240 с.Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : монография. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 152 с.Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : монография. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 152 с.Неретина Н. С. Стандартизация судебно-экспертной деятельности на современном этапе: проблемы и перспективы // Вестник криминалистики. 2020. — № 4 (76). — С. 49—54.Неретина Н. С. Стандартизация судебно-экспертной деятельности на современном этапе: проблемы и перспективы // Вестник криминалистики. 2020. — № 4 (76). — С. 49—54.Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. С. 89—100.Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. С. 89—100.Попов В. Л. Проблемы и перспективы использования нейросетевых технологий при производстве судебных экспертиз в транспортной сфере // Транспортное право и безопасность. — 2020. — № 3 (35). — С. 65—75.Попов В. Л. Проблемы и перспективы использования нейросетевых технологий при производстве судебных экспертиз в транспортной сфере // Транспортное право и безопасность. — 2020. — № 3 (35). — С. 65—75.Россинская Е. Р. Научная школа судебной экспертологии кафедры судебных экспертиз и ее роль в исследовании проблем цифровизации судебноэкспертной деятельности // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 362—367.Россинская Е. Р. Научная школа судебной экспертологии кафедры судебных экспертиз и ее роль в исследовании проблем цифровизации судебноэкспертной деятельности // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 362—367.Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. № 5. — С. 132—142.Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. № 5. — С. 132—142.Стрелков А. А., Компанец В. В. Инновационные криминалистические исследования: новые пути — новые возможности // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 8 (123). — С. 280—284.Стрелков А. А., Компанец В. В. Инновационные криминалистические исследования: новые пути — новые возможности // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 8 (123). — С. 280—284.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.