Class Actions in Argentina, Brazil and Chile
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.105-115
Abstract
The paper presents an overview of the conventional, constitutional and legislative context in which class actions are working in three Latin American countries: Argentina, Chile and Brazil. First of all, the article will consider the conventional level of class actions regulation within the framework of the Inter-American human rights system. The introduction of class actions in the constitutions will be analyzed subsequently. The article also will deal with legislation amendments necessary to ensure the protection of thee rights in the context of class actions and the most relevant latest developments in the field, identifying recent procedural reforms and drafts on the matter.
About the Author
F. Verbic
National University of La Plata
Argentina
Argentina
Adjunct Professor of Procedural Law II, School of Law and Social Sciences
Casalins N°97, Chascomús (CP 7130)
References
1. Aguirrezabal Grünstein M. El procedimiento para la defensa de intereses colectivos y difusos de consumidores y usuarios en la Ley 19.946 // Cuadernos de Extensión Jurídica. — 2006. — Vol. 16. — Universidad de los Andes Ed.
2. Arenhart S. C. A tutela coletiva de interesses individuais. Para além da proteção dos interesses individuios homogêneos. — São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
3. Didier J. R., Fredie, Zanet J., Hermes. Proceso colectivo. Tutela procesal de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. — Lima : Editora Palestra, 2019.
4. Fontanive Leal, Augusto Antônio, Massaú G. Direct Justiciability of Economic, Social, Cultural and Environmental Rights in the Inter-American Court of Human Rights. — 18 Braz. J. Int’l L. — 334 (2021).
5. Giannini L. J. La tutela colectiva de derechos individuales homogéneos. — La Plata : Librería Editora Platense, 2007.
6. Gidi A. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en Brasil un modelo para países de derecho civil // Public Law and Legal Theory Series. — 2006 (A 14). — Primera Edición ed. University of Houston, 2004.
7. González-Domínguez P. The doctrine of conventionality control: between uniformity and legal pluralism in the inter-American human rights system. — Cambridge ed., United Kingdom ; Antwerp ; Portland ; Intersentia, 2018.
8. Heiss C. Latin America Erupts: Re-founding Chile // Journal of Democracy. 32 (3). — 2021. — P. 33—47.
9. Issacharoff S. (General reporter). Principles of the Law of Aggregate Litigation / American Law Institute. — St. Paul : MN, 2010.
10. Maurino G., Nino E., Sigal M. Acciones colectivas. — Buenos Aires : Lexis Nexis, 2005.
11. Osna G. Direitos individuais homogéneos. Pressupostos, fundamentos e aplicação no processo civil. — São Paulo Editora Revista dos Tribunais, 2014.
12. Oteiza E. Disfuncionalidad del modelo de proceso civil en América Latina // RO. Berizonce, JuC. Hitters (Coordinadores). — De la tutela judicial interna a la tutela judicial interamericana. — Librería Editora Platense. — La Plata, 2010.
13. Pellegrini Grinover A., Watanabe K., Henriques da Costa S. O processo para solução de conflitos de interesse público. — Bahía : Editora Jus Podivm, 2017.
14. Salgado Jo. M. Tutela individual homogénea / ed. Astrea. — Buenos Aires, 2011.
15. Sarlet I. W., Marinoni L. G., Mitidiero D. Curso de direito constitucional. — 3ª edição. — Editora Revista dos Tribunais. — São Paulo, 2014.
16. Schönsteiner Ju. The Chilean Economic Constitution and Human Rights // Journal for Human Rights / Zeitschrift für Menschenrechte, 2021. — Vol. 15. — Is. 1. — P. 64—82.
17. Sucunza M. A. El derecho constitucional-convencional al debido proceso colectivo: conceptualización e interpelaciones en pos de su efectividad. — Revista de Derecho Público, Santa Fe, Rubinzal Culzoni. — 2016-I. — P. 105—163.
18. Verbic F. Control de Convencionalidad en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Principales Características y Algunos Apuntes sobre su Aplicación en el Ordenamiento Jurídico Argentino. — Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 2013.
19. Verbic F. La Corte Suprema argentina y la construcción del derecho constitucional a un debido proceso colectivo // Int’l Journal of Procedural Law. — 2015. — Vol. 5. №°1.
20. Verbic F. Implicancias, evolución y perspectivas de los procesos colectivos: el art. 43 de la CN y su interpretación jurisprudencial y normativa // Gargarella R., Guidi S. (Dir.) Constitución de la Nación Argentina comentada. — 1era ed. — Ciudad Autónoma de Buenos Aires / ed. La Ley. — 2019. — Tomo I. — P. 1176—1221.
21. Verbic F. Procesos Colectivos / Ed. Astrea. — Buenos Aires, 2007.
22. Vitorelli E. O devido processo legal coletivo. Dos direitos aos litígios coletivos. 2ª edição. — Editora Revista dos Tribunais. — São Paulo, 2019.
Review
For citations:
Verbic F. Class Actions in Argentina, Brazil and Chile. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(1):105-115. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.105-115
Views:
316
Email this article 
