Коллективные иски в Аргентине, Бразилии и Чили
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.105-115
Аннотация
Данная статья является обзором того, как представлены коллективные иски в различных конвенциях, конституциях в целом в законодательстве таких стран Латинской Америки, как Аргентина, Чили и Бразилия. В первую очередь будет рассмотрено регулирование коллективных исков на уровне принятых международных конвенций в рамках Межамериканской системы защиты прав человека. Далее будет сделан обзор того, как отражены коллективные иски в конституциях рассматриваемых стран. Будут также рассмотрены проведенные изменения в законодательстве вышеназванных стран, которые были необходимы для обеспечения прав, вытекающих из права на коллективный иск, актуальные достижения в этой области и последние реформы и проекты реформ в судопроизводстве.
Об авторе
Ф. Вербич
Национальный университет Ла Плата
Аргентина
Аргентина
Франсиско ВЕРБИЧ, доцент процессуального права, Школа права и социальных наук
Список литературы
1. Aguirrezabal Grünstein M. El procedimiento para la defensa de intereses colectivos y difusos de consumidores y usuarios en la Ley 19.946 // Cuadernos de Extensión Jurídica. — 2006. — Vol. 16. — Universidad de los Andes Ed.
2. Arenhart S. C. A tutela coletiva de interesses individuais. Para além da proteção dos interesses individuios homogêneos. — São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
3. Didier J. R., Fredie, Zanet J., Hermes. Proceso colectivo. Tutela procesal de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. — Lima : Editora Palestra, 2019.
4. Fontanive Leal, Augusto Antônio, Massaú G. Direct Justiciability of Economic, Social, Cultural and Environmental Rights in the Inter-American Court of Human Rights. — 18 Braz. J. Int’l L. — 334 (2021).
5. Giannini L. J. La tutela colectiva de derechos individuales homogéneos. — La Plata : Librería Editora Platense, 2007.
6. Gidi A. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en Brasil un modelo para países de derecho civil // Public Law and Legal Theory Series. — 2006 (A 14). — Primera Edición ed. University of Houston, 2004.
7. González-Domínguez P. The doctrine of conventionality control: between uniformity and legal pluralism in the inter-American human rights system. — Cambridge ed., United Kingdom ; Antwerp ; Portland ; Intersentia, 2018.
8. Heiss C. Latin America Erupts: Re-founding Chile // Journal of Democracy. 32 (3). — 2021. — P. 33—47.
9. Issacharoff S. (General reporter). Principles of the Law of Aggregate Litigation / American Law Institute. — St. Paul : MN, 2010.
10. Maurino G., Nino E., Sigal M. Acciones colectivas. — Buenos Aires : Lexis Nexis, 2005.
11. Osna G. Direitos individuais homogéneos. Pressupostos, fundamentos e aplicação no processo civil. — São Paulo Editora Revista dos Tribunais, 2014.
12. Oteiza E. Disfuncionalidad del modelo de proceso civil en América Latina // RO. Berizonce, JuC. Hitters (Coordinadores). — De la tutela judicial interna a la tutela judicial interamericana. — Librería Editora Platense. — La Plata, 2010.
13. Pellegrini Grinover A., Watanabe K., Henriques da Costa S. O processo para solução de conflitos de interesse público. — Bahía : Editora Jus Podivm, 2017.
14. Salgado Jo. M. Tutela individual homogénea / ed. Astrea. — Buenos Aires, 2011.
15. Sarlet I. W., Marinoni L. G., Mitidiero D. Curso de direito constitucional. — 3ª edição. — Editora Revista dos Tribunais. — São Paulo, 2014.
16. Schönsteiner Ju. The Chilean Economic Constitution and Human Rights // Journal for Human Rights / Zeitschrift für Menschenrechte, 2021. — Vol. 15. — Is. 1. — P. 64—82.
17. Sucunza M. A. El derecho constitucional-convencional al debido proceso colectivo: conceptualización e interpelaciones en pos de su efectividad. — Revista de Derecho Público, Santa Fe, Rubinzal Culzoni. — 2016-I. — P. 105—163.
18. Verbic F. Control de Convencionalidad en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Principales Características y Algunos Apuntes sobre su Aplicación en el Ordenamiento Jurídico Argentino. — Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 2013.
19. Verbic F. La Corte Suprema argentina y la construcción del derecho constitucional a un debido proceso colectivo // Int’l Journal of Procedural Law. — 2015. — Vol. 5. №°1.
20. Verbic F. Implicancias, evolución y perspectivas de los procesos colectivos: el art. 43 de la CN y su interpretación jurisprudencial y normativa // Gargarella R., Guidi S. (Dir.) Constitución de la Nación Argentina comentada. — 1era ed. — Ciudad Autónoma de Buenos Aires / ed. La Ley. — 2019. — Tomo I. — P. 1176—1221.
21. Verbic F. Procesos Colectivos / Ed. Astrea. — Buenos Aires, 2007.
22. Vitorelli E. O devido processo legal coletivo. Dos direitos aos litígios coletivos. 2ª edição. — Editora Revista dos Tribunais. — São Paulo, 2019.
Рецензия
Для цитирования:
Вербич Ф. Коллективные иски в Аргентине, Бразилии и Чили. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;(1):105-115. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.105-115
For citation:
Verbic F. Class Actions in Argentina, Brazil and Chile. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(1):105-115. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.105-115
Просмотров:
318
Послать статью по эл. почте 
