Identity as a “Red Flag” of the Transformation of the Russian Civil Proceedings
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.140-147
Abstract
The article offers an analysis of individual restrictions on the reform (transformation) of civil proceedings. Its identity is called as such restrictions. The possibility of applying some, in relation to civil procedural law, new and unusual, terms that sounded at the International Conference “Kutafin Readings” on November 24—26, 2021 (“red flags”, “genetic material”) is being investigated. The importance of determining the limitations of reforming the process of judicial protection of civil rights, which cannot be exceeded, is noted.It is proposed to do this clearly, and not only in outline, not with “flags”, but with a conditional “red ribbon” along the perimeter of the “genetic code” of civil procedural law. An assessment of the solution to the problem of identity in modern Russian jurisprudence in relation to civil procedural science is given. Emphasis is placed on the modeling of legal regulation. It is indicated that the process of convergence of the procedural form of Russia and the European Union in the 90s of the twentieth century at that time was progressive. Now the priority goal of scientific and legal research should be the harmonization of norms in the direction of their internal and external compatibility, while preserving the identity of the state’s procedural norms, which allows them to interact with global ones on equal terms.
About the Author
O. V. IsaenkovaRussian Federation
Dr. Sсi. (Law), Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law, Head of the Department of Civil Procedure
оf. 308, 104, ul. Chernyshevsky, Saratov, 410056
References
1. Брановицкий К. Л. Проблемные аспекты модельного регулирования как инструмента сближения гражданского процесса на постсоветском пространстве // Herald of the Euro-Asian Law Congres. — 2019. — № 1 (3). — С. 37—48.
2. Борисова Л. В. Принцип разумности в российском гражданском процессе : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». — М. : Юнити-Дана, 2012. — 95 с.
3. Вербар Е. П. Заключение для комиссии по разработке Модельного кодекса гражданского судопроизводства при Межпарламентской ассамблее СНГ // Система гражданской юрисдикции в канун ХХI века: современное состояние и перспективы развития : сборник научных трудов. — Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2000. — С. 213—220.
4. Исаева Н. В. Правовая идентичность (теоретико-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2014. — 454 с.
5. Исаенкова О. В. Исполнительное законодательство: использование зарубежного опыта // Исполнительное право. — 2008. — № 4. — С. 13—18.
6. Исаенкова О. В. Категория идентичности в современном правопонимании: тождественность или адекватность? // Актуальные проблемы теории и истории государства и права : материалы IV Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. — СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. — С. 168—170.
7. Резников Е. В. Правовая идентичность (теоретический аспект). — Волгоград : Феникс, 2012. — 123 с.
8. Соответствие гражданского процессуального законодательства и судебной практики Российской Федерации по гражданским делам международным стандартам судебной защиты : монография / под ред. О. В. Исаенковой. — М. : Юрлитинформ, 2014. — 376 с.
9. Фадеева Л. А. Идентичность как категория политической науки: исследовательское поле и когнитивный потенциал // Политическая наука. — 2016. — № 2. — С. 164—180.
Review
For citations:
Isaenkova O.V. Identity as a “Red Flag” of the Transformation of the Russian Civil Proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(12):140-147. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.140-147