«Не могу поступаться принципами»
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.090-097
Аннотация
В статье автор анализирует эволюцию принципов российского гражданского процесса в последнее время. Констатируется, что многие положения процессуального законодательства, считавшиеся принципами, в настоящее время утратили свое значение, видоизменились либо отсутствуют. Это может означать качественное изменение процесса, во многом утрату его сущности. Особенно наглядно это видно на примере приказного производства. В отличие от некоторых ученых, автор считает этот вид производства по факту судопроизводством и правосудием, демонстрирующим результат пренебрежения принципами правосудия, деградацию правил судопроизводства. Автор рассуждает о том, как юридическая общественность может донести свои опасения по этому поводу до законодателя. Автор выражает надежду на восстановление значения принципов процесса. Надежда основана на представлении о цикличности эволюции принципов и на здоровый консерватизм как на направление в политике.
Об авторе
А. Ф. Воронов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Александр Федорович Воронов, доктор юридических наук, профессор, профессор юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова; профессор Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета; заслуженный юрист Российской Федерации
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
Список литературы
1. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. — М. : Городец, 2009.
2. Воронов А. Ф. О формах защиты права // Актуальные проблемы гражданского процессуального права : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения А. Т. Боннера. — М. : Проспект, 2017.
3. Лозовицкая А. Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. — М., 2021.
4. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Городец, 2021.
5. Сахнова Т. В. Законная сила как атрибут правосудия // Тенденции развития гражданского процессуального права : сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Н. А. Чечиной / юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета ; Санкт-Петербургский филиал Института государства и права РАН. — СПб. : Юридический центр — Пресс, 2008.
6. Терехова Л. А. Бесконтактное правосудие // Актуальные проблемы гражданского процессуального права : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения А. Т. Боннера. — М. : Проспект, 2017.
7. Треушников М. К. Эволюция российского гражданского судопроизводства в начале XXI века // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст : Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18—21 сентября 2012 г. Москва, Россия : сборник докладов / под ред. Д. Я. Малешина. — М. : Статут, 2012.
8. Туманов Д. А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия или Размышления о сущности правосудия // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 9.
9. Туманов Д. Коллективное правовое заключение на законопроект ВС РФ о внесении изменений в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ. Присоединяйтесь! // URL: https://zakon.ru/blog/2017/12/17/kollektivnoe_pravovoe_zaklyuchenie_na_zakonoproekt_vs_rf_o_vnesenii_izmenenij_v_gpk_rf_apk_rf_kas_rf.
10. Туманов Д. А. Некоторые размышления о правосудии и оптимизации судопроизводства // Законы России. — 2020. — № 8.
11. Шерстюк В. М. «Правосудие» и «судопроизводство»: понятие, соотношение, теоретическое и практическое значение // Законодательство. — 2020. — № 8.
Рецензия
Для цитирования:
Воронов А.Ф. «Не могу поступаться принципами». Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(12):90-97. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.090-097
For citation:
Voronov A.F. «I can not Compromise on Principles». Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(12):90-97. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.090-097
Просмотров:
488
Послать статью по эл. почте 
