Правовые средства защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в здравоохранении в международном бизнесе
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.069-076
Аннотация
Автор анализирует правовые средства защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности через соглашение ТРИПС и его влияние на развитие международного бизнеса в сфере здравоохранения. Уделяется внимание национальным патентным политикам различных правопорядков, исследуются теоретические различия в политике разных стран. Также рассматриваются ключевые вопросы внутренней политики реализации, по мере того как новые правила переходят с международного на национальный уровень. Наконец, рассматриваются последствия применения ТРИПС для управления инновациями в отраслях, основанных на ИКТ, включая сферу фармацевтики, где с помощью ИКТ сформированы глобальные цепочки создания стоимости, в которых скорость и распределенный характер инноваций делают результаты интеллектуальной деятельности одновременно менее эффективными и более необходимыми.
Ключевые слова
правовые средства,
результаты интеллектуальной деятельности,
предпринимательская деятельность,
здравоохранение,
фармацевтическая деятельность
При поддержке: Статья подготовлена в рамках проекта НИР РФФИ № 18-29-14063.
Об авторе
О. В. Сушкова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, доцент кафедры предпринимательского
и корпоративного права , кандидат юридических наук, доцент
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Ершова И. В. Предпринимательское право : учебник для вузов. — М.: Юриспруденция, 2005.
2. Михайлов А. В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 68—73.
3. Мохов А. А. Правовые основы обращения лекарственных средств // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. — № 2.
4. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан [и др.] ; отв. ред. Е. П. Губин. — М. : Юстицинформ, 2019.
5. Сушкова О. В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере (на примере деятельности высших учебных заведений) : дис. ... канд. юрид. наук. — М. : РПА Минюста РФ, 2010.
6. Сушкова О. В. Правовые проблемы реализации современных биотехнологий в сфере социального предпринимательства // Гражданское право. — 2019. — № 4. — С. 32—35.
7. Ali J. T., Mayes S., Haeberle H., Haeberle H. The MedTech innovation course: description and initial experiences with a novel collaborative course model // Journal of Entrepreneurship Education. — 2020. — URL: https://info.catme.org (дата обращения: 17 февраля 2020 г.).
8. Azmeh S., Foster C. & Echavarri J. The international trade regime and the quest for free digital trade // International Studies Abstract. — 2020. — № 22 (3). — Р. 671—692.
9. Maskus K. Private rights and public problems : The global economics of intellectual property in the 21st century. — Washington, DC : Peterson Institute, 2012.
10. Merges R. P. & Nelson R. R. 1990. On the complex economics of patent scope // Columbia law review. — 1990. — № 90 (4).
11. Sampa B. N. & Shadlen K. C. Indian pharmaceutical patent prosecution: The changing role of Section 3 (d) // Plos one. — 2018. — № 13 (4).
12. Sweet C. M. & Eterovic D. Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity // World Development. — 2019. — № 115. — Р. 78—93.
13. Taubman A. & Watal J. Revisiting the TRIPS negotiations: Genesis and structure of this book // J. Watal & A. Taubman (eds). The making of the TRIPS agreement: Personal insights from the Uruguay round negotiations: 3—14. — Geneva : WTO, 2015.
Рецензия
Для цитирования:
Сушкова О.В. Правовые средства защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в здравоохранении в международном бизнесе. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;1(8):69-76. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.069-076
For citation:
Sushkova O.V. Legal means of protecting the rights to the results of intellectual activities in healthcare in international business. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;1(8):69-76. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.069-076
Просмотров:
333
Послать статью по эл. почте 
