vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.84.8.069-076vestnik-msal-1518Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Правовое регулирование интеллектуальной деятельности в медицинеVECTOR OF LEGAL SCIENCE Medicine intellectual activities regulationПравовые средства защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в здравоохранении в международном бизнесеLegal means of protecting the rights to the results of intellectual activities in healthcare in international businessСушковаО. В.SushkovaO. V.

 доцент кафедры информационного права и цифровых технологий, доцент кафедры предпринимательскогои корпоративного права , кандидат юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 

 Associate Professor of the Department of Information Law and Digital Technologies, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 

ovsushkova@mail.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSLA)202112112021186976Copyright © Сушкова О.В., 20212021Сушкова О.В.Sushkova O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1518

Автор анализирует правовые средства защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности через соглашение ТРИПС и его влияние на развитие международного бизнеса в сфере здравоохранения. Уделяется внимание национальным патентным политикам различных правопорядков, исследуются теоретические различия в политике разных стран. Также рассматриваются ключевые вопросы внутренней политики реализации, по мере того как новые правила переходят с международного на национальный уровень. Наконец, рассматриваются последствия применения ТРИПС для управления инновациями в отраслях, основанных на ИКТ, включая сферу фармацевтики, где с помощью ИКТ сформированы глобальные цепочки создания стоимости, в которых скорость и распределенный характер инноваций делают результаты интеллектуальной деятельности одновременно менее эффективными и более необходимыми.

The author analyzes the legal means of protecting the rights to the results of intellectual activity through the TRIPS agreement and its impact on the development of international business in the field of healthcare. Attention is paid to the national patent policies of different legal orders, exploring the theoretical differences in the policies of different countries. It also addresses key domestic implementation policy issues as the new rules move from the international to the national level. Finally, it examines the implications of TRIPS for managing innovation in ICT-based industries, including pharmaceuticals, and where ICT has enabled global value chains, where the speed and distributed nature of innovation makes intellectual outcomes both less efficient and more necessary

правовые средстварезультаты интеллектуальной деятельностипредпринимательская деятельностьздравоохранениефармацевтическая деятельностьlegal meansresults of intellectual activityentrepreneurial activityhealthcarepharmaceutical activityСтатья подготовлена в рамках проекта НИР РФФИ № 18-29-14063.ReferencesЕршова И. В. Предпринимательское право : учебник для вузов. — М.: Юриспруденция, 2005.Ершова И. В. Предпринимательское право : учебник для вузов. — М.: Юриспруденция, 2005.Михайлов А. В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 68—73.Михайлов А. В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 68—73.Мохов А. А. Правовые основы обращения лекарственных средств // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. — № 2.Мохов А. А. Правовые основы обращения лекарственных средств // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. — № 2.Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан [и др.] ; отв. ред. Е. П. Губин. — М. : Юстицинформ, 2019.Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан [и др.] ; отв. ред. Е. П. Губин. — М. : Юстицинформ, 2019.Сушкова О. В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере (на примере деятельности высших учебных заведений) : дис. ... канд. юрид. наук. — М. : РПА Минюста РФ, 2010.Сушкова О. В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере (на примере деятельности высших учебных заведений) : дис. ... канд. юрид. наук. — М. : РПА Минюста РФ, 2010.Сушкова О. В. Правовые проблемы реализации современных биотехнологий в сфере социального предпринимательства // Гражданское право. — 2019. — № 4. — С. 32—35.Сушкова О. В. Правовые проблемы реализации современных биотехнологий в сфере социального предпринимательства // Гражданское право. — 2019. — № 4. — С. 32—35.Ali J. T., Mayes S., Haeberle H., Haeberle H. The MedTech innovation course: description and initial experiences with a novel collaborative course model // Journal of Entrepreneurship Education. — 2020. — URL: https://info.catme.org (дата обращения: 17 февраля 2020 г.).Ali J. T., Mayes S., Haeberle H., Haeberle H. The MedTech innovation course: description and initial experiences with a novel collaborative course model // Journal of Entrepreneurship Education. — 2020. — URL: https://info.catme.org (дата обращения: 17 февраля 2020 г.).Azmeh S., Foster C. & Echavarri J. The international trade regime and the quest for free digital trade // International Studies Abstract. — 2020. — № 22 (3). — Р. 671—692.Azmeh S., Foster C. & Echavarri J. The international trade regime and the quest for free digital trade // International Studies Abstract. — 2020. — № 22 (3). — Р. 671—692.Maskus K. Private rights and public problems : The global economics of intellectual property in the 21st century. — Washington, DC : Peterson Institute, 2012.Maskus K. Private rights and public problems : The global economics of intellectual property in the 21st century. — Washington, DC : Peterson Institute, 2012.Merges R. P. & Nelson R. R. 1990. On the complex economics of patent scope // Columbia law review. — 1990. — № 90 (4).Merges R. P. & Nelson R. R. 1990. On the complex economics of patent scope // Columbia law review. — 1990. — № 90 (4).Sampa B. N. & Shadlen K. C. Indian pharmaceutical patent prosecution: The changing role of Section 3 (d) // Plos one. — 2018. — № 13 (4).Sampa B. N. & Shadlen K. C. Indian pharmaceutical patent prosecution: The changing role of Section 3 (d) // Plos one. — 2018. — № 13 (4).Sweet C. M. & Eterovic D. Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity // World Development. — 2019. — № 115. — Р. 78—93.Sweet C. M. & Eterovic D. Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity // World Development. — 2019. — № 115. — Р. 78—93.Taubman A. & Watal J. Revisiting the TRIPS negotiations: Genesis and structure of this book // J. Watal & A. Taubman (eds). The making of the TRIPS agreement: Personal insights from the Uruguay round negotiations: 3—14. — Geneva : WTO, 2015.Taubman A. & Watal J. Revisiting the TRIPS negotiations: Genesis and structure of this book // J. Watal & A. Taubman (eds). The making of the TRIPS agreement: Personal insights from the Uruguay round negotiations: 3—14. — Geneva : WTO, 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.