Меры административного предупреждения и вопросы их административно-процессуального применения
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.116-124
Аннотация
Предметом исследования в данной работе являются меры административного предупреждения и такая их разновидность, как меры профилактики. Цель исследования заключается в анализе
сущности мер административного предупреждения и административно-процессуального порядка их применения. В работе делается вывод о том, что вести речь о существовании производства по применению мер административного предупреждения (профилактики) преждевременно, так как в Российской Федерации не сформировалась в полном объеме система административно-процессуальных норм, регламентирующих данный вид производства от стадии возбуждения административного дела до стадии обжалования. При этом, с учетом внедрения риск-ориентированного подхода в публичное управление, возрастает необходимость в формировании такого вида административного производства. Также делается предположение, что особенности правового регулирования процессуального порядка применения мер административного предупреждения зависят от двух важных условий: 1) эффективности применения соответствующей меры должностными лицами правоохранительного органа и их должностных лиц; 2) способности обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина при существующем порядке применения.
Об авторе
П. Е. Спиридонов
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Россия
Россия
Павел Евгеньевич Спиридонов, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук
196105, г. Санкт-Петербург, Московский просп., д. 149
Список литературы
1. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. — М. ; Челябинск : Социум, 2019.
2. Зубарев С. М. О современном этапе реформы надзорной деятельности в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1 (41). — С. 13—23.
3. Попов Л. Л. Проблемы административных реформ в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1 (41). — С. 24—20.
4. Лебедева О. О. Применение отдельных принудительных мер административного предупреждения как самостоятельное производство в структуре административного процесса // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 3 (41). — С. 203—210.
5. Канунникова Н. Г. К вопросу о принудительных мерах административного предупреждения // Административное право и процесс. — 2016. — № 6.
6. Мельников В. А. Проблемы разграничения нормативно-правового и правоприменительного способов ограничения прав граждан при применении к ним административно-предупредительных мер // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2011. — № 4 (19). — С. 21—24.
7. Общее административное право : учебник: в 2 ч. — Ч. 2 : Административно-деликтное право (КоАП РФ). Административное судопроизводство (КАС РФ) / под ред. Ю. Н. Старилова. — Воронеж : ИД ВГУ, 2017.
8. Фиалковская И. Д. Значение административного принуждения как метода государственного управления // Административное право и процесс. — 2018. — № 4. — С. 47—52.
9. Шубина Е. В. К вопросу об основаниях и порядке применения административно-предупредительных мер правового принуждения // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 6. — С. 182—185.
Рецензия
Для цитирования:
Спиридонов П.Е. Меры административного предупреждения и вопросы их административно-процессуального применения. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(6):116-124. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.116-124
For citation:
Spiridonov P.E. Administrative prevention measures and issues of their administrative procedural application. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(6):116-124. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.116-124
Просмотров:
927
Послать статью по эл. почте 
