История юридической науки в контексте эволюции правового мышления
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051
Аннотация
В статье рассматривается история юридической науки как момент эволюции правового мышления, выражающий основные закономерности последнего. По мнению автора, важнейшей из закономерностей, определяющих динамику научного познания в диахронной ретроспективе, является поэтапное движение от образноассоциативного (допредикативного) правового мышления к мышлению понятийному, которое в своем развитии также проходит ряд последовательно сменяющих друг друга стадий. Как следствие, основная тенденция в истории юридической науки состоит в росте знаний, проявляющемся в переходе от описания атомарных юридических фактов к выявлению закономерностей, претендующих на общезначимость. Это, в свою очередь, предопределяет трансформацию правовой реальности, конструируемой научным познанием.
Ключевые слова
общество,
наука,
юриспруденция,
право,
правовое мышление,
рациональность,
эволюция,
конструирование правовой реальности
Об авторе
Н. В. Разуваев
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
заведующий кафедрой гражданского и трудового права, доктор юридических наук, доцент
199178, Россия, г. Санкт-Петербург, В. О., Средний просп., д. 57/43
Список литературы
1. Аристотель. Категории // Аристотель. Сочинения : в 4 т. — М. : Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 52—90.
2. Баранова Л. В. Структура мышления как основа познания // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. — 2003. — Т. 2. — № 4. — С. 84—96.
3. Безносова Я. В. Дхармашастры как источники изучения древнеиндийского общества: история и современность // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. — Серия : Социальные науки. — 2014. — № 2 (34). — С. 13—17.
4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М. : Изд-во МГУ ; Инфра-М — Норма, 1998. — 624 с.
5. Глухарева Л. И. Догма права и догматичность юридического мышления // Вестник РГГУ. — Серия : Экономика. Управление. Право. — 2013. — № 19 (120). — С. 19—26.
6. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Декарт Р. Сочинения : в 2 т. — М. : Мысль, 1989. — Т. 1. — С. 250—296.
7. Демидов И. Т. Основания арифметики. 2-е изд. — М. : URSS, 2010. — 159 с.
8. Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.
9. Каневский А. А. Галаха как юридический феномен // Государство и право. — 2015. — № 5. — С. 106—110.
10. Котляр И. А. Государь как институт европейского средневекового jus commune // Вестник МГУ. — Серия 11 : Право. — 2011. — № 4. — С. 105—113.
11. Крашенинникова Н. А. Источники древнеиндийского права и их развитие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. № 1. С. 76—81.
12. Культуральные исследования права : монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. А. Тонкова. — СПб. : Алетейя, 2018. — 466 с.
13. Кун Т. Структура научных революций. — М. : АСТ, 2002. — 605 с.
14. Малиновский А. А. Римская юриспруденция: методология и дидактика // Российское право: образование, практика, наука. — 2017. — № 4 (100). — С. 29—35.
15. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. — СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус, 2010. — 288 с.
16. Мелкевик Б. Юридическая практика в зеркале философии права. — СПб. : Алеф-Пресс, 2015. — 288 с.
17. Михайлов А. В. Генезис континентальной юридической догматики. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 496 с.
18. Морковкин В. В., Морковкина А. В. Язык, мышление, сознание et vice versa // Русский язык за рубежом. — 1994. — № 1 (147). — С. 63—70.
19. Нерсесянц В. С. Философия права. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2006. — 836 с.
20. Овчинников С. Н. История юридической науки: к методологии исследования // Правовая политика и правовая жизнь. — 2019. — № 3. — С. 109—115.
21. Ольховский К. И. Фикх как причина научной стагнации исламского общества: к постановке проблемы // Сибирский философский журнал. — 2017. — Т. 15. — № 1. — С. 203—215.
22. Осипов М. Ю. К вопросу о применении математических методов в юридической науке // Advances in Law Studies. — 2019. — Т. 7. — № 2. — С. 21—25.
23. Пирс Ч. С. Икона, индекс, символ // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М. : Логос, 2000. — С. 200— 222.
24. Побединская О. Н. Проблема геометрического метода Бенедикта Спинозы // Вестник Московского городского педагогического университета. — Серия : Философские науки. — 2013. — № 2 (8). — С. 53—84.
25. Полдников Д. Ю. Этапы формирования цивилистической договорной теории jus commune // Государство и право. — 2012. — № 6. — С. 106—115.
26. Поппер К. Предположения и опровержения : Рост научного знания. — М. : АСТ, АСТ-МОСКВА, 2008. — 640 с.
27. Савельев В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С. 108—115.
28. Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права : материалы Пятых и Шестых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. — М. : Норма, 2011. — 223 с.
29. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. — М. : Идея-Пресс ; ДИК, 1999. — 220 с.
30. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Восточная литература, 1998. 220 с.
31. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. — СПб. : A-cad, 1994. — 408 с.
32. Честнов И. Л. Юридическое мышление в постклассической перспективе // Российский журнал правовых исследований. — 2019. — Т. 6. — № 3. — С. 9—14.
33. Шевченко Е. В., Коржуев А. В., Хлопенко Н. А., Нечаева В. Г. Теоретическое мышление и его структура // Сибирский медицинский журнал. — 2002. — Т. 34. — № 5. — С. 103—106.
34. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. — М. : Знание, 1964. — 48 с.
35. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. — СПб. : Симпозиум, 2006. — 544 с.
36. Beals R. L., Hoijer H. An Introduction to Anthropology. — New York : The Macmillan Co., 1953. XIII + 658 p.
37. Herskovitz M. J. The Process of Cultural Change // The Science of Man in the World Crisis / ed. by R. Linton. + New York : Alfred A. Knopf, 1945. + P. 143—170.
38. Linton R. The Study of Man. + New York : D. Appleton-Century Co., 1936. + IX + + 503 p.
39. Radcliffe-Brown A. R. On Social Structure // Journal of Royal Anthropological Institute. — 1940. — Vol. 70. — № 1. — P. 1—12.
40. Schulz F. History of Roman Legal Science. — Oxford : Clarendon Press, 1946. — XVI + 358 p.
41. Spiro E. Culture and Personality // Psychiatry. — 1951. — Vol. 14. — P. 19—46.
42. White L. The Concept of Culture // American Anthropologist. — 1959. — Vol. 61. — № 2. — P. 227—251.
Рецензия
Для цитирования:
Разуваев Н.В. История юридической науки в контексте эволюции правового мышления. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):41-51. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051
For citation:
Razuvaev N.V. History of legal science in the context of the evolution of legal thinking. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):41-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051
Просмотров:
638
Послать статью по эл. почте 
