Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

История юридической науки в контексте эволюции правового мышления

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051

Полный текст:

Аннотация

 В статье рассматривается история юридической науки как момент эволюции правового мышления, выражающий  основные закономерности последнего. По мнению автора,  важнейшей из закономерностей, определяющих динамику  научного познания в диахронной ретроспективе, является  поэтапное движение от образноассоциативного  (допредикативного) правового мышления к мышлению понятийному, которое в своем развитии также проходит ряд  последовательно сменяющих друг друга стадий. Как  следствие, основная тенденция в истории юридической науки состоит в росте знаний, проявляющемся в переходе от описания атомарных юридических фактов к выявлению закономерностей, претендующих на общезначимость. Это, в  свою очередь, предопределяет трансформацию правовой  реальности, конструируемой научным познанием. 

Об авторе

Н. В. Разуваев
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

 заведующий кафедрой гражданского и трудового права, доктор юридических наук, доцент

199178, Россия, г. Санкт-Петербург, В. О., Средний просп., д. 57/43 



Список литературы

1. Аристотель. Категории // Аристотель. Сочинения : в 4 т. — М. : Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 52—90.

2. Баранова Л. В. Структура мышления как основа познания // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. — 2003. — Т. 2. — № 4. — С. 84—96.

3. Безносова Я. В. Дхармашастры как источники изучения древнеиндийского общества: история и современность // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. — Серия : Социальные науки. — 2014. — № 2 (34). — С. 13—17.

4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М. : Изд-во МГУ ; Инфра-М — Норма, 1998. — 624 с.

5. Глухарева Л. И. Догма права и догматичность юридического мышления // Вестник РГГУ. — Серия : Экономика. Управление. Право. — 2013. — № 19 (120). — С. 19—26.

6. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Декарт Р. Сочинения : в 2 т. — М. : Мысль, 1989. — Т. 1. — С. 250—296.

7. Демидов И. Т. Основания арифметики. 2-е изд. — М. : URSS, 2010. — 159 с.

8. Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.

9. Каневский А. А. Галаха как юридический феномен // Государство и право. — 2015. — № 5. — С. 106—110.

10. Котляр И. А. Государь как институт европейского средневекового jus commune // Вестник МГУ. — Серия 11 : Право. — 2011. — № 4. — С. 105—113.

11. Крашенинникова Н. А. Источники древнеиндийского права и их развитие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. № 1. С. 76—81.

12. Культуральные исследования права : монография / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. А. Тонкова. — СПб. : Алетейя, 2018. — 466 с.

13. Кун Т. Структура научных революций. — М. : АСТ, 2002. — 605 с.

14. Малиновский А. А. Римская юриспруденция: методология и дидактика // Российское право: образование, практика, наука. — 2017. — № 4 (100). — С. 29—35.

15. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. — СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус, 2010. — 288 с.

16. Мелкевик Б. Юридическая практика в зеркале философии права. — СПб. : Алеф-Пресс, 2015. — 288 с.

17. Михайлов А. В. Генезис континентальной юридической догматики. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 496 с.

18. Морковкин В. В., Морковкина А. В. Язык, мышление, сознание et vice versa // Русский язык за рубежом. — 1994. — № 1 (147). — С. 63—70.

19. Нерсесянц В. С. Философия права. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2006. — 836 с.

20. Овчинников С. Н. История юридической науки: к методологии исследования // Правовая политика и правовая жизнь. — 2019. — № 3. — С. 109—115.

21. Ольховский К. И. Фикх как причина научной стагнации исламского общества: к постановке проблемы // Сибирский философский журнал. — 2017. — Т. 15. — № 1. — С. 203—215.

22. Осипов М. Ю. К вопросу о применении математических методов в юридической науке // Advances in Law Studies. — 2019. — Т. 7. — № 2. — С. 21—25.

23. Пирс Ч. С. Икона, индекс, символ // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М. : Логос, 2000. — С. 200— 222.

24. Побединская О. Н. Проблема геометрического метода Бенедикта Спинозы // Вестник Московского городского педагогического университета. — Серия : Философские науки. — 2013. — № 2 (8). — С. 53—84.

25. Полдников Д. Ю. Этапы формирования цивилистической договорной теории jus commune // Государство и право. — 2012. — № 6. — С. 106—115.

26. Поппер К. Предположения и опровержения : Рост научного знания. — М. : АСТ, АСТ-МОСКВА, 2008. — 640 с.

27. Савельев В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С. 108—115.

28. Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права : материалы Пятых и Шестых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. — М. : Норма, 2011. — 223 с.

29. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. — М. : Идея-Пресс ; ДИК, 1999. — 220 с.

30. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Восточная литература, 1998. 220 с.

31. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. — СПб. : A-cad, 1994. — 408 с.

32. Честнов И. Л. Юридическое мышление в постклассической перспективе // Российский журнал правовых исследований. — 2019. — Т. 6. — № 3. — С. 9—14.

33. Шевченко Е. В., Коржуев А. В., Хлопенко Н. А., Нечаева В. Г. Теоретическое мышление и его структура // Сибирский медицинский журнал. — 2002. — Т. 34. — № 5. — С. 103—106.

34. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. — М. : Знание, 1964. — 48 с.

35. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. — СПб. : Симпозиум, 2006. — 544 с.

36. Beals R. L., Hoijer H. An Introduction to Anthropology. — New York : The Macmillan Co., 1953. XIII + 658 p.

37. Herskovitz M. J. The Process of Cultural Change // The Science of Man in the World Crisis / ed. by R. Linton. + New York : Alfred A. Knopf, 1945. + P. 143—170.

38. Linton R. The Study of Man. + New York : D. Appleton-Century Co., 1936. + IX + + 503 p.

39. Radcliffe-Brown A. R. On Social Structure // Journal of Royal Anthropological Institute. — 1940. — Vol. 70. — № 1. — P. 1—12.

40. Schulz F. History of Roman Legal Science. — Oxford : Clarendon Press, 1946. — XVI + 358 p.

41. Spiro E. Culture and Personality // Psychiatry. — 1951. — Vol. 14. — P. 19—46.

42. White L. The Concept of Culture // American Anthropologist. — 1959. — Vol. 61. — № 2. — P. 227—251.


Для цитирования:


Разуваев Н.В. История юридической науки в контексте эволюции правового мышления. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):41-51. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051

For citation:


Razuvaev N.V. History of legal science in the context of the evolution of legal thinking. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):41-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051

Просмотров: 28


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)