Оговорка о публичном порядке как основание для отказа в признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей в Китае
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.251-257
Аннотация
В Китае публичный порядок принято определять как «социально-общественные интересы» или «общественные интересы», его понимание и границы достаточно неопределенны и широки, что дает суду большую свободу при применении оговорки о публичном порядке. В статье рассматривается содержание и развитие публичного порядка в законодательстве Китая. Анализируются практика применения оговорки о публичном порядке в Китае. Представлены статистические данные о причинах отказа китайских судов в исполнении решений международного коммерческого арбитража на основании сведений из публичных баз данных китайских судебных решений. Приведены важные примеры судебных решений об отказе в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных судов в Китае. Резюмируются правила применения китайскими народными судами оговорки о публичном порядке, установленные в судебных решениях, и тенденции развития отношения Китая к международному коммерческому арбитражу.
Ключевые слова
публичный порядок,
решение международного коммерческого арбитража,
признание и приведение в исполнение,
судебная практика Китая
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке Китайского совета по стипендиям (CSC).
Об авторе
Цю Сичэн
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
магистрант Международно-правового института
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Канашевский В. А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский арбитраж. — 2008. — № 6. — С. 40—42.
2. Люй Цзин. Применение оговорки о публичном порядке в законодательстве КНР // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 1.
3. Куан Цзэнцзюнь. Международный коммерческий арбитраж в Китае : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.
4. Zhao Xiuwen. Refusing Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards on the Ground of Public Policy from the Case of Yongning Corporation // Jurists review. — 2009. — № 2. — P. 98—105.
5. Liu Renshan. International private law. — 6th ed. — Beijing, 2019.
Рецензия
Для цитирования:
Сичэн Ц. Оговорка о публичном порядке как основание для отказа в признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей в Китае. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(3):251-257. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.251-257
For citation:
Xicheng Q. Public policy rule as a ground for refusing in recognition and enforcement of international commercial arbitration awards in china mainland. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(3):251-257. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.251-257
Просмотров:
543
Послать статью по эл. почте 
