<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2021.79.3.251-257</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1401</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБА ПЕРА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PEN TEST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оговорка о публичном порядке как основание для отказа в признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей в Китае</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Public policy rule as a ground for refusing in recognition and enforcement of international commercial arbitration awards in china mainland</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сичэн</surname><given-names>Цю</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Xicheng</surname><given-names>Qiu</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> магистрант Международно-правового института125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Master’s student of the International Law Institute125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9 </p></bio><email xlink:type="simple">qiuxicheng@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law university(MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>06</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>251</fpage><lpage>257</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сичэн Ц., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сичэн Ц.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Xicheng Q.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1401">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1401</self-uri><abstract><p> В Китае публичный порядок принято определять как «социально-общественные интересы» или «общественные интересы», его понимание и границы достаточно неопределенны и широки, что дает суду большую свободу при применении оговорки о публичном порядке. В статье рассматривается содержание и развитие публичного  порядка в законодательстве Китая. Анализируются практика  применения оговорки о публичном порядке в Китае. Представлены статистические данные о причинах отказа  китайских судов в исполнении решений международного коммерческого арбитража на основании сведений из публичных баз данных китайских судебных решений.  Приведены важные примеры судебных решений об отказе в  признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных судов в Китае. Резюмируются правила применения китайскими народными судами оговорки о  публичном порядке, установленные в судебных решениях, и  тенденции развития отношения Китая к международному  коммерческому арбитражу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In China, public policy is commonly defined as “social and public interest” or “public interest”, the understanding and boundaries of which are rather vague, which gives the court more a broad discretion in applying the public policy rule. The article examines the content and development of public order in the legislation of China. The author analyses the practice of application the public policy rule in China and provides statistical data about the ground for refusal of Chinese courts to enforce international commercial arbitration awards based on the information obtained from public databases containing Chinese court decisions. The author also provides examples of court decisions denying recognition and enforcement of foreign arbitration awards in mainland China and summarizes the rules for application by the Chinese people’s courts of the public policy rule, established in judicial decisions, and the tendencies in the development of China’s approach towards international commercial arbitration.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>публичный порядок</kwd><kwd>решение международного коммерческого арбитража</kwd><kwd>признание и приведение в исполнение</kwd><kwd>судебная практика Китая</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>public order</kwd><kwd>international commercial arbitration award</kwd><kwd>recognition and enforcement</kwd><kwd>court practice in China</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при финансовой поддержке Китайского совета по стипендиям (CSC).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Канашевский В. А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский арбитраж. — 2008. — № 6. — С. 40—42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Канашевский В. А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский арбитраж. — 2008. — № 6. — С. 40—42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Люй Цзин. Применение оговорки о публичном порядке в законодательстве КНР // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Люй Цзин. Применение оговорки о публичном порядке в законодательстве КНР // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куан Цзэнцзюнь. Международный коммерческий арбитраж в Китае : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Куан Цзэнцзюнь. Международный коммерческий арбитраж в Китае : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhao Xiuwen. Refusing Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards on the Ground of Public Policy from the Case of Yongning Corporation // Jurists review. — 2009. — № 2. — P. 98—105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhao Xiuwen. Refusing Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards on the Ground of Public Policy from the Case of Yongning Corporation // Jurists review. — 2009. — № 2. — P. 98—105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu Renshan. International private law. — 6th ed. — Beijing, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu Renshan. International private law. — 6th ed. — Beijing, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
