DIFFERENTIATION OF BASIC PRINCIPLES AND NORMS JUS COGENSAS CONCEPTS OF THE THEORY AND PRACTICE OF MODERN INTERNATIONAL LAW

The article deals with both juxtaposition and differentiation of the concepts of “basic principles” and jus cogens (peremptory norms of general international law) as phenomena of international legal reality from the point of view of their location in the theory and practice of international law. Not limited to fixing a serious problem that exists in the field of research and consists in a considerable variety of terms having complicated the apparatus of modern international legal science, this article provides a consistent differentiation of many other individual notions which fall under the head of the principles of international law. Along with this, as the key-stone of the problem under consideration the broader “layer” — the analysis of the “principle” as a category of legal science shall be subject to accentuation as core, dominant in modern international law. Since the “basic principles” are one of the main concepts of both the system of international law and its science, they are evaluated primarily from the point of view of their functional role in the legal regulation of interstate relationships. While being compared with the peremptory norms of general international law (jus cogens), the basic principles are also envisaged in this article aiming to determine their importance for the theory and practice of international law in general.

1. Абашидзе А. Х. Принципы международного права: проблемы понятийно-содержательного характера// Московский журнал международного права. — 2017. — №4 (108). — С. 19—29.

2. Ануфриева Л. П.«Основные принципы» как категория международного права// Актуальные проблемы современного международного права: материалы XVI Международного конгресса«Блищенковские чтения». Москва, 14 апре-ля2018 г. : в3 ч. / отв. ред. А. Х. Абашидзе, Н. Н Емельянова. — М. : РУДН, 2019. — Ч. 1. — 582 с. — С. 186—197.

3. Ануфриева Л. П.Enigma Конституции1993 года: общепризнанные принципы и нормы международного права// Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — №3. — С. 4—25.

4. Дигесты Юстиниана/ пер. с лат. ; отв. ред. Л. Л. Кофанов. — М. : Статут, 2002. — Т. 1. — 584 с.

5. Курс международного права: в7 т. — М. : Наука, 1989. — Т. 2 : Основные принципы международного права/ отв. ред. И. И. Лукашук.

6. Международное право= Völkerrecht / В. Г. Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер[и др.] ; пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергманн. — 2-е изд. — М. : Инфотропик Медиа, 2015. — Кн. 2. — 1072 с. — (Германская юридическая литература: современный подход).

7. Нефедов Б. И. Принципы в международном праве: терминология // Московский журнал международного права. — 2019. — №1 (113). — С. 6—17.

8. Толстых В. Л. Курс международного права: учебник. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 1056 с.

9. Ушаков Н. А. Проблемы теории международного права. — М., 1988.

10. Сяньхэ И. Международное право сопрогрессирования: общая характеристика, нормативное обоснование и некоторые основные принципы// Российский юридический журнал. — 2015. — №5. — С. 56—70.

11. Базовые принципы международного права: диапазон усовершенствования // Евразийский юридический журнал. — 2020. — №5 (144). — С. 30—35.

12. Brownlie’s Principles of Public International Law. — 9th ed. / J. Crawford. — Oxford : Oxford University Press, 2019. — 872 p.

13. Principles of International Law by Hans Kelsen. — The Law book Exchange Ltd. — Clark ; New Jersey, 2003.

14. The Charter of the United Nations. A Commentary. — 2nd ed. — Vol. 1 / еd. by B. Simma. — Oxford : Oxford University Press, 2002. — 895 p.

15. Wet de E. Jus cogensand obligations ergaomnes // The Oxford Handbook of International Human Rights Law / D. Shelton (ed.). — Oxford : Oxford University Press, 2013.

16. Yee S.Towards an International Law of Co-progressiveness. Раrt I; Part II: Membership, Leadership and Responsibility. Leiden; Boston, 2014. P. 1 — 18.