Sources of law in «Russian legal realism»
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.096-104
Abstract
The article examines the sources of law in the discourse of Russian legal realism concept. A broad approach to the sources of law is justifi ed and the phenomena of the source and form of law as equal in meaning is considered. The author notes the pragmatization of Russian jurisprudence and insuffi ciency of paying attention only to the texts of normative legal acts. Interpretation of actions to comply with or violate regulatory requirements and criteria for evidence evaluation become more relevant in modern conditions, when the individual regulatory system of the law enforcement actor governs his actions, determines the essence and details of his decision. In order to actualize the pluralism of the source base special attention is paid to post-classical characteristics of modern law enforcement and the ideas of L. I. Petrazhitsky as the founder of the psychological theory of law. A broad understanding of the sources of law in the XXI century allows to identify current sources of regulation and re-evaluate the factors that oblige individuals to obey the will of others. According to the author, law should be considered as a result and method of real interaction of people, generating subjective rights and obligations, and as a form of communication that encourages a person to active realization of acceptable to him sources of law in a particular legal situation. Thе performed comparative analysis of legal realism in North American, Scandinavian and Russian societies allows us to consider legal realism as intermediary between law in books and practical human problems.
About the Author
E. N. TonkovRussian Federation
Lecturer-in-Law of the Saint-Petersburg Institute for Advocacy, Саnd. Sci. (Law)
191186, Saint-Petersburg, ul. Kazanskaya, 7
References
1. Витлинская Т. Д. Лингвистическая концептуализация понятия «правосудие» в речах Ф. Н. Плевако // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 1.
2. Иеринг Р. фон. Юридическая техника. — М., 2008.
3. Калиновская В. В. Речевое воздействие в юридическом дискурсе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 1. — С. 32—36.
4. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений : учебник. — СПб., 2007.
5. Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования / под ред. В. В. Волкова. — М. : Статут, 2011. — (Extra Jus).
6. Пухта Г.-Ф. Энциклопедия права // Немецкая историческая школа права. — Челябинск, 2010.
7. Степин В. С. Философская антропология и философия культуры. — М. : Академический проект ; Альма Матер, 2015.
8. Тонков Д. Е. Американский правовой реализм: правовая определенность с позиции нормоскептиков // Правоведение. — 2015. — № 4 (321).
9. Тонков Д. Е. Метод «социального благополучия» Вильгельма Лундштедта // Труды Института государства и права РАН. — 2020. — Т. 15. — № 1.
10. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм и его влияние на концепцию толкования // Толкование закона в Англии : монография. — СПб. : Алетейя, 2013. — (Pax Britannica).
11. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм // Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Алетейя, 2016. — (Толкование источников права).
12. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм // Р. А. Ромашов, Ю. Ю. Ветютнев, Е. Н. Тонков. Право — язык и масштаб свободы : монография. — СПб. : Алетейя, 2015.
13. Тонков Д. Е. Философия права Акселя Хэгерстрёма // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т. 13. — № 3.
14. Llewellyn K. N. A Realistic Jurisprudence — The Next Step // Columbia Law Abstract. — 1930. — Vol. 30. — № 4.
15. Llewellyn K. N. Some Realism about Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Abstract. — 1931. — Vol. 44. — № 8.
Review
For citations:
Tonkov E.N. Sources of law in «Russian legal realism». Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(11):96-104. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.096-104