Источники права в «российском правовом реализме»

В статье рассматриваются источники права в дискурсе концепции российского правового реализма. Автор обосновывает широкий подход к источникам права и считает феномены источника и формы права равными по смыслу. Отмечается прагматизация российской юриспруденции и недостаточность обращения внимания только на тексты нормативных правовых актов. Интерпретация действий по соблюдению или нарушению нормативных предписаний и критерии оценки доказательств становятся более актуальными в современных условиях, когда индивидуальная нормативная система правоприменителя опосредует его действия, детерминирует существо и детали принимаемого решения. При актуализации плюрализма источниковой базы особое внимание уделяется постклассическим характеристикам современного правоприменения и идеям Л. И. Петражицкого как основоположника психологической теории права. Широкое понимание источников права в XXI в. позволяет выявить актуальные источники нормирования и по-новому оценить факторы, обязывающие индивидов подчиняться воле других лиц. По мнению автора, право следует рассматривать и как результат и способ реального взаимодействия людей, порождающего субъективные права и обязанности, и как форму коммуникации, побуждающей человека к активной реализации приемлемых им в конкретной правовой ситуации источников права. Приведенный компаративный анализ правового реализма в северо-американском, скандинавском и российском обществах позволяет рассматривать правовой реализм в качестве посредника между книжным правом и практическими проблемами человека.

1. Витлинская Т. Д. Лингвистическая концептуализация понятия «правосудие» в речах Ф. Н. Плевако // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 1.

2. Иеринг Р. фон. Юридическая техника. — М., 2008.

3. Калиновская В. В. Речевое воздействие в юридическом дискурсе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 1. — С. 32—36.

4. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений : учебник. — СПб., 2007.

5. Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования / под ред. В. В. Волкова. — М. : Статут, 2011. — (Extra Jus).

6. Пухта Г.-Ф. Энциклопедия права // Немецкая историческая школа права. — Челябинск, 2010.

7. Степин В. С. Философская антропология и философия культуры. — М. : Академический проект ; Альма Матер, 2015.

8. Тонков Д. Е. Американский правовой реализм: правовая определенность с позиции нормоскептиков // Правоведение. — 2015. — № 4 (321).

9. Тонков Д. Е. Метод «социального благополучия» Вильгельма Лундштедта // Труды Института государства и права РАН. — 2020. — Т. 15. — № 1.

10. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм и его влияние на концепцию толкования // Толкование закона в Англии : монография. — СПб. : Алетейя, 2013. — (Pax Britannica).

11. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм // Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Алетейя, 2016. — (Толкование источников права).

12. Тонков Е. Н. Российский правовой реализм // Р. А. Ромашов, Ю. Ю. Ветютнев, Е. Н. Тонков. Право — язык и масштаб свободы : монография. — СПб. : Алетейя, 2015.

13. Тонков Д. Е. Философия права Акселя Хэгерстрёма // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т. 13. — № 3.

14. Llewellyn K. N. A Realistic Jurisprudence — The Next Step // Columbia Law Abstract. — 1930. — Vol. 30. — № 4.

15. Llewellyn K. N. Some Realism about Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Abstract. — 1931. — Vol. 44. — № 8.