Настоящее исследование является результатом обобщенных исследований в научных статьях авторов, а также в диссертации О. В. Лутковой на соискание ученой степени доктора юридических наук, написанной при научном консультировании Г. К. Дмитриевой. Определение применимого права к трансграничным авторским отношениям в силу проблемы территориальности в большинстве случаев обусловливается национальным правопорядком государства, на территории которого осуществляется защита прав на произведение. Коллизионный вопрос применительно к отношениям, не связанным напрямую с экономическими интересами автора, в настоящее время остается вне пределов международно-правового регулирования и лишь отчасти затронут национальным правом и правоприменительной практикой государств. Авторы исследования приходят к выводу, что современными тенденциями развития коллизионного регулирования трансграничных авторских отношений, не связанных напрямую с коммерческим оборотом произведения, является использование следующих устойчивых коллизионных привязок: - «закон государства, где испрашивается защита» произведения (lex loci protections) - при определении охраноспособности иностранных произведений на принимающей территории, регулировании вопросов общественного достояния, классификации видов и установлении объема неимущественных прав иностранного автора; - «закон государства, где испрашивается защита» произведения (lex loci protections) и «закон государства происхождения» произведения (lex loci originis) - при установлении авторства на иностранное произведение.

Международное частное право обладает уникальным методологическим инструментарием, который способен гибко адаптироваться к существенным социальным преобразованиям, вызванным распространением информационно-коммуникационных технологий. В условиях становления сетевого общества, выстраиваемого в логике масштабирования горизонтальных трансграничных отношений, право серьезным образом эволюционирует, переосмысливается и переопределяет себя. Правовое пространство становится лишь частью более широкого нормативного поля, отдельные массивы которого по своему регулятивному воздействию уже превосходят право. Объем негосударственного регулирования все возрастает, размывая жесткий фундамент правовой материи. Возникает коллизия права и неправа, что в условиях гетерархичности нормативных систем и интенсификации процессов сорегулирования требует упорядочения. Соответствующие инструменты преодоления коллизии права, присущие международному частному праву, оказываются авангардными, несущими в себе значительный потенциал, способными алгоритмизировать процессы в условиях коллидирования разных нормативных систем, например национального права и lex mercatoria. Исследованию трендов в области эволюции методологического инструментария международного частного права в контексте трансформации права в условиях сетевого общества и посвящена настоящая работа.

Автор констатирует, что в настоящее время в связи с реализацией государствами плана BEPS, внедрением автоматического обмена финансовой информацией, регулярными утечками информации о бенефициарах привлекательность офшорных компаний и офшорного бизнеса снижается. Вместе с тем в статье анализируются те способы использования офшорных компаний, которые продолжают оставаться актуальными: минимизация налогообложения при косвенной продаже недвижимости и активов; защита компаний от рейдерских атак; использование офшорных компаний в торговом мореплавании; хранение состояний, в том числе посредством передачи имущества в траст; использование номинального сервиса лицами, заинтересованными в сохранении конфиденциальности владения офшорными компаниями посредством заключения соглашений с номинальными акционерами о владении акциями компании; использование иностранного права и иностранной юрисдикции, в том числе при публичном размещении акций за рубежом. В статье также рассмотрены новые правила законодательства ряда офшорных юрисдикций, предусматривающие требования «экономического присутствия» (economic substance) для зарегистрированных в них компаний. Данные правила повлекут дополнительные расходы для их владельцев и еще более снизят привлекательность офшорных компаний для отечественного бизнеса.

14 декабря 2018 г. в г. Прага (Чехия) был подписан новый документ в сфере международного коммерческого арбитража - Правила эффективной организации процесса в международном арбитраже (Пражские правила). Разработанные юристами из стран континентальной системы права Пражские правила основываются на инквизиционном подходе к ведению разбирательства и, как следствие, представляют собой альтернативу разработанным Международной ассоциацией юристов Правилам по получению доказательств в международном арбитраже (Правила МАЮ), закрепляющим состязательный подход. Ожидается, что использование Пражских правил будет способствовать повышению эффективности арбитража путем увеличения роли арбитров в управлении разбирательством. Это, в свою очередь, должно сделать разбирательство более быстрым и снизить его стоимость. В связи с этим в статье предпринята попытка проанализировать основные положения Пражских правил, сопоставив их с Правилами МАЮ. По итогам проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что принятие Пражских правил позволит сторонам выбрать наиболее подходящий для своего спора вариант арбитражного разбирательства, что будет способствовать повышению эффективности арбитража и повышению привлекательности данного способа разрешения споров.

В статье раскрываются особенности денежных обязательств в международном коммерческом обороте. При этом предлагается различать коммерческие регулятивные денежные обязательства, коммерческие охранительные денежные обязательства и коммерческие расчетные денежные обязательства. В статье основное внимание уделено регулятивным денежным обязательствам как разновидности регулятивных гражданско-правовых отношений международного характера. Показана отраслевая специфика регулирования денежных обязательств в международном частном праве на основе принципов и норм права международной торговли. В связи с использованием иностранной валюты при конкретизации и исполнении указанных денежных обязательств освещены вопросы ценностного содержания денежного обязательства и правовые аспекты валюты долга и валюты платежа.

Настоящая статья посвящена практике заключения, а также исполнения договоров морской перевозки опасных грузов, осложненных иностранным элементом. Показано значение института коммерческого контракта для нейтрализации рисков наступления ущерба, применительно к судну, грузу, а также фрахту. Риски рассматриваются в качестве одного из дополнительных критериев определения применимого права, возникновения, изменения, а также прекращения юридических отношений. Регулятивная функция обеспечительных и обязательственных сделок включает в себя и вопросы титульного владения. Исследуется порядок осуществления имущественных прав в договоре морской перевозки опасных грузов. Выбор права носит тогда комплексный характер. Выделяются особо предпосылки применения наиболее компетентного закона, их место в статуте обязательства, значение автономии воли сторон.

Рассматриваемая в статье концепция базируется на учении выдающегося немецкого юриста Фридриха Карла фон Савиньи, выделившего и систематизировавшего все составные части публичного порядка в международном частном праве. Заслугой последователей Ф. К. Савиньи является разнесение выделенных им двух видов (классов) императивных норм (императивных и сверхимперативных), на две сферы единого публичного порядка страны (по смыслу гражданского права и по смыслу международного частного права). Определенные Ф. К. Савиньи пределы применения иностранного права (сфера публичного порядка по смыслу международного частного права), базирующиеся на двух группах императивных норм (законы строго принудительного характера и добрые нравы), получили в современной доктрине названия позитивной и негативной оговорок. Разнесение в XX в. указанных оговорок по разным статьям законодательства не меняет суть концепции Ф. К. Савиньи и не выводит сверхимперативные нормы за пределы публичного порядка по смыслу международного частного права, поскольку обе защитные оговорки основываются на одних и тех же публичных интересах (publica utilitas, public interests). В той части концепции публичного порядка страны, которая относится к сфере публичного порядка по смыслу международного частного права, следует различать правила, сформированные на основе публичных интересов (материальные нормы - односторонние коллизионные нормы - двухсторонние императивные коллизионные нормы) и исключения (оговорки о пределах применения иностранного права). Защитные оговорки, как и любые оговорки (замечания, дополнения), являются лишь частью целого (концепции).

В статье исследованы механизмы оспаривания арбитражных решений по инвестиционным спорам между государствами и иностранными инвесторами: механизм отмены решений, предусмотренный Вашингтонской конвенцией 1965 г, и механизм отмены решений национальными судами в соответствии с законодательством этих государств. Показано, что законы многих стран содержат положения по отмене арбитражных решений. Представлен анализ нескольких судебных дел по отмене арбитражных решений национальными судами государств. Особое внимание уделено анализу положений Вашингтонской конвенции 1965 г, предусматривающей особый механизм отмены арбитражных решений по инвестиционным спорам. Это полностью автономная процедура, которая не зависит от национальной правовой системы. Особое внимание уделяется процедуре создания комитета ad hoc, который решает вопрос об отмене арбитражного решения. Исследованы основания для отмены арбитражных решений, предусмотренные Вашингтонской конвенцией. Делается вывод, что наиболее частыми основаниями для отмены является серьезное отступление от существенного правила процедуры и явное превышение арбитражем своих полномочий.

Общемировая практика заключения на трансграничных электронных площадках потребительских соглашений, содержащих в себе юрисдикционные оговорки в пользу иностранных судов, обусловила необходимость исследования общих вопросов действительности соглашений о международной подсудности с участием потребителя. В отсутствие специальных требований, предъявляемых к условиям заключения соглашений о международной подсудности с участием потребителя, автором проводится исследование условий исполнимости соглашений об изменении внутригосударственной территориальной подсудности с целью оценки их возможной экстраполяции на трансграничные отношения. На основе анализа российского законодательства и судебной практики автором формулируются условия предоставления потребителю защитной юрисдикции при заключении с профессиональной стороной соглашений, предусматривающих подсудность иностранного суда.

В статье рассматривается правовая судьба компаний, зарегистрированных в Великобритании, в свете выхода государства из интеграционного объединения. Приводятся варианты развития событий при разных условиях выхода Великобритании из ЕС. В статье делается вывод, что в случае отсутствия соглашения между ЕС и Великобританией «свобода учреждения» компаний, инкорпорированных по праву Великобритании, останется под вопросом, что приведет к увеличению судебных споров.

Развитие технологических инноваций, глобализация мировой экономики вследствие взаимодействия национальных экономик государств, рост инвестиций привели к эволюции как российского права, так и права зарубежных государств. В настоящее время развитие инноваций, цифровизация экономики, коммерциализация интеллектуальной собственности обусловили модернизацию правового регулирования данного вида трансграничных частноправовых отношений. Универсальные конвенции, которые были приняты государствами, предоставляют минимальный уровень охраны авторских и смежных прав. Проблема квалификации, применимого права, коллизий имеет место и в сфере интеллектуальной собственности. Цифровизация национальных экономик государств приводит к эволюции правового регулирования трансграничных договорных обязательств, внедоговорных трансграничных обязательств, а также интеллектуальной собственности. В настоящее время наметилась тенденция к гармонизации и унификации интеллектуальной собственности в рамках ЕС, СНГ с учетом новых реалий в экономике и в праве. Модернизация экономики привела к необходимости трансформации национального права, как России, так и зарубежных стран. В свою очередь, в науке междисциплинарный подход стал наиболее актуальным для видения новых проблем в правовом регулировании как частноправовых, так и публично-правовых отношений, с целью устранения в дальнейшем пробелов в праве.

В статье рассматриваются проблематика и основные направления негосударственного регулирования трансграничных отношений в сфере охраны интеллектуальной собственности в рамках деятельности международных организаций и различных профессиональных объединений. Отмечаются дифференцированные подходы к саморегулируемой деятельности и гармонизационным процессам в сфере охраны интеллектуальной собственности в зависимости от ее объектов. Автор приходит к выводу о формировании правопорядка lex proprietas intellectualis как совокупности негосударственных регуляторов, представляющих собой регламентирующий массив правил, который является неотъемлемой частью информации об интеллектуальной собственности и следует ей независимо от страны, где испрашивается охрана, где осуществлена регистрация и т.д., а также его дифференциации на два самостоятельных правопорядка: lex proprietas industrialis и lex proprietatis librariae, применяемых к регулированию промышленной собственности и авторских прав соответственно.

В статье проведены краткий исторический экскурс по редакциям Инкотермс с 1936 г. до 2010 г, разбор новой редакции Инкотермс 2020 г. Международные правила по толкованию торговых терминов Инкотермс являются одним из самых известных по всему миру сборников торговых обычаев. В настоящее время были изданы восемь публикаций Инкотермс: 1936, 1959, 1967, 1976, 1980, 1990, 2000 и 2010 гг. 1 января 2020 г. планируется официальное опубликование новой, девятой, редакции Инкотермс, в том числе на русском языке. Но уже 10 сентября 2019 г. был осуществлен официальный запуск Incoterms(r)2020 на английском. Новая редакция была подвергнута большим изменениям. Причем до периода официального опубликования новой редакции в прессе встречается много неофициальной информации, содержащей противоречивые сведения по поводу содержания Инкотермс 2020 г. Автор проанализировал основные изменения Инкотермс 2020 г., используя только достоверные сведения, содержащиеся в официальных публикациях МТП.

Анализируются электронная система добровольной регистрации форматов аудиовизуальных произведений, созданная при международной неправительственной организации FRAPA, а также некоторые известные электронные системы регистрации авторских прав различного уровня. Формулируются характеристики электронной системы, эффективной для международной регистрации форматных прав.

Транснациональное сообщество игроков углеводородной промышленности, или societas petroleatorum, представляющее собой собрание уникальных субъектов (крупнейшие нефтегазовые компании и их ассоциации, профильные международные межправительственные и неправительственные организации, арбитражи, эксперты, ученые), генерирует не менее уникальный свод обычных норм lex petrolea, действующих для регулирования трансграничных отношений между государствами и иностранными инвесторами в секторе разведки и разработки углеводородов. Государства в силу суверенитета не спешат подчинять контракты иностранному праву, а инвесторы, в свою очередь, не доверяют принимающей юрисдикции. Lex petrolea в этом смысле обеспечивает регулятивный нейтралитет, денационализируя применимое право и снижая коммерческие и правовые риски. Автор обосновывает концепцию lex petrolea в международном частном праве, анализирует причины, лежащие в его распространении, с опорой на доктрину и практику международного инвестиционного арбитража. В настоящей статье также затрагивается проблема квалификации инвестиций в нефтегазовом секторе.

Каким бы глобальным и транснациональным ни был бизнес его бенефициаров, какие бы модели опосредованного владения ни применялись, семья была и остается традиционным каналом для сохранения, приумножения и передачи активов следующим поколениям. Массовое использование офшорных и трастовых схем стало обыденным для российского предпринимательства, когда внутренний гражданский оборот буквально наводнен номинальными структурами, происходящими из иностранных юрисдикций. В статье проводится компаративный анализ института траста в основных юрисдикциях его применения - Великобритании и США, а также анализируется влияние указанного института на формирование российской судебной практики. Учитывая опыт громких бракоразводных процессов последних лет, автор пытается ответить на вопрос, подлежит ли разделу трастовое имущество при разводе супругов, если один из них - бенефициар.

В свете происходящих в правовой действительности изменений, связанных с преобразованием нормативного пространства, общие принципы трансграничной торговли заметно укрепили позиции регулятора трансграничных коммерческих сделок. Вместе с тем остаются неразрешенными вопросы относительно того, каким образом применять общие принципы трансграничной торговли, чтобы действительно упростить регулирование трансграничных сделок и упорядочить практику разрешения трансграничных коммерческих споров. Общие принципы как базовые понятия не терпят «локальной квалификации». Именно ст. 7 Венской конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г. как нельзя лучше учитывает данную особенность общих принципов благодаря заложенному в ней механизму, исходящему в том числе из международной практики применения Венской конвенции.

Сегодня наблюдается повышенный интерес к отношениям, возникающим в электронной среде, к отношениям, одним из участников которых является искусственный интеллект. Статья посвящена анализу отношений, в которых участвует электронный агент. В статье исследуются подходы к понятию электронного агента как к компьютерной программе и системе, проводится сравнительная характеристика электронного агента с «традиционным» агентом, обосновывается специфика участия электронного агента в отношениях. Автор исследует возникающие между принципалом, электронным агентом и третьей стороной отношения и приходит к выводу, что в качестве представляемого одновременно может выступать и принципал, и третья сторона. Дается авторская классификация электронных агентов, рассматривается вопрос, связанный с правосубъектностью электронного агента. Описывается проблема квалификации электронного агента в трансграничных отношениях. Автор рассматривает, какие коллизионные привязки могут быть положены в основу определения применимого права.

Данная статья посвящена отдельным вопросам признания и исполнения решений иностранных судов в России в отсутствие международного договора. Несмотря на то, что для признания и исполнения решения иностранного государственного суда процессуальными кодексами выдвигается требование наличия международного договора, многие отечественные суды широко трактуют данные положения, допуская исполнение и в отсутствие такого договора, используя при этом, в частности, ссылки на международную вежливость. Тем не менее данный подход нельзя назвать полностью устоявшимся, а сохраняющаяся практика по буквальному толкованию этих норм оказывает серьезное негативное влияние на защиту прав и законных интересов российских и иностранных лиц. Автор полагает, что отказ в признании иностранного судебного решения может противоречить международно-правовым обязательствам России, в частности обязанности по обеспечению права на справедливое судебное разбирательство.

Данная статья посвящена вопросам происхождения и истории развития института amicus curiae, а также его роли в международном публичном и частном праве на современном этапе. Будучи используемым еще во времена римского права, институт получил свое продолжение в правовых системах семьи англо-американского права и широко используется на международном уровне. Рассмотрение многих дел в международных судебных органах, международных коммерческих и инвестиционных арбитражных учреждениях не обходится без участия «друзей суда». Тем не менее существуют определенные проблемы, разрешение которых представляется актуальным. На примере конкретного дела автором проводится анализ ситуации, возникающей в международном гражданском процессе, когда в рассматриваемом деле в роли «друга суда» принимает участие иностранное государство.