Статья посвящена анализу законодательства на предмет отражения в нормах права одной из целей государственной демографической политики — популяризации семейного образа жизни, которая, на наш взгляд, является первостепенной в условиях современных вызовов (старения населения, естественной убыли, роста числа расторжений брака и др.). Проанализированы уже достигнутые отечественным законодателем результаты, исследуются практики иностранных государств (КНР, США) и перспектива дальнейших последствий проводимой политики государства.

Исследование осуществления прав ребенка-инвалида представляется актуальным, так как обусловлено сложной структурой правоотношения, наличием особого правового статуса ребенка-инвалида, относящегося как к семейному праву, так и к праву социального обеспечения. Цель исследования — выявить особенность взаимосвязанных понятий осуществления семейных прав родителей и детей со статусом инвалида, имеющих ограничения жизнедеятельности. Использованы методы анализа, синтеза, сравнительного правоведения. В результате сделан вывод об оценке поведения родителей при осуществлении родительских прав в соответствии с назначением этих прав, выявлены проблемные аспекты осуществления прав инвалидов, в том числе детей. Внесено предложение по совершенствованию законодательства, направленное на расширение социальной защиты и помощи, в том числе в части предоставления реабилитационных услуг.

В статье обозначены актуальные вопросы в правоприменительной практике по спорам между застройщиками и гражданами, вытекающим из договорных правоотношений по поводу участия в долевом строительстве и купли-продажи. Особое внимание автора уделяется специфике защиты прав граждан, являющихся участниками долевого строительства, механизмам недопущения включения в договоры купли-продажи и участия в долевом строительстве условий, противоречащих действующему законодательству, а также отдельным способам разрешения возникающих споров.

В статье рассмотрен и проанализирован ряд существенных, на взгляд автора, признаков семьи, которые находятся в дискуссионном поле: совместное проживание членов семейного союза и ведение ими общего домашнего хозяйства. Зафиксирован противоположный подход в доктрине по вопросу целесообразности законодательного определения понятия «семья», высказаны аргументы в пользу его дефинирования. Обозначены предпосылки для признания правосубъектности семьи. Предложено рассматривать фактическое супружество в качестве разновидности семейного союза, заслуживающего, при определенных условиях, правовой охраны и защиты.

Порядок осуществления личных неимущественных прав супругов, за редкими исключениями, практически не раскрывается в действующем семейном законодательстве. Не определяется в большинстве случаев, каким образом обеспечивается совместное решение многих вопросов, относящихся к жизни семьи. Исключением в этой сфере является возможность достижения соглашения по вопросам общения с ребенком, его места жительства, что в большей степени касается определения содержания личных неимущественных прав родителей и детей, а не супругов. В соглашениях с неимущественным содержанием, заключаемых между супругами, можно было бы определить порядок осуществления ими личных неимущественных прав. В целях обеспечения баланса интересов и недопущения чрезмерного ограничения личной сферы каждого из супругов, вероятно, можно было бы предусмотреть возможность немотивированного одностороннего отказа от такого соглашения (в случае выраженного отказа требуется его восприятие другим супругом, необходимо будет уведомить его об отказе от ранее достигнутого соглашения). При нарушении условий заключенного соглашения могут быть применены меры ответственности, в том числе гражданско-правового характера (например, компенсация морального вреда).

Статья рассматривает сложные вопросы взаимодействия родителей при определении места жительства ребенка. Целью работы является поиск путей оптимального решения вопроса об определении места жительства ребенка с учетом достижений психологии. При определении места жительства ребенка с одним из родителей сложно реализовать принцип равенства прав и обязанностей родителей. Сделан вывод о принципиальной невозможности обеспечить данный декларативный принцип, причем как в полной, так и в неполной семье. Критикуется подход, предлагающий введение в России совместной опеки. В связи с этим главная задача родителей и суда — руководствоваться интересами ребенка и обеспечивать родителю, проживающему отдельно, возможность полноценного качественного общения с ребенком. Для этого необходимо совершенствование законодательства об алиментах и обеспечение реальной возможности родителю, проживающему отдельно, осуществлять свое право на общение с ребенком.

В фокусе настоящей статьи — проблематика развития семейных ценностей. Отмечается, что в условиях отсутствия правового содержания термин «семейные ценности» в российском правопорядке трактуется преимущественно в нематериальном аспекте. Вместе с тем новый уклад российской экономики (после распада СССР), новое мировоззрение общества и ряд стратегических проектов сопрягаются с необходимостью развития отечественного предпринимательства. В этой связи автор акцентирует внимание на возможностях семейного бизнеса. Выявляются факторы, препятствующие его национальному масштабированию. Делается вывод о том, что в условиях отсутствия специального правового поля (в том числе и за рубежом) указанные отношения могут развиваться лишь путем опосредованной поддержки через нормы близких правовых институтов, а также посредством идеологии. Высказаны предложения, направленные на стимулирование развития семейного бизнеса в Российской Федерации.

В статье показана динамика правового регулирования занятости населения. Высказано предложение по внесению изменений в действующее законодательство путем учета такого квалифицирующего признака профессиональной деятельности, как обязательное членство в саморегулируемых организациях. Аргументирована позиция относительно дополнения вариантов занятости указанием на самозанятых граждан. Выявлены противоречия между законодательными дефинициями и терминологией, которую использует официальный статистический учет применительно к самозанятым и семейным предприятиям, предложены пути их устранения. На основе статистических данных показан вклад субъектов предпринимательства в обеспечение занятости населения России. С опорой на стратегические документы высказано мнение о необходимости внедрения лучших практик поддержки семей с детьми в деятельность корпоративных организаций.

Рассмотрены особенности социально ответственного бизнеса с учетом реализации национального проекта «Семья». За основу анализа взят аксиологический подход, который позволил раскрыть особенности позитивной ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Проанализированы комплаенс и социальное предпринимательство как примеры проявления социальной ответственности предпринимателя. Конституционные принципы справедливости и равноправия играют ключевую роль в формировании эффективных механизмов взаимодействия бизнеса и общества. Аксиологическая парадигма предполагает детальное изучение присущих предпринимательству качеств и ценностей, среди которых выделяются независимость, склонность к риску и чувство ответственности. Использование системно-институционального метода исследования позволило всесторонне оценить влияние предпринимательской деятельности на правовую, экономическую и социальную сферы общества. Особое место занимает анализ взаимосвязей между интересами хозяйствующих субъектов и общественными потребностями, который подчеркивает их тесную зависимость друг от друга.

В статье обозначены основные риски, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности членами семьи, рассмотрены возможные правовые средства их минимизации. Обоснована необходимость указания в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений об адресе осуществления деятельности, сформулирован ряд рекомендаций, направленных на упорядочение правового положения несовершеннолетних предпринимателей и самозанятых, предложено использование субсидируемых государством программ комплексного страхования семейных предприятий в качестве уникальной меры их поддержки, а также приведены аргументы в пользу легального закрепления категории «семейное предприятие». Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности и при оказании государственной поддержки субъектам семейного предпринимательства.

Социально-экономическая политика Российского государства направлена на все большее вовлечение в сферу экономической и предпринимательской деятельности несовершеннолетних граждан, которые весьма активно реализуют свою активность в различных секторах предпринимательства. Для характеристики несовершеннолетнего как субъекта предпринимательских правоотношений интерес прежде всего представляет специфика правового регулирования предпринимательской деятельности указанного субъекта. Однако здесь мы сразу же сталкиваемся с проблемой отсутствия специального правового регулирования рассматриваемой сферы. Нормы, касающиеся деятельности несовершеннолетних предпринимателей, немногочисленны и содержатся в общих нормативных правовых актах различной отраслевой принадлежности, посвященных предпринимательской деятельности граждан в целом. В статье определены понятие, сущность и особенности правового регулирования предпринимательской деятельности несовершеннолетних граждан.

В статье исследуются гарантии жилищных прав несостоятельного должника, членов его семьи и иных лиц, имеющих право на жилище, при обращении взыскания на единственное жилое помещение в процедурах банкротства. Выявлена тенденция расширения в судебной практике гарантий посредством введения исполнительского иммунитета не только на единственное жилое помещение (его часть) в отношении незаложенного жилья, но также на жилье, которое является предметом ипотеки, и на денежные средства, вырученные от продажи жилья и оставшиеся после расчетов с залогодержателем.

Вопросы на стыке семейного и корпоративного права в последнее время вызывают значительный интерес. Это обусловлено не только непрекращающейся потребностью реформирования корпоративного законодательства, но и правоприменительной практикой, которая не всегда вырабатывает подходы, позволяющие в достаточной мере защитить права и интересы супругов на такие специфические объекты гражданских прав, как доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и акция. В рамках данной статьи будут рассмотрены вопросы, связанные с законным и договорным режимом имущества супругов на доли и акции корпораций, проанализированы возможные варианты установления договорного режима, а также предложены инструменты, способные установить баланс между интересами семьи и бизнеса.

Статья посвящена исследованию вопросов современного состояния правового обеспечения семейного предпринимательства в условиях усиления цифровизации торгового оборота. В наши дни семейный бизнес в России представлен преимущественно малыми и средними предприятиями, его можно отнести к разряду массового предпринимательства. Присутствуют недостаточность и фрагментарность правового регулирования данной сферы общественных отношений. В этой связи необходимо продолжить работы по разработке положений федерального законодательства о семейном предпринимательстве.
Показано, что в современных условиях торговый оборот все больше будет перемещаться в сферу электронной коммерции. Развитие семейного предпринимательства в контексте цифровизации торгового оборота сталкивается с проблемой электронных коммуникаций, например, в области информационного обмена и переговоров с ведущими онлайн-платформами. Сделан вывод, что положение предприятий семейного бизнеса на рынке во многих случаях следует характеризовать как «заведомо слабое» по сравнению с позицией крупных экономических игроков. Поэтому семейный бизнес остро нуждается в специальной государственной поддержке, формы, условия и порядок которой должны быть закреплены в законодательстве. Ввиду того, что виртуальные рынки в обозримом будущем будут только укреплять свои позиции в деловом мире, законодательство о семейном предпринимательстве уже сейчас необходимо выстраивать с акцентом на цифровые технологии ведения бизнеса.

В статье рассмотрены и проанализированы направления государственной политики в области предпринимательской деятельности в сфере креативных (творческих) индустрий. Дана характеристика этапов развития законодательства в данной сфере. Исследованы основные понятия, используемые в рассматриваемой области. Обращено внимание на необходимость пересмотра налогового регулирования предпринимательства в сфере креативных (творческих) индустрий.

В статье исследуются особенности правового статуса семейных виноделен и регулирования семейного винодельческого бизнеса в России. Рассматриваются актуальные проблемы, возникающие в процессе осуществления деятельности семейных виноделен, такие как недостаточная дифференциация регулирования, сложности лицензирования и сертификации, трудности с оформлением прав на земельные участки, финансово-налоговая нагрузка, включение в программы государственной поддержки. Проанализированы пути решения данных проблем через призму регионального правового регулирования. Отдельное внимание уделено связи винодельческого семейного бизнеса с целями и задачами национального проекта «Семья», проводится анализ правовых вызовов, с которыми сталкиваются семейные винодельни, их соотношения с региональными механизмами поддержки, предлагаются пути решения обозначенных проблем с привлечением возможностей нацпроекта «Семья». Обозначена роль семейных ценностей в преодолении правовых вызовов современности.

В статье обозначается комплексная проблема расторжения брака как события, вызывающего интенсивные, как правило, негативные, эмоции, изменения в психическом состоянии несовершеннолетнего ребенка супругов. Отмечается, что действующее семейное законодательство, предусматривающее необходимость приоритета интересов детей, фактически не содержит каких-либо реальных инструментов, позволяющих учесть интересы ребенка при решении его родителями вопросов, связанных с местом жительства несовершеннолетнего и порядком общения его с каждым из родителей. Отсутствие соответствующего механизма исключает обеспечение интересов ребенка в полной мере как при заключении соглашения между родителями, так и при решении обозначенных вопросов в суде. Отмечается особая роль эксперта при назначении судом комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в том числе при намерении одного из родителей подтвердить негативное воздействие на ребенка со стороны другого родителя не только в настоящее время, но и в будущем.

В статье исследуются ключевые направления регулирующего воздействия банкротного права на семью как социальноэкономическую общность. Автором формулируются виды и содержание направлений такого воздействия, анализируется охранительная функция банкротного права, реализуемая по отношению к семье должника. Предлагаются подходы к решению проблем: объединения дел о банкротстве членов одной семьи, противопоставления конкурсной массе права собственности, номинально оформленного должником на члена своей семьи, привлечения к деликтной ответственности члена семьи, который контролировал должника — физическое лицо в силу родственной связи, установления баланса интересов между сообществом кредиторов, а также должником и членами его семьи в деле о банкротстве.

В данной работе рассматривается значимость семейного бизнеса для России с точки зрения экономических и социальных факторов. Автор отмечает, что семейное предпринимательство способствует созданию рабочих мест, устойчивости компаний и преемственности поколений, а также формирует доверие со стороны клиентов и партнеров. Дается оценка коллективной монографии «Семейное и женское предпринимательство в парадигме частноправового регулирования», в которой раскрыты как общие вопросы предпринимательских правоотношений, так и специфические аспекты семейного и женского предпринимательства, сделан акцент на гармонизации правового регулирования в условиях технологических изменений. Показано, что традиционные подходы в юридической практике требуют замены на более современные, учитывающие ценности и своеобразие семейных отношений. Выводы о правовом статусе семейного бизнеса как интегрированного экономико-правового и социального процесса подчеркивают актуальность дальнейших исследований в этой области.

В статье исследуются основные модели правового регулирования торговых (коммерческих) договоров в современных мусульманских странах. На основе сравнительно-правового анализа выявлены две доминирующие модели: квазизападная и фундаменталистская, различающиеся по правовому значению шариата, степени секуляризации торгового законодательства и подходам к построению системы торговых договоров. В рамках квазизападной модели (на примере ОАЭ) прослеживается дифференциация правового режима торговых договоров на светский и исламский, тогда как фундаменталистская модель (свойственная, например, Саудовской Аравии) характеризуется прямым действием шариата и единым религиозно-правовым режимом торговых договоров. Выявлено, что общей тенденцией для обеих моделей является кодификация торгового законодательства, однако с различными целями: в странах с квазизападной моделью кодификация направлена на секуляризацию торгового регулирования с выделением специального религиозно-правового режима, в странах с фундаменталистской моделью — на систематизацию религиозно-правового регулирования торговой деятельности.