Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

ON THE UNIFICATION OF CIVIL PROCEDURAL LAW IN THE CONTEXT OF CERTAIN GROUNDS FOR REFUSAL OF ACCEPTANCE OF APPLICATIONS

https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.31.3.072-079

Abstract

The article examines the question of unification of contemporary procedural law as an example of one of the legal institutions. In particular, for the study of elected institutions to court, investigated the problem of the use of the prerequisites of the right to bring an action as a basis for rejecting the claim (administrative statement of claim). It is concluded that, overall, the changes and additions to the arbitration procedure law are progressive and meet the general tezam unification enshrined in the concept of a single Procedure Code, as opposed to administrative proceedings, which on a number of grounds for refusal confesses that idea, according to which certain disputes of administrative relations, as it were, get their permission at the stage of an administrative claim court of general jurisdiction.

About the Authors

S. F. Afanasiev
Saratov State Law Academy
Russian Federation


V. F. Borisova
Saratov State Law Academy
Russian Federation


References

1. Афанасьев С. Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 12. - С. 2-4.

2. Боннер А. Т Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом // Закон. - 2016. - № 7. - С. 24-51.

3. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс - 2005 - № 12 - С 4-5

4. Интервью с д-ром юрид. наук, проф. РАНХ и ГС при Президенте РФ Г. Д. Улётовой // Законодательство. - 2016. - № 12. - С. 5-11.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Жилина. - М., 2003.

6. Крашенинников П. В. Самое дорогое для нас - дешевое правосудие // URL: http://pravo. ru/review/face/view/115147/ (дата обращения: 15. 01. 2017).

7. Малько А. В., Гайворонская Я. В. Правовые акты как инструменты в современной российской правовой политике // Правовая политика российского государства в XXI веке: состояние, проблемы и направления развития. - Владивосток, 2014. - C. 10-13.

8. Малько А. В. Теория правовой политики. - М., 2012.

9. Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 35-40.

10. Синцов Г В. Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 7. - С. 49-54.

11. Старилов Ю. Н. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации - надлежащая основа для развития административно-процессуальной формы и формирования нового административного процессуального права // Журнал административного судопроизводства. - 2016. - № 1. - С. 29-38.

12. Туманов Д. А. Общественный интерес и административное судопроизводство // Закон. - 2016. - № 12. - С. 101-109.


Review

For citations:


Afanasiev S.F., Borisova V.F. ON THE UNIFICATION OF CIVIL PROCEDURAL LAW IN THE CONTEXT OF CERTAIN GROUNDS FOR REFUSAL OF ACCEPTANCE OF APPLICATIONS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2017;(3):72-79. (In Russ.) https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.31.3.072-079

Views: 244


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)