Криминалистические основы установления пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет

Одним из доказательств, подтверждающих или опровергающих виновность лица в совершении преступления, может являться оставленный им след. Вследствие совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий заметно расширяется следовая картина - появляются новые, нетрадиционные следы. Современные информационные технологии позволяют решать задачи жизнедеятельности человека путем непосредственной эксплуатации сети самим пользователем либо генерирования необходимого результата цифровой технологией в автоматическом режиме по заранее разработанному алгоритму и предоставления его человеку. В результате этого в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и устройствах доступа к ней образуется две группы следов. Первая группа следов является пользовательской информацией, преобразованной электронно-вычислительным устройством и представленной в семантически понятном для человека виде и свидетельствующей о самом человеке и (или) его деятельности. Ко второй группе следов относятся алгоритмизированные в виде буквенно-цифрового кода, т.е. порождаемые электронными вычислительными устройствами, программным обеспечением, функционированием информационных систем, используемые для приема, передачи, доставки, обработки и хранения электронных сообщений и документов.

след, информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, пользователь, идентификатор, доменное имя, никнейм, логин

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р. С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Н М.: Норма, 2005. - 992 с.

2. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика: учебник. - И 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2009. - 503 с.

3. Бахтеев Д. В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. - 2018. - № 2. (104). - С. 43-49.

4. Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки: монография. - Волгоград: ВА МВД России, 2008. - 401 с.

5. Вехов В. Б. Понятие, виды и особенности фиксации электронных доказательств // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 1 (11). - С. 155-158.

6. Вехов В. Б., Ульянова М. А. К вопросу криминалистического исследования анонимайзеров // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2018. - № 7-3 (39). - С. 54-57.

7. Домарев В. В. Безопасность информационных технологий. Методология создания систем защиты - Киев: ТИД ДС, 2002. - 688 с.

8. Ищенко Е. П. Актуальные направления развития криминалистики // Актуальные вопросы криминалистики и уголовно-процессуального права: мат. конф. - Киров, 2005. - С. 7-11.

9. Ищенко Е. П. О некоторых подходах к выявлению и расследованию преступлений, совершаемых в виртуальном пространстве // О криминалистике и не только: избранные труды. - М.: Проспект, 2016. - С. 14-23.

10. Ищенко Е. П. Российская криминалистика сегодня // О криминалистике и не только: избранные труды. - М.: Проспект, 2016. - С. 38-46.

11. Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. - М., 1969.

12. Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. - М., 1977.

13. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 781 с.

14. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / под ред. А. Г Филиппова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. - 466 с.

15. Криминалистика: учебник для экспертов-криминалистов / под ред. А. Г. Филиппова. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 484 с.

16. Мочагин П. В. Виртуально-информационный и невербальный процесс отражения следообразований как новое направление в криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2013. № 2. С. 148-154.

17. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. - 352 с.

18. Поляков В. В., Шебалин А. В. К вопросу об использовании понятий «виртуальные следы» и «электронно-цифровые следы» в криминалистике // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2013. - № 11-1. - С. 123-125.

19. Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. - 1940. - № 1. - С. 66-81.

20. Седова Т. А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 105 с.

21. Скорик Г В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации (поиска идентичности) // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 302. - С. 53-55.

22. Степаненко Д. А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.09. - Иркутск, 2006. - 337 с.

23. IT-справочник следователя / под ред. С. В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 232 с.