Об унификации цивилистического процессуального закона в контексте отдельных оснований для отказа в принятии заявлений

В статье анализируется вопрос унификации современного цивилистического процессуального законодательства на примере института обращения в суд по правилам ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Исследована проблема применения предпосылок права на предъявления иска в качестве оснований для отказа в принятии искового заявления (административного искового заявления). Сделан вывод о том, что в целом изменения и дополнения арбитражного процессуального законодательства прогрессивны и отвечают общим тезам унификации, заложенным в Концепции единого процессуального кодекса РФ, в отличие от административного судопроизводства, которое по ряду оснований отказа исповедует иную идею, согласно которой некоторые споры, возникающие из административных правоотношений, получают свое квазиразрешение уже на стадии принятия административного искового заявления судом общей юрисдикции.

судопроизводство, доступность судебной защиты, обращение в суд, отказ в принятии искового заявления (административного искового заявления), предпосылки права на предъявление иска, юридическая заинтересованность

1. Афанасьев С. Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 12. - С. 2-4.

2. Боннер А. Т Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом // Закон. - 2016. - № 7. - С. 24-51.

3. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс - 2005 - № 12 - С 4-5

4. Интервью с д-ром юрид. наук, проф. РАНХ и ГС при Президенте РФ Г. Д. Улётовой // Законодательство. - 2016. - № 12. - С. 5-11.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Жилина. - М., 2003.

6. Крашенинников П. В. Самое дорогое для нас - дешевое правосудие // URL: http://pravo. ru/review/face/view/115147/ (дата обращения: 15. 01. 2017).

7. Малько А. В., Гайворонская Я. В. Правовые акты как инструменты в современной российской правовой политике // Правовая политика российского государства в XXI веке: состояние, проблемы и направления развития. - Владивосток, 2014. - C. 10-13.

8. Малько А. В. Теория правовой политики. - М., 2012.

9. Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 9. - С. 35-40.

10. Синцов Г В. Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 7. - С. 49-54.

11. Старилов Ю. Н. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации - надлежащая основа для развития административно-процессуальной формы и формирования нового административного процессуального права // Журнал административного судопроизводства. - 2016. - № 1. - С. 29-38.

12. Туманов Д. А. Общественный интерес и административное судопроизводство // Закон. - 2016. - № 12. - С. 101-109.