УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ОБОРОТА СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.148-154
Аннотация
В статье проведен анализ состояния уголовно-правовой защиты оборота средств платежей в рамках ст. 187 УК РФ, раскрываются ключевые положения документов стратегического планирования, являющихся базовыми для развития уголовного законодательства в этой сфере. Рассматриваются причины внесенных в ст. 187 УК РФ изменений, дается их сравнительно-правовой анализ. Подчеркивается актуальность новаций, связанных с расширением перечня предметов преступления, а также конкретизацией положений уголовно-правовой нормы, в том числе разграничением ответственности за деяния, выражающиеся в использовании и сбыте предметов преступления. Отдельное внимание в работе уделяется вопросам квалификации противоправных деяний, совершаемых с применением средств электронного сообщения.
Об авторе
С. А. Боженок
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Список литературы
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. / А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова, В. А. Давыдов [и др.]; отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - Т. 2: Особенная часть. - Разд. VII-VIII.
2. Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» / Л. Л. Арзуманова, Т. Э. Рождественская, И. В. Костюк [и др.] // СПС «ГАРАНТ».
3. Феоктистов М. В. Объективные признаки неправомерного оборота средств платежей (ст. 187 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIV Международной науч.-практич. конференции (26-27 января 2017 г.). - М., 2017. - С. 385 - 388.
4. пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 187 и 272 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111 -ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. № 18. Ст. 2581. М
6. «Электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем m информационно-телекоммуникационной сети» (п. 10 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
7. Определение ВАС РФ от 17 февраля 2014 г. № ВАС-1558/14 «Об отказе в передаче дела в президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
8. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 49. Ст. 6752.
9. СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 8 июня 2015 г. № 15Э-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 187 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. № 24. Ст. 3380.
11. СЗ РФ. 2011. № 27. Ст. 3872.
12. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79 (дата обращения: 31.08.2018)
13. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.
14. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.
15. План мероприятий («дорожная карта») по развитию электронного взаимодействия на финансовом рынке, утвержден Правительством РФ № 2984п-П10 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Рецензия
Для цитирования:
Боженок С.А. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ОБОРОТА СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(12):148-154. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.148-154
For citation:
Bozhenok S.A. CRIMINAL LAW DEFENSE OF THE TURNOVER OF PAYMENTS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(12):148-154. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.148-154
Просмотров:
251
Послать статью по эл. почте 
