Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.023-033

Аннотация

В статье рассматривается история возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего самостоятельную ответственность за организационную преступную деятельность. Делается вывод, что впервые она появилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Кроме того, согласно дореволюционной теории уголовного права виновные за создание и участие в сговоре или шайке подлежали самостоятельной ответственности только тогда, когда задуманное ими преступление не было совершено, в противном случае ответственность за учиненное деяние поглощала ответственность за сам сговор. Исследование советского уголовного законодательства (УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.) позволяет утверждать, что в целом оно сохранило преемственность с дореволюционным законодательством в части построения уголовной ответственности за организационную деятельность. Однако с принятием постановления Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. № 10 «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении уголовных дел об умышленных убийствах» и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме» судебная практика по оценке организационной деятельности кардинально изменилась. Заложенные в разъяснениях Пленума Верховного Суда СССР (РФ) правила квалификации действий организатора и участника организованной группы (преступного сообщества) оказались востребованы современными правоприменителями и были учтены законодателем при создании УК РФ.

Об авторе

Ю. В. Грачева
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Грачева Ю. В. Незаконное вооруженное формирование: состояние и перспективы уголовно-правового регулирования // Lex Russica. - 2018. - № 7.

2. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / отв. ред. А. И. Чучаев. - М., 2009.

3. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. - Пг., 1915.

4. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая: в 2 т. - М., 1994. - Т. 1.

5. Трайнин А. Н. Избранные труды. - СПб., 2004.

6. Сальников А. В. Уголовно-правовое регулирование ответственности за бандитизм: история, современность и перспективы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 11

7. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 44. Ст. 5641

8. Федеральный закон от 25.07.2002 № 112-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»» // Там же. 2002. № 30. Ст. 3029

9. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3

10. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Там же

11. постановление Пленума ГП Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Там же. 2010. № 8.

12. СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1595

13. Бюллетень Верхового Суда СССР (БВС СССР). 1975. № 4.

14. Ведомости Верховного Совета РСФСР 1962. № 29. Ст. 449.

15. БВС СССР 1985. № 4.

16. БВС СССР 1989. № 6.

17. Бюллетень Верхового Суда РФ (БВС РФ). 1994. № 3.

18. СУ РСФСР 1926. № 80. Ст. 600

19. Ведомости Верховного Совета РСФСР 1960. № 40. Ст. 591

20. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). 1919. № 66. Ст. 590.

21. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // СУ РСФСР 1922. № 15. Ст. 153.

22. Российское законодательство X-XX веков. М., 1994. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. С. 287.

23. Российское законодательство X-XX веков. Т. 9. С. 306-307.

24. Российское законодательство X-XX веков. Т. 9. С. 313

25. Балеев С. А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 29- 30

26. Дмитриенко А. В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 11-12, 18-31

27. Ильясов Д. Б. Организационные формы групповой преступности (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9, 13-29

28. Конарев В. А. Организованные преступные формирования: вопросы квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 12, 93

29. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1985. Т. 3: Акты Земских соборов. С. 89.

30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Изд. Н. С. Таганцевым. СПб., 1899. С. 461


Рецензия

Для цитирования:


Грачева Ю.В. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(12):23-33. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.023-033

For citation:


Gracheva Y.V. CRIMINAL LIABILITY FOR ORGANIZATIONAL ACTIVITY: PAST, PRESENT, FUTURE. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(12):23-33. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.023-033

Просмотров: 298


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)